|
|
|
Críticas de "Infiltrados (The Departed)"
|
Comprar:
|
| DVD |
|
|
|
|
| Banda sonora |
 |
|
|
| 114 de 192 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Fixu
Sóller (Territorios Palestinos)
|
Su valoración:  |
26 de Febrero de 2007 |
|
|
Primero: No es una copia, es un remake, porque la Warner bros se preocupó de comprar los derechos de "Infernal Affairs".
Segundo: Dicho esto, sería bastante patético que le dieran un oscar por esta película ya que la original es mucho mejor. Es que hay críticas que es para morirse de la risa.
Tercero: La verdad es que Scorsese me da un poco de pena, pero como no va a leer esto voy a seguir. Es bastante triste que un tipo como Scorsese haga un remake casi calcado de una pelicula china y que la diferencia mas notable, que es el final, sea lo peor de la película americana. Es que no saben ni copiar. Hasta el título chino es mas ingenioso.
Y para terminar tengo que decir que: Si el retorno de Scorsese es copiar una pelicula y hacerla peor que la original, ya puestos, yo daría un Oscar a los críticos que han calificado a "Infiltrados" de obra maestra.
Por cierto no se pierdan "Infernal Affairs", que tampoco es una obra maestra, pero el final es, por lo menos, más creíble.
LE HAN DADO EL OSCAR!
Si si, como lo oyen. Evidentemente he tenido que ampliar mi crítica al enterarme. La verdad es que no se como la pudieron nominar. Que no habia grandes películas, de acuerdo pero "Juegos Secretos", "Diamante de Sangre", "Hijos de los Hombres", "Banderas de Nuestros Padres" son mejores que "Infiltrados", por nombrar algunas que ni siquiera han sido nominadas a mejor película.
Que en el fondo me parece muy bien que compren los derechos de una película pero es indignante que le den un premio por ello.
¿Que pensarà el director de "Infernal Affairs"? -Hago una película que no me la premian ni en China, la Warner me la compra, Scorsese me la destroza y encima le dan cuatro Oscars. Que pena no ser americano-. De hecho a la película original ni la nominaron para película de habla no inglesa, en su momento.
Y ahora saldrán los listillos que dirán que Scorsese ya se lo merecia, pues claro que se lo merecia! Pero por otras películas, no por esta.
¿Que pensaba Scorsese cuando dijeron su nombre? -Con la cantidad de obras maestras que he hecho y nunca me han premiado y voy y copio una película china y me dan el Oscar, no soy nadie, me premian por no ser yo-.
Es que encima le han dado el Oscar al mejor guión adaptado, es que no tienen vergüenza.
Y yo me pregunto si los que han votado a "Infiltrados" conocen la existencia de "Infernal Affairs". Porque si es así no se como no se sienten ridículos al premiar un remake; en américa se han acabado las ideas, tienen que ir hasta China a buscarlas; este es el mensage que mandan al premiar con un Oscar a Scorsese. La verdad es que yo creo que aún tienen ideas (prueba de ello es "Pequeña Miss Sunshine", que no podia ganar nunca porque los directores son desconocidos) pero los Oscars han perdido toda la credibilidad que les quedaba.
Fixu
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 50 de 83 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Alvin Straight
Barcelona (España)
|
Su valoración:  |
26 de Diciembre de 2006 |
|
|
Antes de empezar, y para variar un poco con el resto de usuarios, aviso que no voy a dar el coñazo con Infernal Affairs, que ni la he acabado de ver, ni voy a dar la brasa con la tontería de que como es de Scorsese tenía que haber sido mejor, ¿o es que si la hubiese hecho el que dirigió "Aquí llega Condemor" ya sería la hostia?
Más tonterías:
1-Nicholson sobreactuado... y en qué película no? Además en una película excesiva como ésta, pega al 100%
2-Leonardo DiCaprio mal actor... pues vale, lo que ustedes digan... a mi me sigue flipando en A quién ama Gilbert Grape? haciendo de retrasado, en Basketball Diaries, en Don's Plum, en Vida de este Chico... películas menores en su filmografía, cuando casi no llegaba a los 20 años... reconozco que no he visto Titanic ni El Aviador ni muchas de sus películas recientes, pero me parece un actor más que correcto, y en esta película, desde luego, es el que mejor está de los tres protagonistas.
3-Matt Damon = Jason Bourne... esto ya parece el "a ver quien la suelta más gorda", lo único que tienen en común es el careto y obviamente no se lo va a cambiar para regocijo de algunos... es el que está más flojo de los tres, pero es que Nicholson y DiCaprio tienen los mejores papeles, leche.
4-"Matt Damon es un actor plano pero Mark Wahlberg es cojonudo"... a mi personalmente me parece más limitado Wahlberg, sobretodo viendo sus primeras películas, aunque en ésta lo hace bien para el rato que sale... me recuerda al "mejor" (por decir algo de un actor que no suele gustarme) Gary Oldman, que no es otro que el de Doble Juego.
5-"no entiendo nada de la peli, ni quienes son los malos, ni la movida de los infiltrados ni el final"... joder, pues cuando veas algún ladrillo del Greenaway, cuidado, que tu cerebro puede decir "hasta aquí hemos llegado"
6-"el final es malísimo" "el final lo enreda todo" "el final debería haber sido..."... pues nada, martinscorsese@aprendizdecine.com y decidle cómo hay que hacer una película.
Yo no tengo ni idea de cine, y estoy de acuerdo que Scorsese las tiene mejores, pero de ahí a que Infiltrados sea basura... Normalmente no suelo aguantar las películas de más de 2 horas pero esta me entretuvo bastante y seguramente sea de las que vea cada vez que la pasen por TV, que serán muchas.
Alvin Straight
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 48 de 87 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Black Mamba
sevilla (España)
|
Su valoración:  |
3 de Noviembre de 2006 |
|
|
Martin Scorsese se adentra por enésima vez en el mundo de los gangsters, y como siempre, lo hace por la puerta grande, con una película soberbia que, aunque no esté al nivel de sus clasicas obras maestras ("Uno de los nuestros", "Taxi Driver"), desprende un olor que se acerca mucho a la perfección cinematográfica, algo que hacia tiempo que no alcanzaba el director neoyorquino.
Si comenzamos hablando del guión, hay que decir que es sencillamente genial, con una trama compleja y confusa que mantiene en vilo al espectador durante toda la cinta. Además posee muy buenos dialogos y varios giros finales que dejan sin aliento.
En cuanto a la dirección hay poco que decir: Scorsese en estado puro. Imagenes impactantes, violencia expresiva y emocionante, buenísimos planos, interpretaciones exprimidas al máximo...aunque ya que menciono el tema de las interpretaciones es mejor que lo describa aparte.
Leonardo Dicaprio ya no es solo una cara bonita que vende carpetas y posters (ya lo demostró en "El aviador"), sino un gran actor que se supera a si mismo por momentos. De Matt Damon se puede decir que ha realizado la mejor interpretación de su carrera (tampoco ha hecho grandes cosas) y de Jack Nicholson, bueno, todo el mundo sabe que Jack Nicholson juega en otra liga distinta...sencillamente formidable, un actor al que no le afectan los años.
En la plantilla de secundarios cabe a destacar Mark Wahlberg, un actor que no ha tenido muchas oportunidades para demostrar su talento en buenos papeles.
Para terminar me queda decir que "Infiltrados" (un título un poco simple para esta gran película) es la mejor película que ha hecho Scorsese desde que empezó el siglo XXI y una de las mejores películas del panorama actual, que seguramente estará presente en la próxima ceremonia de los Oscar. Espero que se acuerden de Scorsese que ya le toca.
Black Mamba
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 21 de 34 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
Los espías de antaño tenían bolis que se convertían en pistolas, paraguas que eran espadas y cámaras fotográficas escondidas en el peluco, pero la opulosa Era James Bond terminó y los espías de hoy en día se pasan todo el puto rato jugando con sus teléfonos móviles cual quinceañeras cachondas.
Resulta inquietante la buena acogida que han tenido estos aparatejos entre la juventud y los zoquetes. El mundo parece estar viviendo un remake de La invasión de los ladrones de cuerpos en el que los celulares interpretan el papel de las vainas...
Pero amos a ver, amigo Jack Nicholson, ¿se supone que eres un vil y desalmado jefe mafioso conocido por tu crueldad suprema, y se supone que te has enterado de que entre tus secuaces hay un infiltrado que le cuenta tus planes a la poli pero no sabes quién es... y te diriges a una importante "entrega" y delante de tus morros tienes al Leonardo Dicaprio mandando un puto SMS con cara de tonto y no te vienen ganas de partirle los morros y arrancarle los dientes uno a uno? ¿Ni siquiera vas a retorcerle el brazo y/o golparle repetidamente en el estómago?
Si no sospechas que él puede ser el infiltrado, al menos dale una buena tunda por cortesía.
Pues eso, que puede verse en esta película una crítica a la sociedad hipermovilizada y agilipollada en la que nos toca vivir, una sociedad en la que las apariencias importan más que nunca y en la que es imposible conversar de forma tranquila sin que de repente se oiga un politon(t)o pi-pu-pi-pu-pi!; pero no deja de ser también una peli de suspense muy correcta de esas que atrapan al espectador y le producen más de un momento-taquicardia.
Y creo que es la primera vez que veo al Leo Nardo Dicaprio en una película y soy capaz de dejarme llevar por su actuación y creerme el personaje. Incluso leí una reseña que decía que Di Caprio era el nuevo De Niro... yo no diría tanto, pero al menos ya no da tanta grima como cuando era joven. Bravo por el él, y bravo por Scorsese, que está claro que todavía puede hacer buenas películas si le dan un buen guión (o si se pone a copiar buenas películas chinas).
Y seguro que en sus rodajes todos apagan el telefonillo o les arranca las cejas de un tirón.
Nota: notable.
Listocomics Puntocom
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 11 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
JuanCádiz
Cádiz (España)
|
Su valoración:  |
30 de Noviembre de 2007 |
|
|
Una auténtica maravilla para todo seguidor de cine policíaco. La trama es acojonante, y siendo sincero, me importa tres puñetas que sea un calco de una original de Hong Kong; me da igual, no la pienso ver. Definitivamente, porque si quiero vivir esta historia, prefiero verla interpretada por un par de monstruos como lo son Nicholson y DiCaprio, que no por unos actores desconocidos. Por muy bueno que sean los asiáticos, no creo que el mafioso oriental supere a Jack; nadie como él para hacer de hijo puta.
DiCaprio, como dije, es otro crack. Una pena lo infravalorado que se le tiene al chaval por culpa del "Titanic"; cosa que no entiendo. Titanic es una película más; que te puede gustar o no... pero eso de odiar al protagonista por decorar las carpetas de las colegialas a raíz de ella...
Y cerrando al triplete un Matt Damon que aunque a mí ni fu ni fa, hay que reconocer que el tío está a la altura de lo que se le exige en la interpretación de su papel. Fíjense si lo hizo bien, que incluso ya le veré cara de falso haga la peli que haga.
Otro de los motivos por el que alabo la versión americana es por su espectáculo visual. Tampoco creo que esta sea superada por la original; La pasta que mueve Hollywood se tiene que ver por narices por algún lado. Y a mí me da que se aprecia en una mayor calidad visual.
Y una pregunta... los que dicen que es un auténtico calco; ¿Por qué le da el 10 a la oriental y menos de 5 a esta? Se supone que al ser iguales deberían compartir nota.
Total, que ni los de Hong kong son mis primo hermanos para tener que escupir a "la copia", ni tampoco hay que partirse la cara por el original; que su dinerito habrán cobrado para que Scorsese creara esta maravillosa "Infiltrados".
JuanCádiz
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|