'La flaqueza del bolchevique' propone un juego lolitesco pero muy light. Muy dulce, dejando de lado la pasión y pintando un amor sin besos.

Es un agradable cuadro del amor (y la comprensión), creado a base de pinceladas de humanidad y enmarcado en la hostil vida de un hombre (magnífico Tosar) que encuentra una vía de escape a su nihilismo gracias a una joven (te amo, María Valverde) que despierta en él una llama que parecía ya consumida.

La historia, por momentos desarrollada de una forma un tanto desequilibrada pero siempre muy fluída, logra atesorar frases y momentos dignos del buen cine, con la preciosa música de (cómo no) Roque Baños y los de Extremoduro dando caña detrás del momento adecuado. Escasas veces pierde el hilo, pero con la (magnífica) escena final parece que no acaba de pulir las aristas del cuadro, que quedan un tanto desiguales, porque si bien el halo trágico le da un bello apunte final al film, lo por otrora efectista de la escena acaba por desembocar en un final contundente pero inevitablemente atropellado (quizá como la vida...).

Ahora, no puedo sino dedicar un párrafo entero a esa delicada, hermosa criatura llamada María Valverde, light of my life (Pablo Kurt dixit), que aquí nos ofrece como por arte de magia su mejor papel, lleno de erotismo, dulzura y pura y dura naturalidad. Esa chica que, como a Tosar, nos enamoró a todos.

Lo mejor: María Valverde.

Lo peor: ciertos baches de guión.

SRS

(ver vista para enlazar)

Interesantísima película en la que se recrea la muy especial relación que se establece entre un hombre adulto y una niña, prácticamente, de 15 años.

Lo que más destaca de la película es que no se criminaliza la pedofília, sabiendo distinguir claramente el amor y la fascinación que despiertan una guapa adolescente, del abuso o la delincuencia.

Precisamente porque el protagonista (estupendo Tosar, como siempre) se enamora de ella, le desea lo mejor y no pierde la consciencia, en cualquier caso, de que la sociedad no ve con buenos ojos este tipo de relaciones. De manera que intentará olvidarse de ella... aunque quizá sea demasiado tarde.

Muy recomendable, en definitiva, y el descubrimiento de una joven actriz que dará mucho juego, María Valverde.

Amor perro

(ver vista para enlazar)

La principal virtud de esta película es María Valverde: excelente lolita a mitad de camino entre las clásicas, la de Kubrick y la de Ted Demme en "Beautiful girls" (Natalie Portman)
Aunque en un primer momento no lo aparenta, tiene todos los elementos clásicos del cine negro actualizados:
-Un protagonista que realmente no tiene un criterio propio o no lo atiende ("te he dicho lo que hago, no lo que soy")
-Una femme fatal que saca al protagonista de su entorno normal y le arrastra a su perdición
-Planes que no salen según lo pretendido
-Un cierto tono de angustia existencial
Por supuesto, está actualizado:
-La fotografía no necesita ser oscura. De hecho, una de las cumbres del cine negro, en mi opinión, es "Fargo", y quema el celuloide
-El motor de la trama no es un maletín o la ambición

Luis Tosar está, como acostumbra, a un alto nivel también, pero el resto de los actores dejan algo que desear.

La adaptación de la novela deja aspectos sin cerrar, como la posible historia con la auditora, que despacha a pesar del juego que podría dar, o el título, del que sólo se apunta su explicación en los créditos iniciales. O la cruda realidad laboral de la becaria...

La dirección es imperceptible, lo que puede ser una virtud o un inconveniente, según gustos. Personalmente me gustan los directores que imprimen un estilo visual y formal a sus obras.

Con todo, bastante recomendable

Domiciano

(ver vista para enlazar)

'La flaqueza del bolchevique' no llega a ser una gran película porque el guión no está nivelado según lo que es bueno ver para seguir la historia, que la propia historia, es decir, sobran determinadas escenas y otras debieran ser más largas o cortas, lo cual también puede ser un problema de montaje.
Con una historia de gran interés y con muchísimas posibilidades, vemos una película que nos da determinadas pinceladas pero que no llega a pintar todo lo que podríamos esperar. Además nos encontramos con un inicio tremendamente lento (Extremoduro nos salva de dormirnos), no es necesario ver algunas cosas y hace que se haga lenta; el accidente como excusa de guión para que los enamorados se encuentren es muy floja y, como mayor problema, el nivel decae con la escena final, excesivamente sensiblera (no es necesario que muera nadie para comprender la historia que se cuenta) y predecible.
Entre lo mejor, las conversaciones en la piscina y el parque, o el plano final de la pared, muy significativo.
Luis Tosar está más que correcto, salvando algunas escenas que con otro hubiesen sido algo vergonzosas. María Valverde es la atracción de la película, guapísima, el papel de lolita le viene genial.
Nadie se arrepentirá de verla, pero tiene importantes altibajos que empañan lo que podría haber sido una buena película. Está bien narrada, por lo que el problema está en el guión, no en la historia.

DoNnyVitO

(ver vista para enlazar)

No entiendo la supuesta disociación que algunos ven entre el título y la película. Yo no he leído la novela y no creo que engañe en absoluto. Eso sí, es un título voluntariamente barroco, no nos adelanta el tema como lo haría, por ejemplo, un ensayo. Pero el cine de ficción es arte, señores. El protagonista es un hombre inteligente de orígenes obreros que llega a ser alto ejecutivo, y sin embargo se siente prostituido. Por a si alguien no le queda claro, incluso llega a explicarlo con detalle en un diálogo. El inicio y el final de la película muestran como, por muy alto que haya llegado en esta sociedad, su situación es bastante frágil: a fin de cuentas sigue siendo un monigote de los que proceden de familias de Serrano y no de Carabanchel.

La trama no despista de ese discurso en absoluto, si acaso expone que el amor es la única escapatoria del personaje magistralmente interpretado por Luis Tosar para hacer soportable su vida. Y la única manera que encuentra, aunque inconsciente y subsidiariamente, de derribar esos muros clasistas que siguen quedando a su alrededor. En los títulos de crédito iniciales ya se le ve ojeando un libro con fotografías de Trostki y las hijas del Zar. Por lo que veo, si la intención del título fuese un bicho ya le habría picado a más de uno. Toda esta confusión con el título me recuerda un poco al despiste con el que se divirtió Kubrick en "Eyes wide shut", donde el fondo de la película hay bastante más acerca de lo poco que valemos para los poderosos de verdad que de sexo.

El guión no es tan sobresaliente como la actuación de Tosar y la magia de María Valverde, pero es correcto, lo que no puede decirse de la mayoría de las producciones españolas o del Hollywood comercial. La dirección no se hace notar, pero tampoco molesta, algo que tampoco es tan frecuente en el cine actual.

Y lo mejor de todo, no es una de esas películas que has olvidado una hora después de verla.

Kiplingo

(ver vista para enlazar)