Críticas de 'Quo Vadis' (1951)

Ya puedes mandar mensajes a cualquier usuario de FilmAffinity

Críticas de "Quo Vadis"

Excelente adaptación de la novela de Henryk Sienkiewicz sobre los avatares de los primeros cristianos en la Roma de Nerón, adecuado equilibrio entre una entretenida trama de aventuras, una historia romántica entre un descreído legado romano y una rehén cristiana, una revisión de un fascinante periodo de la historia de Roma pasada por el filtro de Hollywood y una desmedida plasmación de fervor religioso. ¿Lo más destacable? la fascinante e inolvidable interpretación de Peter Ustinov en el papel de Nerón que roba todos los planos en los que aparece, y la contención de Deborah Kerr que dota de dignidad a su insulso personaje.

Es casi seguro que Nerón no fue el responsable del incendio de Roma, que fue algo fortuito, pues estaba de vacaciones en su pueblo natal cuando éste se desató. En esas épocas eran frecuentes los incendios debido a las construcciones de madera y a la superpoblación. Parece ser que sus excesos, sus delirios de grandeza, la celeridad con la que acometió la reconstrucción de los barrios destruidos y los rumores de que habría tocado la lira y cantado desde la cumbre del Quirinal mientras la ciudad ardía, hicieron sospechar al pueblo que él fue el responsable. Nerón, en una jugada defensiva, acusó a los cristianos e inició una persecución contra ellos; y en otra jugada un tanto torpe fruto de su megalomanía, decidió construirse una gigantesca villa (la "Domus Aurea") sobre las ruinas del centro.
A pesar de todo, casi ningún historiador se atrevería a asegurar al cien por cien ninguna de las variantes de esta historia. Así pues, no veo como fallo tomarse cuantas licencias consideren necesarias los cineastas, guionistas y/o escritores. La más cantosa es la forma en que se desarrolla la parte final, es decir, lo del suicidio tras la rebelión en el Coliseo.

Personalmente lo que menos me gustó fue esa actitud proselitista que mencionaba una crítica anterior.
Me pareció curiosa esa similitud Nerón-Hitler durante la marcha militar del principio; no sé si me traicionó el subconsciente (el gesto ave lo emplearon las SS para saludar a Hitler) o si fue voluntaria.
Pero, bueno, reconozco que es muy entretenida, y, además, los decorados y maquetas son colosales, de lo mejorcito que he visto en el género. Algunos otros detalles técnicos están más descuidados, como los fondos de la "carrera" de cuadrigas del principio o algunas peleas.
Todos los actores cumplen, pero destacan Ustinov –aunque quizás resulte demasiado cómico para una historia como ésta– y, sobre todo, Leo Genn como Petronio.

Uno de los primeros peliculones épicos en color de la historia. Grande y preciosa historia de amor entre dos personajes completamente contrapuestos y perfectamente encarnados entre la siempre de rostro angelical Deborah Kerr, que interpreta a una muchacha caracterizada por la pureza cristiana, y el apuesto Robert Taylor, interpretando a un rudo y "pagano" general cristiano, en una de sus películas más grandiosas y en dónde mejor se pueden apreciar sus atributos (todavía muy joven). Gran banda sonora (Miklos Rozsa), increíble Peter Ustinov y gran final de película, que pone la guinda a esta pedazo de producción. Una de las mejores películas de aventuras históricas e imprescindible para los amantes de este tipo de cine.

Quizás no está a la altura de otros títulos como 'Espartaco' o 'Cleopatra' y ese mensaje proselitista tan infantil, propio del cine pseudoreligioso americano, resulta un tanto pesado, pero pese a ello el film se salva gracias a la labor interpretativa de Peter Ustinov (inolvidable Nerón) y de Leo Genn (también inolvidable como Petronio), al excelente trabajo del equipo técnico (dirección artística, vestuario, etc) y a la magnífica banda sonora de Miklos Rosza.

No creo que haya que justificar históricamente la realización de la novela ni de la película, que lejos está de lo que realmente pudo haber sido la odisea de los cristianos durante el reinado de Nerón. también creo que hay un fervor religioso desmedido y una dramaturgia simple en la que los roles son muy gráficos, bordeando en lo infantil (que no tiene porque ser malo). Destaco las excelentes actuaciones de la película, sobre todo la de Petter Yustinov, y la belleza de la actriz que interpretó a la esclava Crisótemis. Eso me pareció muy interesante, que invirtieron las características físicas de los personajes Ligia y Crisótemis, en el libro es todo lo contrario. Quedé con ganas de que fundamentaran mas a los personajes de Petronio, Popéa y Acté. En general, encuentro que la película es una adaptación infantil del libro, pero está muy bien hecha.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

La historia que mas se respeta dentro de la película es la del amor en silencio que Crisótemis sentía por su amo Petronio, a pesar de que la riqueza del personaje no fue aprovechada, entonces el episodio se quedó en lo anecdótico. El libro es muy complicado, por lo cual hay que tener cuidado cuando se hace una adaptación de este para un publico adulto.