Estoy totalmente de acuerdo en que el guión desaprovecha las posibilidades de la historia. A la mayoría de nosotros seguro que se nos ocurrirían mejores cosas que hacer, o al menos más inquietantes, que andar por ahí con una máscara de látex asustando a niños, violando a nuestras vecinas y espiando a nuestras ex.
Pero, en mi opinión, la película se salva por dos cosas: por el inquietante físico de Kevin Bacon y por unos efectos especiales IMPRESIONANTES, de lo mejorcito que se ha hecho en toda la historia del cine: han pasado seis años y todavía me siguen pareciendo cojonudos, incluso mejores de lo que se está consiguiendo en las últimas megaproducciones.

jastarloa

[ver vista para enlazar]

La última obra de Verhoeven en su etapa americana fue un éxito de taquilla y el retorno de Kevin Bacon (en un papel estupendo, dicho sea de paso) en estado de gracia, sin embargo, es con diferencia el peor film del holandés.
Tecnicamente la cinta es una belleza, insuperable. Ya sea el "Hollow Man", la escena final o las transformaciones, todo es perfecto, una obra maestra. Pero argumentalmente deja mucho que desear: una historia de lo más interesante, un notable reparto y un genial Verhoeven, arruinados por una media hora final de lo más tópica.

Aún así, la cinta posee elementos destacables: un espectacular Kevin Bacon en un papel que le viene como anillo al dedo, un espectáculo técnico sin precedentes, unos 45 primeros minutos de suspense bien llevados a cabo y.... ya está. Pero una cinta de Verhoeven no es lo mismo sin sus sellos de personalidad: dirección vertiginosa... y un demoledor mensaje social. Tras sus menospreciadas Starship Troopers y Robocop, la notable Desafío Total y la interesante Instinto básico, Verhoeven vuelve a hacer de las suyas. Pues las acciones de Bacon no son más que la muestra de que la línea que separa poder y corrupción es frágil y delgada, y que al fin y al cabo, si tuvieras ese poder ¿Qué harías? No creo que te quedaras de brazos cruzados, servidor tampoco.. así somos.

En fin, con todo, Hollow Man resulta una cinta pasable y entretenida, si bien menos a lo que nos tiene acostumbrado Verhoeven.

Saludos... ¡Y feliz Halloween!

Pinhead

[ver vista para enlazar]

Que escasamente valorada está esta excelente película que aborda un tema tan interesante como es el de la invisibilidad. No se puede hablar de remake porque Verhoeven se aparta por completo de cualquier convencionalismo que pudiera relacionar ésta con el viejo (aunque notable) film de Whale, a excepción de la invisibilidad del protagonista, absolutamente nada tiene que ver una con otra, si en el film de Whale era conquistar el mundo, el Sebastian Caine (excelente Kevin Bacon) de Verhoeven se conforma con sacar partido de todas virtudes que le proporciona el efecto de no ser visto. Así es como el director holandés nos plantea su propuesta, escarbando en los lugares más oscuros de la mente humana, el primer arrebato posesivo de Caine lo dirige hacia su hermosa vecina a la cual no duda en violar, es en ese momento cuando comienza a sentirse cómodo con su situación, si primero la desesperación por recuperar la normalidad le volvía loco ahora se replantea las posibilidades que tiene delante y que le convierten en un homicida capaz de sacrificar cualquier elemento que se interponga en su camino. Es hasta este momento donde el film juega sus mejores bazas, donde Verhoeven se encuentra más a gusto, regocijándose en los elementos más escatológicos que la mente más simple emplearía si no pudiera ser visto, sin ir más allá. Cierto es, que el último tercio baja considerablemente, concediendo licencias más afines al cine comercial que la productora seguramente espera en un film caro como éste, siendo por tanto previsible y mucho más convencional, donde el director pierde parte de su personalidad. Aún así y a pesar de sus defectos, “El hombre sin sombra” es un producto más que digno, que tiene grandes momentos, está muy bien realizada, tiene una excelente banda sonora de Jerry Goldsmith y cuenta con la siempre estimable dirección de un visceral Paul Verhoeven.

Callahan

[ver vista para enlazar]

Verhoeven, en esta película, me recuerda a Michael Bay (de entrada, no es una mención positiva). Tras una interesantísima premisa argumental, Verhoeven se despoja sin pudor de caminos más interesantes y profundos (que no pretenciosos) y toma aquellos saturados de violencia, efectos especiales (muy aceptables, cierto) y acción del montón. Incluso cuando se intuía cierta picardía sexual, todo queda en algo muy acartonado, y poco gratificante al fin y al cabo. Tras este comentario, donde quedan a la luz los defectos del film, hay que decir que entretiene.

Porque no es más que eso (problema ya mencionado): un entretenimiento simplón, a ratos interesante, que nos muestra al Verhoeven más convencional, más invisible.

Sarasa

[ver vista para enlazar]

Como bien dijo un crítico, Verhoeven a medio gas es mejor que la mayoría de los cineastas de entretenimiento comunes.

Qué pena la peli, caray: ¿actores? Cumpliendo bien. Sobre todo Bacon.

¿BSO? Notable.

¿FX? Acojonantes, oiga.

¿Set pieces? Rodadas de puta madre.

¿Detalles chuscos? ¿Mamellas? ¿Carnaza? ¿Cierta violencia? Sí, sí, sí y sí.

Pero claro: el guión es un cliché con patas y la cosa resulta mejorable. Seguro que ataron a Paul demasiado corto. Una putada.

Pero tiene partes que siguen molando. El holandés es un puto crack. Debería dar clases a gente como Paul WS Anderson. Este señor rueda y usa los FX como si fuera el mísmisimo Jim Cameron. Tal vez mejor.

Pero la peli...

Mecachis.

metabaron

[ver vista para enlazar]