Brick

Si a “Sin city” le faltaban entrañas a “Brick” le sobran por los cuatro costados.
Rian Johnson mira muy de cerca a Dashiell Hammett, Raymond Chandler y John Huston pero no se olvida de ojear el cine indie de adolescentes. En extrapolar el universo del cine negro a la actual high school sin que existan apenas fisuras. ¿O donde se forma los criminales y femmes fatales del hampa actual?

El envite sale con nota, resuelto con elegancia, ritmo, pulso y talento. Con un humor (a veces surrealista) construido desde el homenaje y una trama que funcionaría a la perfección en el Chicago de los años treinta, en el San Francisco de Sam Spade, en Los Ángeles corruptos hasta las entrañas de James Ellroy o en una actual High School del sur de California.

Algunos lanzaran dardos envenados sobre la forma de hablar de sus protagonistas que se comportan y piensan demasiado como adultos. Aunque costaría una eternidad encontrar en la vida real a un tipo con un cigarrillo en la boca que escupa frases celebres como una metralleta.

Esperemos que tomen nota los grandes estudios incapaces de sacar una frase inteligente a un adolescente y se fijen más en “Brick”, una pequeña joya indie que se mueve en los terrenos cercanos a la cult movie.

Si no es por vuestras críticas, tanto las buenas como las malas, se me pasa esta película, que es de auténtico culto!

El que lea el conjunto de opiniones (todas acertadísimas) de los usuarios de filmaffinity se dará cuenta que es difícil encontrar el término medio al respecto de este film. Hay a quien le parece un truño insobornable (a mi mujer entre ellos: se durmió al cuarto de hora) y a quien le ha fascinado (otros cuantos, yo entre ellos). Es cine negro de la mejor especie, perfectamente comparable a un halcón maltés, un sueño eterno, o a muerte entre las flores. Tal cual. Sin complejos. La trama es muy enrevesada y, seguramente, increíble (y qué?). Los diálogos muy acertados aunque irreales (y?). Los personajes demasiado adaptados a los cichés del género (el detective, su amigo freaky, el gángster, los matones, la mujer fatal, ...) ¿bueno, y qué? Así es el cine, tronco. Todo esto ya está inventado, pero sigue funcionando como el primer día. Basta:

- talento narrativo y sentido del ritmo
- trama enrevesada
- código moral confuso y, al mismo tiempo, inquebrantable
- protagonista solitario a prueba de bombas

Todo lo anterior lo consigue un director novato con 4 duros. A destacar el protagonista. El papel es soberbio, y el tío lo clava. No tiene nada que envidiar a Bogart, Mitchum o al propio Gabriel Byrne de muerte entre las flores (con el que guarda más de un parecido, no en vano se pasa la película recibiendo yoyas a tuttiplen). Mejor aún: desprecia la estética del perdedor, del borracho, del amargado e incomprendido héroe y se lanza de cabeza y sin pestañear en pos de lo único que le interesa (ayudar a su ex-novia).

Entiendo perfectamente a quien considere esta película insoportable. A quien considere su trama un galimatías sin sentido. A quien la considere irreal, o el burdo ejercicio de estilo de un director novel. Incluso a los clásicos que les indigne la comparación con sus Spade, Marlowe o Harper de toda la vida.

En fin, yo creo que estamos ante un clásico del género (ya era hora que apareciera otro, joder!). Tiempo al tiempo. De momento, a mi me apetece verla otra vez, cosa que poquísimas películas han conseguido.

Por último, en mi opinión la película tiene fallos (o, al menos, tiene aspectos que yo hubiera tratado de otra manera). Es fría. A algunos personajes les falta algo de chicha (el Cerebro, Laura ...). En algunas escenas se estira demasiado el absurdo (la madre dando de merendar al gang, por ejemplo). Etcétera, etcétera. Nada es perfecto, afortunadamente, pero de lo que no tengo duda es que este director (R. Johnson) y el actor protagonista (J. Gordon-Levitt) darán que hablar en estos foros.

Que la mezcla entre high school y cine negro es algo original y atractivo no lo discute absolutamente nadie, pero es esto razón suficiente para encumbrar a una película hasta el punto de ser catalogada como de culto? Sinceramente creo que no.

Cierto es que más allá de su originalidad hay otras cosas destacables, como su poderosa y turbadora banda sonora, la magnífica interpretación de Joseph-Gordon Levitt (por cierto soy yo o en esta película se parece mucho fisicamente a Heath Ledger?), algunos golpes de humor negro y alguna escena surrealista, pero si lo ponemos en una balanza las cosas negativas superan por goleada a las positivas.

Porque lo principal en un film es que genere interés, y más si se trata de una investigación detectivesca, pero aquí lo unico que se genera son bostezos, por su ritmo pausado hasta la exasperación, porque los personajes están sobredimensionados y poco creibles y sobre todo, porque la épica de la que se quiere dotar al film no viene en absoluto acompañada por el entorno en el que transcurre, es como si la historia le viniera grande a toda la galería de personajes que salen en el film.

Así que, aunque la palabra que más se menciona para definir a este film sea "de culto", personalmente creo que hay otras mejores, como aburrida y pedante, pero por encima de todo demasiado autocomplaciente.

Lo mejor: Su originalidad.
Lo peor: El atropellado y facilón desenlace.

Si hubiese que actualizar el cine negro, seguramente quedarían pocos ámbitos en los que maniobrar y, sin lugar a dudas, el estudiantil sería uno de ellos, y es desde ese curioso y plausible punto del cual parte la propuesta de Rian Johnson que, tomando todos los elementos del cine clásico e introduciéndolos en un contexto y una premisa bien hilvanada y cocida a fuego lento, como debe ser.

Los diálogos irónicos, los personajes que desatan constantemente sus posibilidades de un modo hábil e inteligentísimo, volviéndose una vez tras otra contra esa trama sencilla, escueta, pero genial, una realización impoluta, elegante y sofisticada, pero con el contrapunto necesario para no lastrar lo narrado y unas interpretaciones que rozan lo perfecto, dan a "Brick" los argumentos suficientes como para que cualquier cinéfilo le hinque el diente sin pensárselo ni un sólo minuto, todos esos argumentos que quizá no se hallan en esa historia, pero que si investigamos, encontraremos en cada uno de los rincones del brillante relato que nos descubre Johnson.
Hilando fino, hasta se podría decir que cada plano, cada travelling y cada minuto de la inconmensurable banda sonora encajarían a la perfección en un manual sobre como dirigir con sutil tenacidad y llevar a cabo cualquier secuencia con un estilo inaudito.

El intento por darle un cauce dramático resulta el colofón perfecto a una propuesta tan notable, como tensa y agridulce cuando quiere serlo, las idas y venidas de Brendan, haciéndonos partícipes de la amargura que le envuelve, de la ansiada nostalgia de estar al lado del ser querido y de las vueltas por hallar la clave precisa, no son más que un fiel reflejo de la soledad que nos rodea, y nos hace buscar un espejo en el que reflejar nuestras emociones y sentimientos, y la sola mirada de Gordon-Levitt logra transmitir todo aquello que unos ojos que han perdido lo que más querían y que, ahora, buscan temblorosos intentando alzarse de nuevo. Y por ello este es un gran film, este muchacho promete y este cineasta tres cuartos de lo mismo. Para no perdérsela.

Virtudes:
Hay secuencias o simplemente planos cargados de dramatismo, como cuando Brendan rompe el espejo cuando habla con Kara, la lucha final entre The Pin y el musculitos, etc.

Es una propuesta interesante puesto que las películas de instituto suelen menospreciar a los adolescentes como si fueran descerebrados o pervertidos, mientras que aquí se les toma en serio. Me ha gustado ver a estos delincuentes de tomo y lomo que en su mayoría no tienen ni dieciocho años, y a los que no creo que les falte de nada para tener que traficar y jugarse el cuello como lo hacen.

El personaje de The Pin no es el típico traficante malote, está muy bien caracterizado.

Fallos:
A veces me ha resultado un poco extraño oír a los personajes hablar como si fueran Humphrey Bogart o Rita Hayworth, con esas réplicas agudas que siempre dejan mal al otro. Me hubiera gustado que hablasen de una manera un poco más espontánea, aunque por lo que he leído, el director lo ha hecho así a propósito.

Al principio cuesta un poco seguir el hilo de la trama, hay demasiados nombres.

En ocasiones se ha abusado de un montaje demasiado rápido y de planos que me han parecido muy típicos y "sobados" de este género (los pies del protagonista apagando una colilla, por ejemplo).

Conclusión:
Aun así, me parece una película interesante que recomendaría, pero que podría haber sido más creíble con una dirección más sutil y unos diálogos más realistas.