Kill Bill: The Whole Bloody Affair
2004 

8,6
2.561
Acción. Thriller
Versión íntegra de más de cuatro horas de 'Kill Bill', tal y como fue concebida originalmente, con una secuencia de anime inédita. La Novia (Uma Thurman) es dada por muerta después de que su antiguo jefe y amante, Bill, le tienda una emboscada en el ensayo de su boda, le dispara en la cabeza y le roba a su hijo nonato. Para vengarse, primero debe dar caza a los cuatro miembros restantes del escuadrón de asesinos Víbora Mortal antes de enfrentarse al propio Bill. [+]
24 de febrero de 2026
24 de febrero de 2026
141 de 151 usuarios han encontrado esta crítica útil
En el estreno de ambos volúmenes de Kill Bill, Tarantino insistía en que se trataba de una sola, su cuarta, película. Este corte le da la razón.
La situación resultaba compleja porque si uno mira Vol. 1 y 2, cada una con su pulcritud y carcaterísticas narrativas únicas, perfectamente se podía hablar de dos películas. Mientras que Vol. 1 tenía artes marciales, sangre como estética, una escalada que culminaba en Japón con una secuencia brutal donde Beatrix pelea contra un centenar de ninjas yakuzas (filmada con la intención de convertir el cine en caricatura sin perder tensión; Vol. 2. era en cambio, un western lento, con más diálogo, introspección y una mirada al pasado, cuentas pendientes que se cobran con serenidad.
Con Kill Bill: The Whole Bloody Affair estamos ante el mismo arco narrativo pero al mismo tiempo, deja la sensación de que, efectivamente, es una única película. Juntas, como parte del mismo corte divididas por un intermedio, las dos naturalezas de cada mitad no se anulan, se potencian. La locura inicial se vuelve más vertiginosa porque sabemos que habrá consecuencias, y la contención final pesa más porque venimos de un carnaval de violencia. Es un vaivén deliberado con una primera mitad desquiciada y excesiva, y una segunda mitad que baja el ritmo para volverse íntima y trágica.
La situación resultaba compleja porque si uno mira Vol. 1 y 2, cada una con su pulcritud y carcaterísticas narrativas únicas, perfectamente se podía hablar de dos películas. Mientras que Vol. 1 tenía artes marciales, sangre como estética, una escalada que culminaba en Japón con una secuencia brutal donde Beatrix pelea contra un centenar de ninjas yakuzas (filmada con la intención de convertir el cine en caricatura sin perder tensión; Vol. 2. era en cambio, un western lento, con más diálogo, introspección y una mirada al pasado, cuentas pendientes que se cobran con serenidad.
Con Kill Bill: The Whole Bloody Affair estamos ante el mismo arco narrativo pero al mismo tiempo, deja la sensación de que, efectivamente, es una única película. Juntas, como parte del mismo corte divididas por un intermedio, las dos naturalezas de cada mitad no se anulan, se potencian. La locura inicial se vuelve más vertiginosa porque sabemos que habrá consecuencias, y la contención final pesa más porque venimos de un carnaval de violencia. Es un vaivén deliberado con una primera mitad desquiciada y excesiva, y una segunda mitad que baja el ritmo para volverse íntima y trágica.

Uma Thurman
Lo más fascinante a nivel narrativo es lo directo del arco de Beatrix. No hay duda moral como obstáculo narrativo. La película no se detiene a cuestionar la venganza. La venganza es el motor, el título y la forma. Y lo que Tarantino hace para que eso no sea monótono y la venganza mantenga poderío, es cambiarle el género a cada tramo, como si el camino de Beatrix exigiera distintas máscaras para llegar al mismo lugar. Animación, samuráis, western, melodrama, kung fu y thriller, cada capítulo es un homenaje y una reinvención a la vez.
Se puede hablar que Tarantino ha logrado filmar la estética propia de los animés japoneses de acción. Capturó el absurdo de ese estilo y lo volvió creíble dentro de la propia lógica de la película. La violencia no pretende realismo; pretende intensidad e irrealidad. Y la música (siempre esencial en él) funciona como ironía y para clavar la contradicción del tono de la película. El contraste vuelve más emocionante y eléctrica la violencia en vez de suavizarla, dándole escala a la hazaña de Beatrix. Por ejemplo, el tema de Green Hornet es una declaración de tono ya que, al darle un tono así, convierte la épica en pop, la tragedia convive con el guiño al cine, y el espectador está invitado a disfrutar sin fingir inocencia.
Se puede hablar que Tarantino ha logrado filmar la estética propia de los animés japoneses de acción. Capturó el absurdo de ese estilo y lo volvió creíble dentro de la propia lógica de la película. La violencia no pretende realismo; pretende intensidad e irrealidad. Y la música (siempre esencial en él) funciona como ironía y para clavar la contradicción del tono de la película. El contraste vuelve más emocionante y eléctrica la violencia en vez de suavizarla, dándole escala a la hazaña de Beatrix. Por ejemplo, el tema de Green Hornet es una declaración de tono ya que, al darle un tono así, convierte la épica en pop, la tragedia convive con el guiño al cine, y el espectador está invitado a disfrutar sin fingir inocencia.

Toda la película juega en puntos altos, pero si tuvieran que elegirse ciertos momentos para voltear la mirada, inevitablemente serían las secciones de Japón y el cierre en México. Japón es un ejemplo del mejor uso de los recuros formales con sus coreografías, su estilización y explosión. En cambio, México, al ser el ajuste de cuentas, es menos espectáculo y se enfoca más en la herida y el drama. Y en este corte, la reconfiguración de los golpes narrativos (incluida la manera de administrar el cliffhanger del Vol. 1, que aquí desaparece) altera la experiencia: lo que antes era un cierre en suspenso que te dejaba con ganas de ver más, aquí se convierte en un giro tardío que maximiza el golpe dramático. El reencuentro final ya no llega como continuación, sino como sorpresa y, hasta cierto punto, como relectura de lo que presentó la película en los capítulos anteriores.
Si alguien quiere defender que esta es una de las obras definitivas de Tarantino, tiene argumentos porque en esta forma se entiende mejor el truco completo. En su primera mitad Tarantino se permite el desenfreno absoluto; en la segunda se obliga a la gravedad. Y esa combinación resume su cine: violencia como espectáculo, personajes raros pero tridimensionales, arcos alimentados por venganza, mezcla de géneros tanto para fines narrativos como homenajes cinematográficos y una mirada traviesa que convierte lo extremo en entretenimiento, al más puro estilo del director.
Si alguien quiere defender que esta es una de las obras definitivas de Tarantino, tiene argumentos porque en esta forma se entiende mejor el truco completo. En su primera mitad Tarantino se permite el desenfreno absoluto; en la segunda se obliga a la gravedad. Y esa combinación resume su cine: violencia como espectáculo, personajes raros pero tridimensionales, arcos alimentados por venganza, mezcla de géneros tanto para fines narrativos como homenajes cinematográficos y una mirada traviesa que convierte lo extremo en entretenimiento, al más puro estilo del director.
14 de febrero de 2026
14 de febrero de 2026
57 de 71 usuarios han encontrado esta crítica útil
#13. Kill Bill: The Whole Bloody Affair. 2006. Quentin Tarantino.
Recuerdo que cuando tenía 13 o 14 años pasaban por televisión abierta la primera parte de esta historia, y me pareció fascinante toda esa sangre que corría y toda la ola de violencia. Posteriormente, miré la segunda parte que me dejó un poco más frio, pero igual nunca dejó de cautivarme. En ese tiempo ya amaba el cine, pero no me preocupaba por cuales eran los autores o directores de tal o cual película, eso cambió cuando miré la película de Pulp Fiction (para mí es su mejor película) y me di cuenta de que el director se apellidaba Tarantino. Tarantino no es de mis directores favoritos, pero recordaba esta película con cariño, así que ahora que estaban pasando esta película en cines en un único montaje aproveché para recordarla ya que desde mi adolescencia la tenía en el olvido.
Sinopsis. En un ensayo de un matrimonio la Novia (interpretada por Uma Thurman) es maltratada y su familia brutalmente asesinada por su ex-pareja Bill, quien forma parte de una banda de asesinos, por lo que la Novia buscará venganza de todos aquellos que estuvieron involucrados con la masacre.
Recuerdo que cuando tenía 13 o 14 años pasaban por televisión abierta la primera parte de esta historia, y me pareció fascinante toda esa sangre que corría y toda la ola de violencia. Posteriormente, miré la segunda parte que me dejó un poco más frio, pero igual nunca dejó de cautivarme. En ese tiempo ya amaba el cine, pero no me preocupaba por cuales eran los autores o directores de tal o cual película, eso cambió cuando miré la película de Pulp Fiction (para mí es su mejor película) y me di cuenta de que el director se apellidaba Tarantino. Tarantino no es de mis directores favoritos, pero recordaba esta película con cariño, así que ahora que estaban pasando esta película en cines en un único montaje aproveché para recordarla ya que desde mi adolescencia la tenía en el olvido.
Sinopsis. En un ensayo de un matrimonio la Novia (interpretada por Uma Thurman) es maltratada y su familia brutalmente asesinada por su ex-pareja Bill, quien forma parte de una banda de asesinos, por lo que la Novia buscará venganza de todos aquellos que estuvieron involucrados con la masacre.

Como ya es característico en las películas de Tarantino, acá observamos un mejor mundo alternativo, en este caso mujeres que encuentran venganza ante la muerte de su hijo, pedófilos que pagan sus culpas y heroínas que son capaces de encontrar justicia por mano propia. Todo esto aderezado con altas dosis de violencia, diálogos que aumenta el estado de inquietud que explota en algún momento, casi estilo comic. La música aumenta la sensación de lo genial y cool que estamos mirando. Y hay una multitud de referencias al cine de kung fu, al spaghetti western y al cine de gánster (es genial esa referencia a Bruce Lee y el juego de la muerte, jamás una protagonista se había visto tan bien).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Este es un mundo donde la Novia no muere, a pesar de que hubo muchas ocasiones donde podría haber muerto.
El elenco de secundarios también es bastante carismático e interesante, donde para mí, aparece una de las mejores villanas como lo es O-Ren Ishii (Cottonmouth), la cual tiene un magnífico trasfondo propio de venganza y que la llena de aura, por lo que cuando sale en escena es impresionante y hasta en algún momento me coloqué del lado de ella para que venciera a la Novia XD. Porque O-Ren Ishii y sus 88 maniacos tienen tal poder y presencia, y una batalla final tan buena y adrenalínica que la segunda parte ya pierde impacto, a pesar de que el mismo Bill es el antagonista.
Por el lado de Bill, también me parece un fantástico villano: egocéntrico y cruel. Que tiene unas líneas memorables como la referencia a los comics donde se refiere a Clark Kent como una crítica de Superman al hombre moderno (simplemente genial), o lo manipulador que es utilizando a su propia hija para cumplir su cometido. Donde destaca Bill es en el dialogo final con la novia. Pero es que su muerte y la del resto de villanos sin incluir a O-Ren son irrelevantes. Creo que Bill podría haber peleado un poco más o tener algún secuaz para que no muera de forma tan simple, me recuerda a Cersei de Juego de Tronos cuando le cayeron unos ladrillos encima XD (me parecen de los mejores villanos que han existido pero esa forma de morir les hace perder aura).
El elenco de secundarios también es bastante carismático e interesante, donde para mí, aparece una de las mejores villanas como lo es O-Ren Ishii (Cottonmouth), la cual tiene un magnífico trasfondo propio de venganza y que la llena de aura, por lo que cuando sale en escena es impresionante y hasta en algún momento me coloqué del lado de ella para que venciera a la Novia XD. Porque O-Ren Ishii y sus 88 maniacos tienen tal poder y presencia, y una batalla final tan buena y adrenalínica que la segunda parte ya pierde impacto, a pesar de que el mismo Bill es el antagonista.
Por el lado de Bill, también me parece un fantástico villano: egocéntrico y cruel. Que tiene unas líneas memorables como la referencia a los comics donde se refiere a Clark Kent como una crítica de Superman al hombre moderno (simplemente genial), o lo manipulador que es utilizando a su propia hija para cumplir su cometido. Donde destaca Bill es en el dialogo final con la novia. Pero es que su muerte y la del resto de villanos sin incluir a O-Ren son irrelevantes. Creo que Bill podría haber peleado un poco más o tener algún secuaz para que no muera de forma tan simple, me recuerda a Cersei de Juego de Tronos cuando le cayeron unos ladrillos encima XD (me parecen de los mejores villanos que han existido pero esa forma de morir les hace perder aura).

David Carradine & Uma Thurman
Es una película de casi cinco horas de duración, pero la película es tan entretenida que casi no las sientes. Además, que hay un intermedio que separa ambas partes. Hasta los créditos son geniales con su música. Al final de estos hay una cosa muy rara y random que se titula la venganza de Yuki, que no aporta ni resta nada a la trama y es como parte de un comercial de Fornite, ya que al parecer los personajes van a estar en ese juego XD.
La película la miré en su día de estreno en CineColombia y me regalaron una boleta de colección de la película, lo cual me hace muy feliz. La sala estaba a rebosar, lo que habla de la fama y el estatus de culto que tiene el film, me pareció una excelente experiencia mirar ambas partes de un solo visionado lo que le da más cohesión a la obra, aunque si me gustó más la primera parte. Del resto nada más que decir, todos la colocan con justicia dentro de las películas de culto y que aguanta el paso del tiempo. Para mi forma parte de las buenas películas de Tarantino.
La película la miré en su día de estreno en CineColombia y me regalaron una boleta de colección de la película, lo cual me hace muy feliz. La sala estaba a rebosar, lo que habla de la fama y el estatus de culto que tiene el film, me pareció una excelente experiencia mirar ambas partes de un solo visionado lo que le da más cohesión a la obra, aunque si me gustó más la primera parte. Del resto nada más que decir, todos la colocan con justicia dentro de las películas de culto y que aguanta el paso del tiempo. Para mi forma parte de las buenas películas de Tarantino.
29 de marzo de 2026
29 de marzo de 2026
68 de 108 usuarios han encontrado esta crítica útil
Antes de entrar en detalles voy a responder de manera clara y concisa a las siguientes cuestiones de interés general para que la peña no se me apalanque y pueda decidir libremente si desea ir al cine para tragarse a palo seco las más de 4 HORAS de duración de este… “producto”—lo siento, pero carezco de los huevos cuadrados que tiene el amigo Quentin para denominar a esta cosa como una película.
Sin más dilaciones, el cuestionario:
—¿Este “producto” ofrece una nueva lectura interesante de Kill Bill Vol. 1 y Vol. 2?
NO.
—¿Este “producto” ofrece, aunque sea de forma casual, un nuevo montaje de las cintas originales alterando de forma significativa alguna parte de la historia?
NO, PARA NADA.
—¿Por lo menos se habrá incluido material nuevo, personajes o tramas que en su momento se quedaron fuera del tintero… no?
¡JA! ¡SERÁ UNA PUÑETERA BROMA!
Sin más dilaciones, el cuestionario:
—¿Este “producto” ofrece una nueva lectura interesante de Kill Bill Vol. 1 y Vol. 2?
NO.
—¿Este “producto” ofrece, aunque sea de forma casual, un nuevo montaje de las cintas originales alterando de forma significativa alguna parte de la historia?
NO, PARA NADA.
—¿Por lo menos se habrá incluido material nuevo, personajes o tramas que en su momento se quedaron fuera del tintero… no?
¡JA! ¡SERÁ UNA PUÑETERA BROMA!

Uma Thurman
—¿Qué me estás contando? ¿Qué el colega Quentin ha cogido las dos películas, ha hecho un empalme con el editor de Windows y pá lante como los de Alicante?
A VER… SI… PERO… HA CORTADO LA INTRO DEL VOL .2 PARA QUE NO DE TANTO EL CANTE. EL MONTADOR HA DEBIDO DE ROMPERSE LOS HUEVOS DEL ESFUERZO.
—Osea… que… ¿Pasando de ir al cine a ver esta tomadura de pelo?
DEPENDE.
Te lo detallo en la zona SPOILER.
A VER… SI… PERO… HA CORTADO LA INTRO DEL VOL .2 PARA QUE NO DE TANTO EL CANTE. EL MONTADOR HA DEBIDO DE ROMPERSE LOS HUEVOS DEL ESFUERZO.
—Osea… que… ¿Pasando de ir al cine a ver esta tomadura de pelo?
DEPENDE.
Te lo detallo en la zona SPOILER.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Mientras rodaba “Pulp Fiction” en ellos años 90, Tarantino se hizo íntimo amigo—y para su desgracia la relación solo se quedó en eso— de Uma Thurman. Fue durante ese rodaje cuando esbozaron las primeras líneas maestras de una violenta historia de venganza que involucraba a una mujer vestida de novia que era brutalmente machacada el día de su boda por sus antiguos colegas de profesión—todos ellos sanguinarios sicarios que trabajaban bajo las órdenes de un enigmático líder que, en su momento, mantuvo un romance con la susodicha novia—.
A principios del siglo XXI, Tarantino consiguió materializar ese proyecto en una realidad, logró convertir a su musa y amor platónico en un icono de la cultura popular e inició una nueva etapa como cineasta. Quentin y Uma tenían en mente que la historia se contase de un solo tirón, pero las distribuidoras no estaban—lógicamente—por la labor de proyectar una cinta de más de cuatro horas de duración. De modo que se optó por la SABIA DECISIÓN de partir la historia por la mitad y estrenarla en dos años. Algo de razón debieron de tener las distribuidoras, porque la idea de dividir la cinta en dos partes funcionó como un mecanismo de relojería. Kill Bill Vol .1 y Vol .2 fueron dos grandes éxitos de taquilla y—aunque parezca demencial—de crítica.
A principios del siglo XXI, Tarantino consiguió materializar ese proyecto en una realidad, logró convertir a su musa y amor platónico en un icono de la cultura popular e inició una nueva etapa como cineasta. Quentin y Uma tenían en mente que la historia se contase de un solo tirón, pero las distribuidoras no estaban—lógicamente—por la labor de proyectar una cinta de más de cuatro horas de duración. De modo que se optó por la SABIA DECISIÓN de partir la historia por la mitad y estrenarla en dos años. Algo de razón debieron de tener las distribuidoras, porque la idea de dividir la cinta en dos partes funcionó como un mecanismo de relojería. Kill Bill Vol .1 y Vol .2 fueron dos grandes éxitos de taquilla y—aunque parezca demencial—de crítica.

Uma Thurman
Cuando yo las vi por primera vez era un adolescente y me gustaron como al que más, sobre todo ese Volumen 1 y sus escenas de carnicería. No logré entender muy bien las críticas negativas hasta que alcancé mi madurez—cinéfila, por supuesto—. El crítico de cine Carlos Boyero llegó a dilapidarla diciendo que, además de aburrida y cargante, no tenía nada que contar. TENÍA Y TIENE TODA LA RAZÓN. De forma general, el cine de Quentin no tiene nada que contar, es fuego de artificio, pirotecnia, “fucks” por un tubo y miles de litros de sangre. Quentin es un tipo listo y nunca ha pretendido hacer otra cosa que homenajear a sus referentes, divertirse haciendo lo que hace y ofrecer de forma honesta películas para dejar la mente en blanco y disfrutar. Genial por su parte.
El problema es que con “KILL BILL: THE WHOLE BLOODY AFFAIR”, el colega Quentin nos la ha intentado colar. Es la primera vez que no ha sido totalmente honesto con su público. Porque esta hipotética “visión del director” que se ha vendido como una versión sin cortes, con más sangre, extendida y sin censura NO ES MÁS QUE UN EMPALME MUY CUTRE DEL VOLUMEN 1 Y VOLUMEN 2.
Ergo, esto no es una película, ES UN PRODUCTO PARA SACAR MÁS RÉDITO A UNAS CINTAS RODADAS A PRINCIPIOS DEL SIGLO XXI DE FORMA MUY DESCARADA. De ahí que diga que Quentin demuestra tener unos cojones cuadrados, porque esto lo hace cualquier otro director y no se lo consiente nadie. Quentin sabe que le queremos y le tenemos demasiado mimado.
Pero en fin…
Respondiendo a la cuestión planteada acerca de si merece la pena ir al cine a verla:
EN PANTALLA GRANDE SE DISFRUTA EL DOBLE.
MERECE MUCHO LA PENA SI ERES FAN DE TARANTINO.
Y SI ES LA PRIMERA VEZ QUE TE TOPAS CON EL UNIVERSO DE KILL BILL, YA ESTÁS ARRASTRANDO EL CULO HASTA EL PRIMER CINE DE TU CIUDAD O LE DIGO A O-REN ISHII QUE MANDE A LOS 88 MANIACOS A QUE TE HAGAN UNA VISITA.
Eso es todo por ahora.
A más ver y que el buen cine sea con vosotros.
El problema es que con “KILL BILL: THE WHOLE BLOODY AFFAIR”, el colega Quentin nos la ha intentado colar. Es la primera vez que no ha sido totalmente honesto con su público. Porque esta hipotética “visión del director” que se ha vendido como una versión sin cortes, con más sangre, extendida y sin censura NO ES MÁS QUE UN EMPALME MUY CUTRE DEL VOLUMEN 1 Y VOLUMEN 2.
Ergo, esto no es una película, ES UN PRODUCTO PARA SACAR MÁS RÉDITO A UNAS CINTAS RODADAS A PRINCIPIOS DEL SIGLO XXI DE FORMA MUY DESCARADA. De ahí que diga que Quentin demuestra tener unos cojones cuadrados, porque esto lo hace cualquier otro director y no se lo consiente nadie. Quentin sabe que le queremos y le tenemos demasiado mimado.
Pero en fin…
Respondiendo a la cuestión planteada acerca de si merece la pena ir al cine a verla:
EN PANTALLA GRANDE SE DISFRUTA EL DOBLE.
MERECE MUCHO LA PENA SI ERES FAN DE TARANTINO.
Y SI ES LA PRIMERA VEZ QUE TE TOPAS CON EL UNIVERSO DE KILL BILL, YA ESTÁS ARRASTRANDO EL CULO HASTA EL PRIMER CINE DE TU CIUDAD O LE DIGO A O-REN ISHII QUE MANDE A LOS 88 MANIACOS A QUE TE HAGAN UNA VISITA.
Eso es todo por ahora.
A más ver y que el buen cine sea con vosotros.
12 de abril de 2026
12 de abril de 2026
15 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
Versión conjunta que amalgama las bandas sonoras de Kill Bill (Vol. 1 y Vol. 2) y su metraje unido y condensado en 4 horas y media de espectáculo total, añadiendo unos 7 minutos extras que amplían la historia animada de O-Ren Ishii, incluyendo una pelea adicional en un ascensor donde la joven de 13 años se enfrenta a otro criminal, mostrando aún más su crueldad y destreza asesina.
La increíble mezcolanza y ecléctica banda sonora de esta monumental obra (seleccionados todos los cortes por el propio Quentin Tarantino), abarca géneros que van desde el spaghetti-western y el pop clásico, hasta el hip-hop y la música tradicional japonesa.
La poca música original del film está producida y orquestada en su mayoría por RZA (Robert Fitzgerald Diggs, cerebro y líder del grupo de hip-hop Wu-Tang Clan) y Robert Rodríguez (con su grupo Chingon).
De la banda sonora destaco sobremanera los siguientes cortes:
- "Bang Bang" de Nancy Sinatra (guitarra tremolada por Billy Strange): la canción acompaña el plano en blanco y negro de inicio con "La Novia" (Beatrix Kiddo), interpretada por Uma Thurman, después de ser disparada por Bill en la escena de la boda.
La increíble mezcolanza y ecléctica banda sonora de esta monumental obra (seleccionados todos los cortes por el propio Quentin Tarantino), abarca géneros que van desde el spaghetti-western y el pop clásico, hasta el hip-hop y la música tradicional japonesa.
La poca música original del film está producida y orquestada en su mayoría por RZA (Robert Fitzgerald Diggs, cerebro y líder del grupo de hip-hop Wu-Tang Clan) y Robert Rodríguez (con su grupo Chingon).
De la banda sonora destaco sobremanera los siguientes cortes:
- "Bang Bang" de Nancy Sinatra (guitarra tremolada por Billy Strange): la canción acompaña el plano en blanco y negro de inicio con "La Novia" (Beatrix Kiddo), interpretada por Uma Thurman, después de ser disparada por Bill en la escena de la boda.

Daryl Hannah
- "Twisted Nerve" de Bernard Herrmann: la famosa melodía silbada por Elle Driver en el hospital.
- "Green Hornet" del trompetista Al Hirt: la canción que suena durante la escena en la que "La Novia" (Beatrix Kiddo) recorre las calles de Tokio en su motocicleta Kawasaki ZZR 250 amarilla.
- "Battle Without Honor or Humanity" de Tomoyasu Hotei: el potente tema que suena cuando O-Ren Ishii y su séquito entran en la Casa de las Hojas Azules.
- "Gran Duelo (parte prima)" de Luis Bacalov: la composición se caracteriza por su estilo de western dramático, tenso y emotivo, encajando con la atmósfera de confrontación de Kill Bill en los fragmentos de anime incluidos sobre O-Ren.
- "The Lonely Shepherd" (El pastor solitario) de Gheorghe Zamfir: La pieza de flauta de pan que cierra la primera parte.
- "Malagueña Salerosa" (versión de Chingon): una versión enérgica del clásico mexicano realizada por la banda de Robert Rodriguez y que sirve de cierre a la película.
- "Green Hornet" del trompetista Al Hirt: la canción que suena durante la escena en la que "La Novia" (Beatrix Kiddo) recorre las calles de Tokio en su motocicleta Kawasaki ZZR 250 amarilla.
- "Battle Without Honor or Humanity" de Tomoyasu Hotei: el potente tema que suena cuando O-Ren Ishii y su séquito entran en la Casa de las Hojas Azules.
- "Gran Duelo (parte prima)" de Luis Bacalov: la composición se caracteriza por su estilo de western dramático, tenso y emotivo, encajando con la atmósfera de confrontación de Kill Bill en los fragmentos de anime incluidos sobre O-Ren.
- "The Lonely Shepherd" (El pastor solitario) de Gheorghe Zamfir: La pieza de flauta de pan que cierra la primera parte.
- "Malagueña Salerosa" (versión de Chingon): una versión enérgica del clásico mexicano realizada por la banda de Robert Rodriguez y que sirve de cierre a la película.

Uma Thurman
- "A Silhouette of Doom" de Ennio Morricone: una de las varias piezas del legendario compositor italiano utilizadas en la película.
Dedicada al director Kinji Fukasaku (Battle Royale), Kill Bill es un homenaje completo a diversos géneros, incluyendo el cine de samuráis, el kung fu de los años 70 (especialmente los Shaw Brothers), el spaghetti western, el wuxia, el yakuza japonés y el anime.
Para mí este film, junto a "Pulp Fiction", simbolizan la quinta esencia del cine del maestro TARANTINO; sin olvidar la memorable "Reservoir Dogs".
Dedicada al director Kinji Fukasaku (Battle Royale), Kill Bill es un homenaje completo a diversos géneros, incluyendo el cine de samuráis, el kung fu de los años 70 (especialmente los Shaw Brothers), el spaghetti western, el wuxia, el yakuza japonés y el anime.
Para mí este film, junto a "Pulp Fiction", simbolizan la quinta esencia del cine del maestro TARANTINO; sin olvidar la memorable "Reservoir Dogs".
11 de abril de 2026
11 de abril de 2026
18 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil
Dios, cómo he disfrutado de esta proyección, de manera triple, primero por lo que esta película es, segundo por estos tiempos repugnantes de falta de creatividad, censura creativa, imposiciones sociales... y tercera, por cómo Tarantino hace ya más de 20 años les da a todos una lección de todo lo citado sin cortarse ni un pelo. Kill Bill es la historia de una mujer, sí una mujer que reparte ostias como panes a tíos, tías y lo que se ponga por delante, sin necesidad de tener que dar discursos idiotas, sin imposiciones, con diálogos que dejan en vergüenza a todos estos plancha bragas actuales, que hacen basura del tipo "Te van a matar" como si hubieran descubierto algo, y sí, algo han descubierto, el estercolero putrefacto del cine actual. Kill Bill, tiene una heroína que amamos, tiene mujeres que reparten, que mandan, que son el pilar de la trama, el villano es un blanco heterosexual, el hermano es un machista asqueroso, y a pesar de todo, NOOO, no nos importa, porque el procedimiento creativo es real, no es una imposición actual prefabricada por este Hollywood moribundo y trasnochado, es el resultado Tarantino, unos diálogos de infarto, un planos y una preparación que son cuadros visuales perfectos, tan pronto se marca un plano secuencia perfecto en el restaurante de los 88 como te planta varios primeros planos cerrados, puro western, puro cine asiático, puro desmadre visual que hace que degustes hasta el más mínimo detalle. La música, si es que todo funciona, el maestro es único para mezclar agua y aceite y conseguir que lo imposible se combine. Kill Bill, es toda una experiencia maravillosa, para disfrutar sin complejos, para ver el auténtico amor por el cine, cuidado y protegido por el inquebrantable valor de la inspiración real, sin edulcorar, sin intervencionismos, todo lo que ves es CINE, todo lo que ves es TARANTINO, gracias por dejarnos cosas como esta, gracias por ser tú mismo. Dedicado a las lloronas actuales que se quejan porque no van a ver sus películas y hablan de misoginia, pues miren ustedes o ustedas, aquí estamos con estas chicas, encantados de ver cómo dan palos a esos tíos blancos que tanto odian.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
Canadá
México
España
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana





