Haz click aquí para copiar la URL

Por los viejos tiempos

Comedia. Acción Val (Al Pacino) sale de la cárcel tras cumplir 28 años de condena. Doc (Christopher Walken), su mejor amigo, le espera a la salida para ir a ver a Hirsch (Alan Arkin), otro viejo colega. A pesar de la edad, los tres gángsteres deciden reanudar esa misma noche su vida de crímenes, drogas y sexo. Sin embargo, Doc tiene que hacer antes un trabajo urgente que le ha encargado el jefe de la banda: debe matar a Val para saldar una cuenta ... [+]
<< 1 3 4 5 6 10 >>
Críticas 48
Críticas ordenadas por utilidad
25 de noviembre de 2013
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuando se reúne a un buen plantel de actores para rodar, la película que sea cuenta desde un principio con unos cuantos puntos a su favor. Además, si tenemos un gángster recién salido de prisión interpretado por Al Pacino, que es un lujo verlo hasta sobreactuando; un Christopher Walken con una elegante seriedad cómica; y un Alan Arkin muy divertido; la calidad debería estar asegurada. El problema es que si a estos grandes alicientes se le suma un guión algo pobre, el resultado es más bien negativo.

Conforme avanza el film, y a pesar del gustazo de verlos actuar, en ocasiones es muy molesto tenerlos en pantalla con un guión tan insulso, que no hace más que repetir chistes de dudosa gracia sobre jubilados y viagra. Queda siempre a mitad de camino de sus intenciones, le falta chispa para la comedia y fuerza para un film gangsteril. Ni una ni otra se pueden tomar con la seriedad que merecen, en un film que cuenta con unos guiños a sus estrellas, como el de Al Pacino rememorando el baile en “Esencia de mujer”, o la siempre atractiva Julianna Marguillas rondando de nuevo por el hospital como ya hiciese en la mítica serie “Urgencias”, referencias que parecen más de relleno por falta de ideas que la verdadera intención de homenajear.

Del resto del reparto, curioso aunque sin más interés: la aparición de Mark Margolis como temible capo, que trae recuerdos de su paso por la serie “Oz”, y en menor media “Breaking Bad”; Vanessa Ferlito siempre sexy, aunque su aparición queda muy forzada y poco creíble; y, quizás la nota más discordante del film, una Lucy Punch, horrible en todos los sentidos.
Gabi Oldman
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9 de marzo de 2014
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Antes de ser estudioso del cine y sus técnicas, soy espectador; del mismo modo en que, antes de ser escritor de novelas, soy lector. Filmaffinitty es un punto de referencia para todo aficionado al cine, que desea saber si una película merece o no la pena, a pesar de que opiniones las hay como estrellas en el firmamento. De buena a mala, o simplemente pasable, la película que nos ocupa merece el calificativo de: REGULAR.
Nos hallamos antes uno de esos thillers intrancesdentes, forjado en el crepúsculo de sus protagonistas; al igual que en su día se hiciera con otros muchos actores, en diversos géneros cinematográficos. Lo malo es que cuando se abordan este tipo de historias, todo cobra un sabor cómico y agridulce, cuando no pasado de vueltas. En otro tipo de películas, ocurre todo lo contrario, resultando todo un acierto ver la buena labor de una gran experiencia tras una ampulosa carrera, en el cine y en la vida. Como "Venus", por citar un ejemplo. Y es que, para abordar este género con protagonistas seniles, hace falta algo más que el carisma de las viejas glorias; algo de lo que tiene "Gran Torino".
Jose Ramon Sales
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
17 de abril de 2015
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
En tipos legales nos encontraremos a un Pacino que acaba de salir de la cárcel tras cumplir una larga condena, allí le recoge su buen amigo (Christopher Walken) y se lo lleva a su casa. Lo curioso del caso es que el personaje de Walken ha recibido la orden de acabar con la vida de su amigo en menos de 24 horas, algo que le será cada vez más difícil según vayan pasando las mismas.


Porque durante esas horas los dos personajes irán viviendo ciertas aventuras a la par que recordando sus tiempos como matones en la mafia, unos recuerdos entre lo nostálgico y la comedia.

Es una película que apenas llega a la hora y media, con un argumento sencillito y unas situaciones graciosas pero más por lo absurdo que otra cosa. Sería una película más bien malilla si no fuera por un elemento: sus actores.

Y es que hay actores (Pacino y Walken) que con un guion flojete te levantan la película y te llenan la pantalla, y más cuando la mayor parte del tiempo tienen escenas compartidas con diálogos en los que sin ninguna floritura nos demuestran lo que es un buen actor.

Es suficiente ver a éstos dos para tragarse la película? Para mí sí. E incluso con ellos tenemos una película olvidable, con mas de telefilme que de producción cinematográfica, una película pequeñita y entretenida que aspita a muy poco.
Darlantan
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8 de junio de 2015
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Veo "Casino", veo "Uno de los nuestros", veo "El lobo de Wall Street", films todos ellos notables, prestigiosos, y sobrados de un despliegue de medios y talento apabullantes. Auténticas sinfonía fílmicas hechas para ser interpretadas por grandes orquestas.

Pero mira por donde, que de repente me encuentro con esta joya, una pieza de cámara (por seguir el símil) que sin tanto estruendo y con un punto algo más lúdico, creo que engarza con la mejor tradición del cine mafioso de Scorsese y con el de colegueo tipo "2 hombres y un destino", o "El golpe"

Es un film tan sencillo como notable, con unos grandes Pacino y Walken, donde la tragedia recorre de fondo toda una peripecia vital que no elude la comedia y que se condensa en apenas 24 horas.

Bonita historia, grandes diálogos, buenas interpretaciones, entretenida, quizás parece faltarle algo de ambición a veces, pero quizás sea ese su verdadero encanto. Relajarse y disfrutar.
zymu
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
15 de junio de 2015
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hay una corriente dentro del cine actual que es la de convertir en protagonistas a esos ancianos que en otros tiempos no hubieran pasado de secundarios graciosos, o entrañables. Supongo que hastiados de que los actores de cierta edad no tuvieran papeles interesantes en el cine, algunos se revelaron, obteniendo cintas como: "El exótico hotel Marigold" (John Madden, 2011) y secuela, o "RED" (Robert Schwentke, 2010) y secuela. Películas que sirven para que esos actores que han entrado en la tan temida tercera edad, puedan explayarse de lo lindo.
La que ahora nos ocupa responde al título de "Tipos legales", y desde mi punto de vista tiene varios errores que la terminan sentenciando. Para empezar, el film quiere formar parte del género de la comedia negra, con la salvedad de que como mucho llega a comedia gris claro. Los gags verdaderamente pasables son dos, y el resto del metraje vive de repetir esos dos momentos hasta la saciedad. La comedia negra es un género muy difícil, en el que alcanzar el equilibrio es tarea harto compleja, desgraciadamente Fisher Stevens no lo ha conseguido. Tendré que incluir "Tipos legales" en mi listado de comedias negras que no dan la talla, junto a "Killer Joe" (William Friedkin, 2011).
Otra cosa que no se me debe olvidar. Que una película este protagonizada por personajes de la tercera edad, no quiere decir que el ritmo del film también tenga que ser de la tercera edad. "Tipos legales" es una cinta horriblemente: lenta, mortecina y somnífera.
Lo mejor del film de Fisher Stevens es como ha mezclado la (pretendida) comedia negra con el drama. Los momentos dramáticos son realmente interesantes, y es donde realmente descubres el poder de los grandes actores que la protagonizan.
Isaac Paskual
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 3 4 5 6 10 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow