Velvet Buzzsaw

Siempre he considerado el cine de Dan Gilroy como algo inusual y diferente, con personajes carismáticos y tramas que saben atrapar al espectador.
En Velvet Buzzsaw esta formula desaparece por completo, a pesar de un buen elenco y de un electrizante comienzo la cinta empieza a decaer rápidamente.
Interesante es el enfoque que se le da al mundo del arte y la cantidad de flora y fauna que este lo compone.
Desgraciadamente este híbrido de "Destino final" no acaba de llenar y lejos queda de lo que pudo haber sido.

Destacar la gran actuación (otra más) de Jake Gyllenhaal, que demuestra de nuevo su gran abanico interpretativo y que probablemente es a día de hoy el mejor en lo suyo.

No hay por donde cogerla. El argumento es absurdo y ha sido repetido hasta la saciedad. Los personajes parecen formar parte de un capítulo de SNL. Te pasas la película esperando a que te den una explicación coherente, pero es totalmente plana.
Sólo se salva el vestuario, cosa triste con semejantes actores y director.

El que parte y reparte…..

Estamos ante un film coral como ya comenté al inicio donde no hay buenos ni malos, todos son malos, al menos de un pecado capital; la codicia. El que tiene porque quiere tener más, el que tiene algo porque quiere tener mucho y el que no tiene porque quiere tener sin importarle las consecuencias.

En un mundo tan asquerosamente superficial como Paris Hilton en las rebajas de Harrods, nos encontramos con un famoso crítico de arte Morf (Jake Gyllenhaal), rico y con la exclusiva posibilidad de cambiar el futuro de las personas con un simple sí o un no (a veces guiado por el arte, la mayoría pero a veces no).

Rhodora (Rene Russo), el verdadero secreto de Thomas Crown, tan rica o más que Morf, quizás su alter ego, dama de hierro, ex-anarquista convertida en burguesa convencida y jefa de Josephina (Zane Ashton), la amante de Morf, y verdadera descubridora del tesoro.

Alma mater de la cinta, Rhodora (quizás la mejor vendedora de arte del mercado) hará que Josephina firme con ella un pacto por el cual le vende su alma inocente hasta el momento al diablo y arropada por el éxito y el dinero sufre un proceso paulatino de transformación que la llevará a descubrir el precio del arte en su propia piel de ébano.

Gretchen (Toni Collette), una empleada con ínfulas de grandeza que comienza a caminar por su cuenta, un pedante y pelota vendedor de arte, un grafitero que lucha entre el bien y el mal, y una secretaria que va de oca en oca y tiro porque me toca forman el resto del elenco. De Malkovich, descúbranlo ustedes, sobre todo en los títulos finales.

El que castiga

Pero todo no iba a ser banalidad, riqueza, sexo, lujuria y superficialidad, para eso está nuestro amigo el pintor fallecido, para poner orden en el universo. Y empieza un carrusel de muertes que a muchos les puede parecer un capítulo de Destino Final(2000), pero llenas de ingenio y originalidad y además que son perfectamente tolerables para el no aficionado al cine de terror.

Todo tiene un porqué y Velvet Buzzsaw no iba a ser menos, la historia del artista y su deseo expreso tras su muerte prefiero que lo vayan descubriendo a medida que algunos de los protagonistas lo van haciendo también, es lo más lógico para no descubrir nada de lo poco que descubrirán, pero suficiente. Y estimada Josephina, la venganza se sirve en plato frío querida, nunca en caliente.

Los castigados

Hoy realmente no creo que merezca la pena hablar de un reparto coral donde todos son de excelentes actores en adelante, incluido la bellísima y menos conocida Zawe Asthon(con dos pequeñísimas escenas que son el morbo personificado), muy bien la inglesa.

Ponerme a citar films de uno y otro actor sería un no acabose y además totalmente subjetivo así que simplemente os diré que Jake Gyllenhaal en su papel de gay con pluma, mucha pluma o bisexual o trisexual o cómo lo quieran llamar está excelente como ya nos tiene acostumbrados y además borda un personaje con el don de la elocuencia y la fragilidad aunque no se perciba fácilmente.

La Russo, qué decir… Pero si está como cuando hizo En la línea de fuego (1993) con el querido Clint y sin operaciones señores que ahí está el truco. Excelentemente malvada quizás no tan malvada, bruja avariciosa que sabe nadar y guardar la ropa y colega de Mefistófeles. Genial como es habitual en ella, Ay Pierce, menuda joyita te llevaste ladrón.

La Collette, que viene calentita de Hereditary(2018), blanco y en botella, todo lo hace bien la ex-gordita australiana, aunque sea un papel secundario de trepa sin reparos que lo mismo le da que le da lo mismo, ojo que quizás participe en la escena más impactante de la película.

El resto del reparto, aún menos conocido, más que correcto y especial mención a un fantasmal Malkovich, que posiblemente sea el único que busque el arte por el arte, perdida la pasión perdida la ilusión, transformado en un artista en modo off pero fenomenal en la escena final entre títulos (no dejen de verla), es el único reducto a la esperanza que deja la más que correcta Velvet Buzzsaw.

El que pinta

El guionista y director (Dan Gilroy), esposo de La Russo, menudo aval. Viene del exitazo de crítica y público en su debut como director con la magnifica Nightcrawler (2014), para algunos obra maestra, para mí una muy buena película.

Implicado antaño en el guion de una pequeña joyita de ciencia ficción Freejack (1992) y también en la cinta bastarda de la saga Bourne, El legado de Bourne (2012). Para ser su segundo film como director, Velvet Buzzsaw no está mal, pero nada mal. No es fácil entrar en el mundo del terror a través de una puerta trasera ni entrar en el mundo de la sátira a través de una obra de terror, pero en ambos casos aprueba con dignidad. Esperemos a su próxima obra y calibraremos mejor ante quién nos encontramos.

Conclusión

¡Qué contradicción! Os la voy a recomendar y ni siquiera sé como catalogarla.

Velvet Buzzsaw seguramente defraudará a los aficionados al cine de terror (ojo, que los pocos pero más que correctos efectos visuales son la leche “desnatada”) y también a los que esperaban una segunda parte de la políticamente incorrecta Nightcrawler (2014) pero centrada en el mundo del arte.

Pues no señores ni lo uno ni lo otro, ni esto es Posesión Infernal (1981) ni tampoco El loco del pelo rojo (1956), pero si es un ejemplo de buen cine, diálogos inteligentes, actuaciones excelentes (repiten del 2014 Jake y Russo), intriga moderada, y un montaje milimétrico.

Disfruten con la película como digo siempre y es mi segundo estreno Netflix, no le va a doler el bolsillo solo el tiempo, es apta para todos los paladares e incluso se puede sacar una mala conclusión de la cinta y es que el dinero no es nada, pero mucho dinero, eso ya es otra cosa (Bernard Shaw, irlandés).

Escrito Miguel Ángel Santos Isidoro
https://cinemagavia.es/velvet-buzzsaw-pelicula-critica/

Anoche vi la tercera película de Dan Gilroy. Al repetir con Jake Gyllenhaal y René Russo pensé que volvería a a tener una buena experiencia como la que tuve con Nightcrawler. Por temática y casting tenía ganas de pasar un buen rato. Lo mínimo que le pido al cine hoy en día es no terminar con la sensación de haber perdido 90 minutos de mi vida pero Velvet Buzzsaw no termina de definirse en el rumbo a tomar.

¿Crítica al mundo del arte?, bueno, sí que hay. Los mejores momentos de la película son esos, pero la historia abandona ese interesante camino. Apenas se nos muestra el funcionamiento subterráneo de esas galerías de arte que venden obras por cantidades millonarias de manera cuestionable, el mundo de los críticos, de los artistas, etc.

¿Thriller, slasher?, pues también hay, pero dudo que mucha gente se sobresalte por las escenas en cuestión. Muy previsibles... casi para adolescentes.

¿Lo mejor?, el casting sin duda. Ver a gente como Gyllenhall, Russo, Malkovich o Collette siempre es un disfrute. Natalia Dyer o Zawe Ashton también llaman la atención. Hay gran cantidad de magníficos actores y actrices pero, tras finalizar la película, uno tiene la sensación de que no se le ha sacado el partido que debieran.

En definitiva, Velvet Buzzsaw es un quiero y no puedo pasable que podía, NO, más bien, debía haber sido bastante mejor.

¿Dónde me quiere llevar Dan Gilroy? Creo que al huerto. Hace unos años Gilroy presentaba "Nightcrawler", su ópera prima, que nos ofrecía un malsano retrato de Los Ángeles, una ciudad hostil y sembrada de cadáveres, donde Jake Gillenhaal daba rienda suelta a su afición fetichista por grabar accidentes de tráfico.

En "Velvet Buzzsaw" su director pretende repetir el planteamiento volviendo a Los Ángeles, esta vez para ofrecernos un retrato perverso sobre la cara más esnob del arte contemporáneo. Pero si "Nightcrawler" daba en la diana con su atmósfera enfermiza, en "Velvet Buzzsaw" todo es desconcierto. Una deslavazada historia que corretea como pollo sin cabeza entre una ensalada de géneros, desde el neo-noir al slasher, dejando al espectador naufragando en la perplejidad. Con mucho esfuerzo se intuye que la idea del director era castigar la frivolidad del arte contemporáneo a través del terror como metáfora justiciera, de igual forma que Jason, el psicópata de "Viernes 13", se cebaba en una juventud abandonada a los placeres del sexo, pero el confuso resultado de "Velvet Buzzsaw" se hunde dramáticamente en la parodia involuntaria.

Otras películas se acercan con ironía al arte contemporáneo con más acierto y menos ambición que Gilroy, como "Jo que Noche" de Scorsese o "El Gran Lebowsky" de los Coen. Por cierto vaya mierda de título. Al parecer buzzsaw es sierra radial en inglés. ¿Algún traductor en la sala? Gracias.