Haz click aquí para copiar la URL

Psicosis III

Terror. Thriller. Intriga Ha pasado el tiempo, el motel Bates vuelve a estar abierto al público y la señora Spool, la mujer que se hacía pasar por la madre de Norman, ha desaparecido... (FILMAFFINITY)
<< 1 2 3 4
Críticas 18
Críticas ordenadas por utilidad
21 de noviembre de 2022
Sé el primero en valorar esta crítica
La secuela de Psicosis me pareció muy buena y una más que digna continuación, la cual aportaba ciertos elementos interesantes y novedosos como notas a pie de página al primer filme. Sin embargo, esta tercera entrega de Psicosis, que dirige el mismo actor que interpreta a Norman Bates (Anthony Perkins), pierde un poco, por no decir bastante, la esencia de la trama.

En rasgos generales, la película no es mala. Empero, las cuestiones tratadas en la primera y la segunda ya no es posible que se sigan explorando, pues parece que todo, o casi todo, ha quedado dicho sobre ellas en las dos primeras cintas.

Ahora, pues, el director, dejándose llevar mucho por la atmósfera frívola y dicharachera de los ochenta, introduce elementos poco justificables y de naturaleza bastante superflua para ir saliendo al paso. La película por momentos se transforma en una fiesta de disfraces en la que parecen sobrar algunos personajes que no aportan absolutamente nada.

La ambientación y la corriente slasher propia de esta década modifica por completo la película, que no consiste en nada más y nada menos que en un slasher elegante, con sus toques de humor bizarro y hasta con la introducción de algún elemento sobrenatural que, si lo pensamos, poco tiene que ver con la idea original de Hitchcock.

En conclusión, la película no es mala y es bastante entretenida. La forma de narrar la historia es la adecuada, pero la calidad de la misma es lo que falla, así como el modo de presentarla. Poco tiene que ver, al final, con el clásico de 1960.
Suinizador Enmascarado
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4 de septiembre de 2008
3 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Nuevamente el terror y las escenas frías de psicosis a la cabeza de Perkins. Historia bien lograda para los que gustan de las continuaciones. Repito: buena actuación de Perkins. Más personajes, más muertes, más escenas escalofriantes. Ideal y recomendada para los que siguieron la trama de psicosis desde su inicio.
soccerman77
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
23 de enero de 2015
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me sigue gustando esta saga, esta película no es mala, al contrario, es más o menos interesante y muy entretenida aunque es menos buena que las dos primeras partes.

La trama tiene varias cosas bien interesantes pero tiene más cosas menos interesantes y por eso es menos buena.

También se siente un poco forzada la historia, como que le hacia falta un gran guion y un gran director pero en fin.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Daniel Quintero
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow