El precio del mañana
2011 

5.8
55,386
Ciencia ficción. Thriller. Acción
Ambientada en una sociedad futura. El hallazgo de una fórmula contra el envejecimiento trae consigo no sólo superpoblación, sino también la transformación del tiempo en moneda de cambio que permite sufragar tanto lujos como necesidades. Los ricos pueden vivir para siempre, pero los demás tendrán que negociar cada minuto de vida, y los pobres mueren jóvenes. Tras conseguir, por casualidad, una inmensa cantidad de tiempo, Will ... [+]
5 de diciembre de 2011
5 de diciembre de 2011
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
In time es una película con el envoltorio visual de Origen, con su modernidad, imagen, y el estilo de sus personajes, incluso esta Cillian Murphy de por medio. Pero principalmente Niccol coge el esquema de Gattaca y lo readapta a un mundo donde el destino de cada cual también es algo vital en la historia. Más cercana sin embargo a Yo Robot por ejemplo, que a su anterior y gran aportación al genero.
Aquí el tiempo es oro, y en un dialogo introductorio donde un personaje que iniciara la rueda, le deja claro al protagonista, y los espectadores, los paralelismos de nuestra realidad y la del film.
Esa representación de pobres y ricos, incluso perfilando ya las frases que darán forma a la filosofía de los personajes y su problemática. Todo parece encajar y sin embargo, lo hace de forma torpe y sin más motivación que la de seguir las andanzas de unos personajes que corren como pollos sin cabeza.
Si bien Justin Timberlake en su papel de macarra cumple, y Amanda Seyfried en el de hija de millionario acompaña y aporta frescura, lo cierto es que los personajes parecen realizados a desgana, al igual que el resto de secundarios. Sin demasiado sentimiento, todo demasiado fast food y prefabricado, sin alma. Aunque ver a Murphy resulta ser una alegría estimulante, no es suficiente, e incluso su personaje se ve enguñido por la tremebunda maquinaria que cuenta con la fuerza de un ritmo, que intenta conseguir el objetivo de que no miremos los relojes en ningún instante, y ocultar con ello momentos absurdos y bochornosos.
Aquí el tiempo es oro, y en un dialogo introductorio donde un personaje que iniciara la rueda, le deja claro al protagonista, y los espectadores, los paralelismos de nuestra realidad y la del film.
Esa representación de pobres y ricos, incluso perfilando ya las frases que darán forma a la filosofía de los personajes y su problemática. Todo parece encajar y sin embargo, lo hace de forma torpe y sin más motivación que la de seguir las andanzas de unos personajes que corren como pollos sin cabeza.
Si bien Justin Timberlake en su papel de macarra cumple, y Amanda Seyfried en el de hija de millionario acompaña y aporta frescura, lo cierto es que los personajes parecen realizados a desgana, al igual que el resto de secundarios. Sin demasiado sentimiento, todo demasiado fast food y prefabricado, sin alma. Aunque ver a Murphy resulta ser una alegría estimulante, no es suficiente, e incluso su personaje se ve enguñido por la tremebunda maquinaria que cuenta con la fuerza de un ritmo, que intenta conseguir el objetivo de que no miremos los relojes en ningún instante, y ocultar con ello momentos absurdos y bochornosos.

Amanda Seyfried
Por eso tiene un enorme problema, pues si te paras durante un solo segundo a repasarla mentalmente al acabar de verla, te das cuenta de que no vale tu tiempo, y que seguramente morirá lo poco que recuerdes de ella antes de lo que imaginas.
6 de diciembre de 2011
6 de diciembre de 2011
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sin duda, podríamos decir que es una de las películas con mejor idea cinematográfica de los últimos años.
La idea nos muestra metafóricamente una crítica al capitalismo con ideas darwinianas (selección natural) y a la corrupción imperante en la sociedad actual, así como la gran diferencia económica de las distintas clases sociales.
Sin embargo, esta revolucionaria idea no ha conllevado, bajo mi punto de vista, una trama a la altura; puede que sea a causa de mis grandes expectativas a priori, pero la obra deja mucho que desear. Además, la sociedad en mi opinión es demasiado parecida a la nuestra a pesar de la gran diferencia de concepción de la vida, ya que, en la película, la propia vida no es más que una mera lucha por la supervivencia.
Por cierto, ¿cómo es posible que Amanda Seyfried corra a tanta velocidad con unos tacones de 10 centímetros? ahí lo dejo.
La idea nos muestra metafóricamente una crítica al capitalismo con ideas darwinianas (selección natural) y a la corrupción imperante en la sociedad actual, así como la gran diferencia económica de las distintas clases sociales.
Sin embargo, esta revolucionaria idea no ha conllevado, bajo mi punto de vista, una trama a la altura; puede que sea a causa de mis grandes expectativas a priori, pero la obra deja mucho que desear. Además, la sociedad en mi opinión es demasiado parecida a la nuestra a pesar de la gran diferencia de concepción de la vida, ya que, en la película, la propia vida no es más que una mera lucha por la supervivencia.
Por cierto, ¿cómo es posible que Amanda Seyfried corra a tanta velocidad con unos tacones de 10 centímetros? ahí lo dejo.
7 de diciembre de 2011
7 de diciembre de 2011
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Podría haber sido película de culto, pero quedó en película de usar y tirar. Y es una lástima, porque el reparto tiene buenos actores que podían haber defendido un guión con un par de vueltas más. Incluso Justin Timberlake consigue mantener el tipo al lado de un magnífico Vincent Kartheiser.
A veces se hace un poco repetitiva, no es lenta pero la historia se atasca a ratos y parece que no avanza entre persecución y persecución. Entretiene, te hace pensar un poco. Pero no es la película de culto que podría haber sido. Se echa de menos un trasfondo tipo V de Vendetta que rellenara los huecos del guión.
A veces se hace un poco repetitiva, no es lenta pero la historia se atasca a ratos y parece que no avanza entre persecución y persecución. Entretiene, te hace pensar un poco. Pero no es la película de culto que podría haber sido. Se echa de menos un trasfondo tipo V de Vendetta que rellenara los huecos del guión.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Argumentos inacabados o poco pulidos. ¿Qué pasó con el famoso padre del protagonista? ¿Tanto bombo para al final nada? ¿Y qué pasa con la historia del detective? ¿Sólo es un personaje cliché, oscuro y angustiado sin historia detrás?
Muy acertada la metáfora entre el tiempo y el dinero y los juegos de palabras ("mi primer millón (de años)", "vivir siempre al día",...). Al fin los ricos consiguen lo que llevan tantos siglos buscando: la inmortalidad. Genial explicación del sistema económico con las subidas metódicas de precios para regular la población.
Sin embargo, muy pobre la forma de revolucionar el sistema. "¿Cuanto haría falta?" "Un millón de años" ¿En serio? Pero, ¿en serio? ¿Tanto 15M, tanto ocupar Wall Street y nos quedamos en repartir un millón entre los pobres?
Lo dicho, un par de vueltas más al guión y podría haber sido una película sobresaliente. ¿Será que Hollywood se auto-censuró al ver lo que podría llegar a ser?
Muy acertada la metáfora entre el tiempo y el dinero y los juegos de palabras ("mi primer millón (de años)", "vivir siempre al día",...). Al fin los ricos consiguen lo que llevan tantos siglos buscando: la inmortalidad. Genial explicación del sistema económico con las subidas metódicas de precios para regular la población.
Sin embargo, muy pobre la forma de revolucionar el sistema. "¿Cuanto haría falta?" "Un millón de años" ¿En serio? Pero, ¿en serio? ¿Tanto 15M, tanto ocupar Wall Street y nos quedamos en repartir un millón entre los pobres?
Lo dicho, un par de vueltas más al guión y podría haber sido una película sobresaliente. ¿Será que Hollywood se auto-censuró al ver lo que podría llegar a ser?
7 de marzo de 2012
7 de marzo de 2012
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película con un buen planteamiento, pero que baja brutalmente a partir de la mitad. Empiezan a ocurrir cosas increíbles incluso dentro del contexto ficticio de la película. Es cómo si el escritor de esta historia tuviera pensado un buen comienzo, pero no supiera como continuar.
22 de marzo de 2013
22 de marzo de 2013
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Casi perfecta. Podría dejar ahí la crítica, pero explicaré por qué me parece casi perfecta.
Quizá en partes sea un poco lenta, y los guiones podían ser mejores. Pero esa alegoría económica contra el sistema en el que vivimos, es ideal, apoya la revolución, intenta abrir los ojos, a quien lo entienda claro, las interpretaciones de Justin Timberlake y Amanda Seyfried impresionantes, como el personaje de Justin consigue llevarse a la chica a su terreno. Las escenas de acción también me han hipnotizado.
En realidad, por esta película sí merece la pena pagar, puesto que ese trasfondo político contra el capitalismo también te hace disfrutar y que estés pegado a la butaca las casi dos horas que dura la película..
Amigos vean esta película es muy buena la mejor del siglo XXI
Nota final: 9,4
Quizá en partes sea un poco lenta, y los guiones podían ser mejores. Pero esa alegoría económica contra el sistema en el que vivimos, es ideal, apoya la revolución, intenta abrir los ojos, a quien lo entienda claro, las interpretaciones de Justin Timberlake y Amanda Seyfried impresionantes, como el personaje de Justin consigue llevarse a la chica a su terreno. Las escenas de acción también me han hipnotizado.
En realidad, por esta película sí merece la pena pagar, puesto que ese trasfondo político contra el capitalismo también te hace disfrutar y que estés pegado a la butaca las casi dos horas que dura la película..
Amigos vean esta película es muy buena la mejor del siglo XXI
Nota final: 9,4
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
Últimas películas consultadas
Canadá
México
España
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana

