Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre de grupo
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
You must be a loged user to know your affinity with kileskus
- Recomendaciones
- Estadísticas
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de kileskus:
6
Voto de kileskus:
6
6.6
11,549
Thriller. Drama
La coronel Katherine Powell (Helen Mirren), una oficial de la inteligencia militar británica, lidera una operación secreta para capturar a un grupo de terroristas en Nairobi, Kenia. Cuando se da cuenta que los terroristas están en una misión suicida, ella debe cambiar sus planes de 'capturar' por 'matar'. El piloto estadounidense de drones Steve Watts (Aaron Paul) recibe la orden de destruir el refugio donde se hallan los terroristas, ... [+]
1 de febrero de 2017
1 de febrero de 2017
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Muy interesante de ver, aunque no sé hasta que punto esta película es realista. Opino que en el mundo real (viendo el uso masivo de drones que se ha hecho por ejemplo sobre las zonas tribales de Pakistán...) creo que las operaciones de este tipo son un poco más "industriales" no reúnen tanto personal y me temo que no se cuestiona entre varias personas la decisión de disparar o no.
Sobre como se toma dicha decisión una frase que dice una política da mucho que pensar "Si nosotros disparamos y tenemos una baja civil perdemos la batalla de los medios, si ellos matan a 80 personas en un supermercado nosotros ganamos" ... ¿PERDÓN? ¿Desde cuando dejar que unos terroristas masacren a un montón de personas inocentes es algo "positivo" en algún aspecto?
Por lo demás es un thriller que destila tensión, recomendable de ver, aunque tanta lágrima por parte de ciertos personajes en una parte de la película... creo que es forzar un poco la emotividad.
Sobre como se toma dicha decisión una frase que dice una política da mucho que pensar "Si nosotros disparamos y tenemos una baja civil perdemos la batalla de los medios, si ellos matan a 80 personas en un supermercado nosotros ganamos" ... ¿PERDÓN? ¿Desde cuando dejar que unos terroristas masacren a un montón de personas inocentes es algo "positivo" en algún aspecto?
Por lo demás es un thriller que destila tensión, recomendable de ver, aunque tanta lágrima por parte de ciertos personajes en una parte de la película... creo que es forzar un poco la emotividad.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Vamos a ser realistas:
1. Si el técnico británico encargado de valorar los daños no hubiera subestimado a propósito la posibilidad de hacer daño a la niña, la decisión (aunque dura) podría haber sido la lógica. La posibilidad de matar a una niña (cara o cruz) frente a la certeza de una masacre o un terrible tiroteo.
2. ¿Y si hubieran esperado a que salieran de la casa para subirse a los coches? ... eso habría alejado la explosión aún más de la niña.
1. Si el técnico británico encargado de valorar los daños no hubiera subestimado a propósito la posibilidad de hacer daño a la niña, la decisión (aunque dura) podría haber sido la lógica. La posibilidad de matar a una niña (cara o cruz) frente a la certeza de una masacre o un terrible tiroteo.
2. ¿Y si hubieran esperado a que salieran de la casa para subirse a los coches? ... eso habría alejado la explosión aún más de la niña.