La actuación de José Coronado en esta película como Santos Trinidad flota entre la parodia y la exageración. Desde el primer momento, el personaje se presenta como una caricatura más que como un hombre atrapado en un colapso moral, y Coronado parece más interesado en expresar “qué siente” que en construir un personaje creíble. Un claro ejemplo es la escena del vaso de cubata en el club, donde el actor exagera tanto su borrachera que más que generar tensión, provoca una risa involuntaria. Es una falta de coherencia que reduce a Santos a un héroe de acción de los 80, sin profundidad ni credibilidad. En otra escena cuando en su mejor momento, con bastantes menos cubatas, su compañero le dice “estás perdiendo facultades” y Santos exclama “¡esos son muñecos!” mientras practica tiro y falla su puntería. Es como si la película intentara hacer humor con un personaje que está al borde del colapso, pero lo hace de manera tan torpe que se vuelve difícil de tomar en serio y acaba siendo ridículo.

Santos, un ex policía del GEO, mezcla torpeza y violencia, pero lo hace de manera que resulta más cómica que dramática. En un intento de mostrar su desesperación, su comportamiento es errático: por un lado, tiene reflejos de élite al disparar descoordinado y borracho, pero, por otro, no es capaz ni de caminar sin parecer un muñeco de plástico. La incongruencia entre su deterioro físico y sus habilidades especiales no ayuda a construir un personaje creíble. Sus interacciones con otros personajes, como con Rachid (en la escena del coche y el “te estás ganando una hostia”), también se sienten artificiales.

Las escenas de acción, como la del club donde Santos mata a sangre fría, se vuelven ridículas debido a la sobreactuación de Coronado, cuyo manejo del arma es excesivo y desproporcionado. Además, las interacciones entre los personajes, que deberían generar tensión emocional, se quedan en simples diálogos que no avanzan la trama ni profundizan en sus motivaciones. La película intenta darle un toque de drama a Santos, como cuando se cose una herida, pero estos intentos solo refuerzan su imagen de “tipo duro” sin humanizarlo.

El ritmo de la película es otro de sus puntos débiles: la trama avanza a trompicones y parece alargarse innecesariamente. Los giros narrativos, como la revelación de un complot mucho más grande, solo sirven para prolongar el metraje.

En cuanto a los demás actores, cumplen con sus roles, pero se sienten más como accesorios ante la sobrecarga interpretativa de Coronado.

La escena final: esa joya del cine, es un espectáculo digno de una obra de teatro de preescolar. Santos, herido de muerte tras varias puñaladas en el abdomen (con las piernas intactas aunque parece que no le van las rodillas), avanza tambaleándose hacia una silla como si estuviera ensayando una coreografía de ballet. Al llegar, se deja caer en ella, con un plano de espaldas que nos invita a admirar su “gran actuación”. Y para rematar, ahí lo tenemos, muerto pero con un dedo sosteniendo la pistola por el guardamonte, como buen ex miembro de las fuerzas especiales, ¡sí señor!, en un gesto tan “dramático” que parece más una pose que una expresión genuina de dolor y muerte. La escena intenta transmitir un final épico, pero lo único que logra es dejarnos con la sensación de que todo esto es un mal chiste al que no conseguimos encontrarle el remate.

En resumen, intenta ser un thriller perturbador, pero acaba perdiéndose en una maraña de decisiones equivocadas, sobre todo en el tratamiento de su protagonista. Coronado, a pesar de sus esfuerzos, no consigue dar vida a un personaje que debería ser complejo y profundo, y en su lugar entrega una interpretación más cercana a la parodia que al drama. La película, lejos de profundizar en la corrupción (¿el terrorismo?) y la moralidad, se convierte en un catálogo de giros previsibles y excesos innecesarios. Para mí, y siendo generosa, no pasa de un 4.