Lo principal de una película de viajes en el tiempo es que la acción temporal sea coherente (puede tener algún fleco pero debe ser plausible) si no lo es, toda la película supone una leve decepción, y el poso de incongruencia no te deja disfrutar. Este es el caso, la película es decente pero no sabe como encajar la trama. Recomiendo ver Cronocrímenes de Vigalondo como ejemplo de película cuya sólida trama temporal refuerza todo lo demás.

Sobre el argumento lo más importante es bajo mi punto de vista en el momento en que una persona viaja en el tiempo no tiene sentido que los actos de su yo anterior afecten a su yo futuro, lo de la memoria neblinosa es un intento de arreglar este concepto básico que es incoherente en sí, bajo este argumento la propia existencia del yo futuro sería neblinosa.

Sobre la ambientación opino que es excesiva, un mundo postapocalíptico ciertamente cómico (coches viejos, pistolones…). Respecto de los actores, se desenvuelven bastante bien. Destaca la actuación del protagonista Gordon-Levitt , lastrada por la modificación estética, y la de Pierce Gagnon (el niño). El resto hacen lo que pueden, a Willis le falta expresividad, Piper Perabo se limita a enseñar su cuerpo con un aire de "lo que tengo que acabar haciendo" que encaja bastante en el papel pero por casualidad y Emily Blunt no se acaba de creer su personaje, de hecho en la escena del cigarrillo parece estar pensando “o ponen este corte cuando me den el Oscar o hacen un gif animado y me hunden la carrera”.

Cabe destacar la excelente escena en la que se ve el paso del tiempo sobre el protagonista, la pena es que el resto no sea tan conciso y redondo con escenas largas y pesadas en la granja y en la cafetería...

En resumen, es una película que se deja ver, que tiene un buen nivel pero que podría haber sido mucho más si se hubiera prestado un poco más de atención a los detalles.