Cosas de la edad, pensaba que ya había hecho mi crítica a esta....¿película?, pero ante una llamada de socorro de Hugo 68, intentando que alguien le explicase cómo definirla, he descubierto que no era así. Así que, para subsanar mi error, voy a intentar explicar ¡¿QUÉ ES MOVIE 43?!


1- Es una deliciosa gamberrada, que difícilmente tendremos el gusto de ver repetida en mucho tiempo, al menos con los toques de genialidad y de deliberada intranscendencia de que goza la que nos ocupa.

2- Es una colección de eketches iconexos e independientes, de distintos directores y plagados de estrellas de Hollywood que hartas de preocuparse por sus carreras, deciden tomarse un descanso y hacer cosas que de ningún otro modo podrían ni soñar con hacer en una película convencional, o no convencional, de estudio o independiente, y de paso divertirse con su trabajo.

3-Es un soplo de aire fresco, sobre todo en la fecha de su estreno, con las carteleras atiborradas de películas de "oscar" especialmente densas y la mayoría bastante poco reconfortantes.

4- Es un ejercicio de libertad creativa absoluta, no sujeta a ningún canon, con un resultado absolutamente irregular, con momentos gloriosos, surrealistas, desternillantes, absurdos, aburridos, inspirados, fallidos, intensos,...y en algunas ocasiones realmente geniales.

5- Es una obra con personalidad propia, que los cinéfilos disfrutarán seguramente con mayor conocimiento de causa, y que el público palomitero disfrutará igualmente pero por motivos muy diferentes y en momentos muy diferentes.

6- Es una obra que la crítica sesuda, trasnochada y tocapelotas que llena nuestros diarios, revistas, programas de radio y televisión, dificilmente alabará porque va mucho más allá de su capacidad de comprensión y de sus abigarradas concepciones del cine... o precisamente porque no va ni quiere ir más allá de ellas y sólo su intención es existir porque sí: sin más.

7- Es una película que no es ni buena ni mala, ni soez ni sutil, ni zafia ni inteligente, sino todas esas cosas a la vez porque es ella misma, es indescriptible e inclasificable.

8- Es una patada en los huevos a la industria más caduca.

9- Es algo que tienes que ver, porque nadie te puede explicar.

10- Es lo que el cine nunca debería dejar de ser: libertad creativa, entretenimiento y capacidad de sorprender.

Si después de leer esto, no te haces idea de lo que es MOVIE 43, no te extrañe. Mejor la ves y juzgas por tí mismo...pero luego no me vengas a pedir explicaciones a mi.

Siento que haya gente aquí que ha escrito extensamente sobre este engendro sin gracia.
Lo peor del cine americano, con su tendencia, cuando quiere hacer gracia, a tetas, culo, mierda, vómito.
El que haya tantos famosos aún la empeora. Hacen el ridículo. La Berry con las tetazas da pena.
Una película asquerosa. Aburrida, sin inteligencia.
Quien no la ha visto que no pierda el tiempo. Solo sirve como muestra de hasta dónde llega una mente enfermiza de pura estupidez.

Iba con unas expectativas un tanto altas ya que con el reparto estelar que tiene tampoco iba a ser una mala película pero el hecho de ser una película de episodios y que no tenga un guión coherente con destellos de genialidad y originalidad la película se encierra en 90 minutos de tacos y sexo, la cinta no hace mas que repetirse en algunos momentos. La cinta comienza fuerte con un Hugh Jackman testicular y momentos de calidad como el de los niños máquina, la vagina sangrante de Chloe Grace Moretz, el atrevimiento o verdad y los ligues de los superhéroes. Sin embargo pese a tener muy buenos skectches bien dirigidos por directores gamberros como los hermanos Farrelly, la cinta abusa de tacos y malas palabras continuamente en escenas como la del gnomo Gerard Butler, escena mas que predecible y excesiva aunque aceptable, pero no todo es oro lo que reluce ya que uno se da cuenta de lo repetitivo que se hace ver tanto chiste guarro junto o tanta teta suelta como la poca y falsa originalidad del iBabe o la poca gracia que tiene que un tío diga guarradas por un megáfono en un supermercado, algo ya visto de forma tronchante por Jim Carrey en Yo, yo mismo e Irene. Mas allá de la gran cantidad de sketches que hay de las escenas que sobrarían hay una historia por mala que parezca y es el hecho de gastar una simple broma y que se vaya el mundo poco a poco a la mierda hasta dejarnos con una escena un tanto larga pero buena que es el lucimiento con carisma de Terrence Howard atentando contra el racismo de forma tronchante. En definitiva, una comedia gamberra un tanto pesada con momentos desternillantes y otros añadidos por sumar minutos al metraje como la historia del gato de Josh Duhamel que está después de los falsos créditos finales con tomas falsas. Recomendada para ver si te gustan las comedias gamberras pero no para pagar 10 euros en una sala de cine como Kinépolis. Gracias a Dios que ha sido gratis de la forma en la que la he visto.

¿Irregular?
Sí, pero en líneas generales mala, sin más.

Lo mejor de la película firmado por los Farrelly (vale y por Gunn en menor medida). Pero pasa dos cosas, ni es brillante su trabajo y sobretodo, todo el relleno que le precede o le continúa te quitan las ganas de reir.

Es graciosa la idea de hacer una película mediante sketches, pero eso no es suficiente para que la película también lo sea.
Desaprovechada de principio a fin. Creo que el único motivo para no arrojar tomates en el cine después de ver la película es o educación o no llevar tomates preparados al cine.

Sí, la película es básicamente un festival de humor súper inmaduro. No es para nada original, recurre al chiste fácil y de una forma que casi me pongo a vomitar cuando vi esta película. Al principio comenzaba bien, porque al menos la película nos explica que unos adolescentes están buscando ''Movie 43''. Una película ilegal que se prohibió por su material NSFW (Not Safe For Work). Para ello, entran en todas las páginas de internet de descarga de películas. Mientras, nos van enseñando las ''películas'' que ven para hacerse una idea de que no es lo que buscan. Esto ya parece las típicas películas que solo se lanzan en formato casero que muestran varias partes que no tienen nada de relación, porque esta película es esto básicamente. El único clip que me hizo gracia solo fue el de Hugh Jackman, el resto son un asco, en especial el de verdad o reto. Ese me dejo perturbado de por vida.

En resumen, esta película solo le haría gracia a los adolescentes que empiezan la pubertad o a les gusta el humor de pésimo gusto. No es como el gran Stan, ni como little nicky, ES UNA PELÍCULA QUE SOLO SIRVE PARA ALIMENTAR EL MORBO