No voy a hablar del argumento , ni de los personajes, ni de la banda sonora. Simplemente decir que el presupuesto de realización debería haber sido utilizado para otra empresa más digna.
No merece la pena en absoluto. Incongruente, desacertada, increíblemente mal realizada( hay que ver el dinosaurio o la reiterada calle con los mismos coches).
Lo que no comprendo es por qué se sigue trayendo este cine a las pantallas y marginando las grandes obras independientes que luego hay que bajarse de internet porque ni en los videoclubs se encuentran.

Yo esperaba algo más de esta película. La simple idea de dar 'saltos' en el espacio-tiempo es razón más que suficiente para que vea este tipo de películas.
Pero he de decir que ésta me ha decepcionado.
Efectos especiales propios de los 70, y las criaturas parecen de cartón-piedra. Para muchos los efectos especiales no son importante en una película, para mi sí.

Fagocitación y posterior regurgitación del que probablemente sea el más famoso relato de Ray Bradbury en forma de viscosa materia parcialmente cinematográfica, como les gusta a los del canal Syfy. Científicos con complejo de rambo, la evolución entendida como la acumulación de dientes y pinchos, y diálogos dignos del Double Dragon. Aunque ya sabías todo esto a los cinco minutos de peli, ¿eh? Nada más ver ese dinosaurio en CGI surgiendo de la selva. Así que, si la has seguido viendo hasta el final, será que sientes cierta de debilidad por este tipo de engendros (y son legión, por cierto). No te avergüences de ello, chaval... pero tampoco presumas. Eh, ¿quién ha dicho eso?

Entretenida (aunque anodina y previsible) una vez se renuncia a toda actividad encéfala.

La película es interesante, mantiene enganchado a la pantalla, no se merece un suspenso. Pero es cierto que falta calidad en los escenarios y en las figuras, animales, coches, etc. La historia, basada en la novela de Bradbury, es buena.

Peter Hyams, ya me gusta por Odisea II, pues ahora me gusta otro tanto más, por el sonido del trueno. Vale, ahora me explico, no es una película de culto, ni una enorme inversión cinematográfica, ni un largometraje increíble, pero... Es de una temática poco común. Es de agradecer la originalidad de directores como este. Así que, mi -7- se lo lleva.
Los efectos especiales, dejan un tanto que desear, por no decir otra cosa, ya digo, por respeto al director, que me cae bien, pero la película no es mala, tiene su cosa, tiene su enganche, tiene su química, y su sentido.
La evolución, es un tanto peculiar, quizás extravagante. (Me refiero a las especies atacantes).
Los personajes me gustan, el principal me transmite. Si, que ha hecho películas buenas, como… Miércoles de ceniza, pero si me gusta, es porque me recuerda a Ryan Reynolds, y ese tiparraco ya se ha ganado todo mi aprecio, (por… Blade III, Linterna verde, El invitado). Así que hay va otro punto extra, del 6 al 7.
Ben Kingsley mola muchísimo, es tan... Tan suyo el jodido. :)
Viajes en el tiempo como diversión... Pero, cuidado... Viajar en el tiempo no es un juego, puedes alterar algo irremediable. Algo imprescindible de la cadena evolutiva.
¿Te gustan las aventuras, la ciencia ficción, las películas entretenidas?, dedícale tu tiempo a este film, no sales amargado, ni frustrado, ni nada de eso, incluso sientes haber pasado un buen rato, pero... Los coches, ¡joder!, los coches son insoportablemente penosos.
El humano y la mariposa... Visiónenla, a mi me la recomendó un amigo un tanto ``raro´´, por que sabe que yo también soy como él, un tanto ``raro´´ jajaja, y el resultado es... Que nos ha gustado a ambos.