No lo vamos a negar. Es peor que el original, eso está claro. Historia bastante empalagosa y sin atención a la moraleja (desgraciadamente, adaptada al siglo en el que vivimos). [...] Las imágenes por ordenador (CGI) se ven algo raras. Sobre todo, la escena del burro y la de los zorros. Lo demás, aceptable. [...] A pesar de ello, las actuaciones son excelentes y se nota mucho el esmero de Tom Hanks por su papel.

Efectivamente, poco ya que decir (aunque se podría hablar largo y tendido de este "engendro aberrante"). No se parece ni en el blanco de los ojos al maravilloso clásico, aunque lo que no me esperaba, y más dirigiendo quien dirige y produciendo quien produce, es sentir un aburrimiento y sopor tan extremo. El hada (azul) negra no sería ningún problema (que ya les vale también con la puta inclusión forzada) si no fuese por su monstruosa presentación y acabado de ese hada Azul, más azul que nunca, que parece más un ser del infierno que una dulce emisaria y que poco aporta en tan flojo film. El resto, un intento de adaptar algo de modo fallido, sin estructura, lineal y pasmoso trabajo que parece más una amalgama bárbara y psicodélica de un mal sueño de Zemeckis, con tufo a control de la productora y trabajo alimenticio de Zemeckis, que a algo que pudo ser maravilloso. Se cargan el final, etc...y así un suma y sigue insoportable, que ni siquiera la escena de la ballena salva. Una pena en todos los aspectos, la peor película de Robert Zemeckis de largo.

Saludos / Javier Toledo

Y si hace poco pude contemplar la película homónima dirigida por el maestro Guillermo del Toro, era necesario también darle su "oportunidad" a esta versión dirigida por el mismísimo Robert Zemeckis.

Si, precisamente ese mismo Robert Zemeckis responsable de joyas absolutas como "Back to the future", "Cast Away", "Forrest Gump" o "Who Framed Roger Rabbit" y que parecía una apuesta "garantizada" para "enderezar" la reciente y cuestionable empresa de "live Actions" de sus producciones animadas más reconocidas, patrocinadas ahora por los más altos ejecutivos de Disney, pues no lo ha sido tanto.

Pero, si van hacer algo tan "sencillo" como "copiar y pegar" la cinta original, le van a agregar algunos detalles "vanguardistas" o "inclusivos" (vamos, que hay que "cautivar" a todo público objetivo) y le van a quitar algunas otras, pues entonces la receta para el "'éxito" está (según esos ejecutivos) plenamente repito, "garantizada".

Y lo único cierto es que esta película es una oportunidad perdida, desperdiciada, con descaro y hasta insolencia, porque da la impresión de que quienes están detrás (todos, nadie se salva de la quema) nos toman a nosotros, los espectadores, como soberanos idiotas.

Lo siento, pero después de verla hasta da un poco de vergüenza ajena por el pobre Tom Hanks, que le pone toda la buena intención al asunto, pero cuando el resto no ayuda, no se puede hacer mucho la verdad.

Para el olvido.

Esta nueva versión del clásico de Disney de Pinocho, cuenta con un gran apartado técnico tanto de CGI como en una fotografía bastante decente y creo que es mejorable en muchos aspectos.
El guion cumple de principio a fin y creo que es mejorable en general, pero debemos tener en cuenta que la cinta es un calco de la película de animación pero traída con otro estilo visual diferente.
Cuenta con "Tom Hanks" que realiza un buen papel como Geppetto y creo que por culpa del guion deficiente su actuación parece peor de lo que realmente es.

Sin lugar a dudas una adaptación que cumple, pero no es ninguna obra maestra porque no arriesga en ningún momento y es demasiado conservadora pese a que han cambiado cosas estéticamente de ciertos personajes aunque estos funcionan bien.

Nota: 5/10

110/23(23/04/23) Fallida, aunque no mala, la mido por lo que esperaba, si mis expectativas no hubieran estado tan altas, no diría esto de esta versión Disney del clásico italiano dirigido por Robert Zemeckis. Film de fantasía animada por ordenador mezclada con acción en vivo, más dosis de musical, Alan Silvestri (colaborador habitual del director) compuso la partitura, también escribió las nuevas canciones con Glen Ballard, con guion del propio director junto a Chris Weitz (“Antz” o “Rogue One”), siendo una versión de acción en vivo del clásico de Walt Disney de 1940 del mismo nombre, a su vez se basa libremente en el libro italiano de 1883 “Las aventuras de Pinocho” de Carlo Collodi. Protagonizada por un Tom Hanks insípido (pero quien le ha aconsejado este año para los papeles? Su peor enemigo! Pues vaya racha con este y el horrendo del coronel Tom Parker en “Elvis”), Cynthia Erivo, Giuseppe Battiston y Luke Evans con Benjamin Evan Ainsworth, Joseph Gordon-Levitt, Keegan-Michael Key y Lorraine Bracco en roles de voz. Todos los personajes se parecen a sus contrapartes animadas. Pero desgraciadamente aquí se han olvidado de inyectar alma a los caracteres, con un Hanks como Geppeto al ralentí (aunque es bueno sentir que Geppetto tiene una sensible motivación al crear a Pinocho, a causa del dolor por la muerte de su hijo pequeño), que más parece un reclamo para el cartel, pues durante la mayor parte del metraje está ausente; con un Pinocho calcado del original, pero falto de la naturalidad y espontaneidad que tenía el de 1940, todo resulta acartonado, apresurado, no hay tiempo para empatizar con los roles. Con alteraciones irregulares (la mayoría sin sentido, e incluso atropellos a la original; aunque alguno, como la justificación a la creación por parte del carpintero, o la inclusión de una titiritera coja que maneja una bailarina son estimables).

Por el camino irá haciendo ‘amistades’, la primera con la Hada Azul (Cynthia Erivo en un rol sin carisma, aunque su tema cantado "When You Wish Upon a Star" resulta estimable); con su ‘padre’ Geppeto, siéndome irritante la forma en que se toma ‘el milagro’ Pinocho, como: ‘Mira lo que me ha salido aquí esta noche, pues vale, venga al cole que tengo cosas que hacer’; el cínico John el Honesto (Keegan Michael Key es genial), Zorro humanizado que no pega cuando vemos otros animales naturalizados, como el gato Figaro, amén de que los efectos CGI con él y su subalterno chirrían un poco; tendrá amistad con la gaviota Sofia (voz original de Lorraine Bracco), un rol inventado para el film, y que es perfectamente eliminable, nada aporta; tendrá una bonita relación con Fabiana (Kyanne Lamaya), una marionetista coja que maneja a su alter ego bailarina Fabiana, en lo que es la mejor sub trama del film por el encanto que transmite, ensalzable que es original de los guionistas (no todo es discutible en el film), por la idea de una marionetista volcando sus sueños utópicos sobre la extensión artificiosa de sus manos, y a través del títere hacer realidad sus anhelos de danzarina; trabará amistad con Lampwick (Lewin Lloyd), niño que ha caído preso de las bajas tentaciones camino de Isla Placer; tendrá relación con el cochero (Luke Evans, el que mejor aprovecha de todos un pequeño rol para arrollar con su arrolladoras personalidad, incluso con su vistoso número musical, el mejor de todos, ‘The Coachman to Pleasure Island’, muy vivaz en sus acrobática coreografía).

Es el ya consabido cuento moral que sirve para que los niños aprendan valores éticos sobre el cariño familiar, el respeto, la educación, el sentido del deber, el decir la verdad, la solidaridad, pero lo que era nítido y diáfano en el film de 1940, aquí torna en difuso, pues no hay actos de indisciplina como no obedecer al padre, ejemplo es que en vez de Pinocho pasar de ir al colegio, aquí, no se sabe con que intención es expulsado de la escuela por ser de madera, no sé si es algún tipo de lección contra la intolerancia y los prejuicios, pero esto no es desarrollado, solo se apunta y se deja de lado para empujar al niño a la ociosidad, por lo que al contrario que en la original no se le da opción. También la presencia del Icónico Pepito Grillo que es la conciencia de Pinocho por encargo de la Hada Azul, aquí es un secundario muy al margen, prácticamente sin peso alguno, sin casi poder de procurar lecciones de vida. Las aventuras se suceden de modo trepidante, con gran sentido del ritmo, demasiado, ejemplo es que Geppeto se despierta con un muñeco que ha tomado vida y sin solución de continuidad para establecer una relación mínima entre ellos lo manda al colegio y solo (¿?). Donde la inocencia de la niñez de Pinocho será puesta a prueba por la malicia de algunos adultos, el manipulador John el Honesto, pasando por el circo de títeres donde será esclavizado por el avariento Stromboli (correcto Giuseppe Battiston), donde Pinocho cantará el bonito “I've Got No Strings”; Las perversiones de la Isla del Placer, un parque de atracciones deslumbrante, donde los niños, al no tener mesura, ósea, límites-control parental, se convierten en tontos aburrados, beben cerveza en jarra (en la versión original era que fumaban), juegan al billar (esto en los tiempos del original era visto como un juego de tramposos y truhanes, hoy día esto ha sido claramente suavizado); y el Monstruo Marino, que no se sabe porque ha pasado de ser un cachalote-ballena, a un monstruo marino antediluviano (¿?). Criticable que un tipo en la vanguardia de los F/X como Zemeckis provoque una sensación tan chusca en la escena de la huida del Monstruo, el mar se nota ridículo.