En su época podía tener cierto impacto pero hoy resulta una película tremendamente lenta, absurda y aburrida y sobre todo inverosímil. No hay quien se crea lo que está sucediendo; que es lo peor que le puede suceder a una película.
Puede tener cierto interés en ver a estas famosas actrices con 20 años menos pero nada más.
Cansa también un poco lo de mejor actriz/ actor por hacerse la loca/loco. Lo mismo que dije antes, hace 20 años este tipo de papeles, por su novedad, tenían mucho efecto. Hoy esta teatralidad tan artificial resulta más que superada. No basta con las ojeras, con chillar todo lo que se pueda y con poner los morritos mirando fijamente a la cámara.
Resumiendo: no pierda el tiempo.

No sabría decir con claridad qué es lo que me llama tanto la atención de esta película, objetivamente no será la mejor. Parece una película mediocre, sin una historia impactante o una banda sonora que se te quede grabada, pero para mí es una obra de arte. Es una historia bella, simplemente eso, una reflexión para todos, una manera de ver la "locura" que podemos padecer todos, el peligro de ser adolescente.
Y simplemente solo por ver a Angelina Jolie en su máximo apogeo es razón suficiente para verla. La evolución que vive esta actriz entre 1997 y 1999 culmina en esta película donde está brillante, merecido Oscar.

Merece la pena verla.

Esta crítica de "Girl ,interrupted", quizá vaya a tener un tinte distinto : una mezcla de un sentimiento personal con la apreciación de la película.La película en si es una obra bilateral : esconde un pequeño resplandor detrás de de una gran oscuridad: aquella de las personas que no están con nosotros en sociedad, sino en un cierto inframundo no reconocido a si mismo. El mundo de los no cuerdos y de los que aquellos que quizá nunca quisieran volver a estarlo y los que pretenden serlo a toda costa.
Actuaciones como la de Winona Ryder, no me sorprende particularmente desde su perspectiva.Ella puede hacer lo que sea y yo como observadora estoy expectante de todo lo que cambia y lo que le sucede cuando ella es la protagonista. No por nada siempre va a ser mi actriz preferida. Pero no quiero en esta ocasión, resaltarla demasiado (no por su desempeño en esta película, que ya está que claro que fue más que eminente) sino que quiero referirme a una actriz cuyo papel hizo que debiera reconocer mi expectativa un tanto prejuiciosa a su desempeño. Y esa fue Angelina Jolie. Lo que vi en esta ocasión, fue en ella el mismo abismo y la oscuridad inalterable. El ejemplo mismo de cuando el personaje y la sombra hace desaparecer por completo a la persona. Ella es un espectro .O al menos una especie de diablo social ;aquel que esta pero no esta pero que existe. Y todos en algún momento nos encontramos ( por lo menos una vez en nuestra vida) con aquellos seres.Lisa Rowe , es a la vez un porcentaje de cada uno de nosotros.Cada una de las chicas aquí, son a la vez una porción de todos nuestros aspectos. Así entonces, el teatro es el siguiente : Ryder es la luz, Jolie la obscuridad , las demás chicas un coro que representan los sentimientos e inseguridades más profundas y Brittany Murphy es el cuerpo mismo ( ver spoiler). En síntesis: Es una película que hace fluir el dramatismo desde sus entrañas.Un juego concreto entre la luminosidad y la más profunda penumbra.

Una pelicula donde la confusión acapara algunos momentos; situación bastante adecuada considerando su trama.

Interesante porqué está basada en hechos reales. Los verdaderos locos están fuera de los manicomios. Se plantean algunos problemas que en la vida actual son el pan de cada día. Lo mejor de la película es Angelina Jolie.

Doctor Hackenbush.