La trama de esta segunda parte me parece algo interesante pero las actuaciones y vestimenta de los tres malos me resulta exageradamente ridícula hasta la parodia y eso le quita mucha seriedad a la cinta.

Aquí siguen las mismas tonterías de la anterior entrega, nadie sabe quién coño es superman ni siquiera los pendejos que trabajan con él y este solo con unas gafas y un mechoncito ridículo, ya esconde su identidad justiciera.

El guion me parece interesante junto con la música y poco más, los efectos especiales nunca me gustaron, ni cuando la vi de niño y menos ahora de adulto, pero es lo que hay.

Correcta continuación de la película de Donner que bebe argumentalmente de su antecesora. Los villanos nos fueron ya presentados en Superman y ahora ellos son los que llevan parte del peso de la historia (la otra parte de la historia recae sobre Clark Kent y Louis Lane.
Claro, la película se iba a rodar junto a la primera parte y de hecho casi lo hacen. Se rodó casi toda la película junto a la primera parte y solo unas cuantas escenas se hicieron a posteriori. Eso sí, Donner fue despedido y Lester le sustituyó. Lester añadió escenas cómicas (que sobran sin duda, no ayudan a la cinta) y añadió también las escenas de la madre de Superman (porque Brando no permitió por diferencias económicas que usaran su material). Así mismo, Gene Hackman no rodó ni una sola escena con Lester (ni aquí ni en Superman III).

El conjunto es bueno, es un correcto cine de aventuras y de superhéroes, con las contradicciones propias del género, pero muy correcto. Solo mejorable si hubiera una versión realizada por Richard Donner y… y la hay. La Warner aprovechando Superman Returns dio dinero a Donner para que montara la película a su manera con material que había sido desechado o material de los ensayos. Y el resultado acabó siendo muy superior.

Sin ninguna duda es el entretenimiento de los ochenta, otro tipo de acción, es difícil conseguir hacer algo mejor que la primera parte, y con ello me refiero a todas las que se han hecho anteriormente, y lo que pasa es que la primera tenía alma.

Esta segunda parte es como todas, utiliza y explota las principales herramientas de la primera parte, pero sin profundizar en los personajes.

Es curioso como de pequeño esta segunda parte me encantó, y ahora me parece bastante cutre y pasada de moda, y es lo que pasa, hay cine de una época y de otra generación, mientras que la primera es una película eterna, esta segunda ha caducado, aunque la sigo viendo con mucho cariño.

Después del enorme éxito de la película de 1978, el hombre de acero volvía a la pantalla grande. Esta vez, lo hacía de la mano de Richard Lester, que ocupó el puesto de director que Donner había dejado tras tener problemas con los propios productores. Lo cierto es que esta secuela consigue funcionar porque es inteligente a la hora de aprovechar los recursos que dejó el film original. En esta ocasión Superman tendrá que salvar a la humanidad de 3 criminales de su planeta natal. 3 supervillanos que no se lo pondrán nada fácil al héroe de la capa. El visionado mantiene el tono de la cinta anterior, y resulta entretenido en todo momento. La música sigue llenando las escenas con esos épicos sonidos. Las 2 horas transcurren deprisa, aunque Lex Luthor no es más que un simple secundario aquí. En general se trata de una segunda parte hecha con lógica y cabeza. Eso sí, no llega al nivel de la primera entrega. No obstante, tampoco está muy lejos de dicha peli. Y es que, como ya dije, ofrece un grato entretenimiento. Aparte, cuenta con el innegable encanto ochentero que a tantos nos seduce. No digo más...

Segunda parte de la saga de Supermán dirigida por Richard Lester que se situa sin problemas al nivel de la primera. Al malísimo Lex Luthor se le suman unos nuevos villanos llenos de carisma y más peligrosos que nunca. Acción comedida y un buen guión para una segunda parte excelente en todos los sentidos. En algunos aspectos hasta resulta más interesante que la primera.