James Cameron anuncio que revolucionaria el mundo del cine. Era una vil mentira, no revoluciona casi nada. Kevin Costner contó mejor esta historia en 1990.

Vayamos a lo bueno: Entretenida, no tanto como otras pero si entretenida. Bellas imagenes, un mundo imaginario genial. Grandes efectos especiales, gran dirección de James Cameron y toda esa cosa. Una banda sonora aceptable algunas veces y excelente otras.

Vayamos a lo malo: Los buenos son muy buenos y honorables y los villanos malísimos y crueles. Todo es blanco o negro, los grises no existen para Cameron, por eso hay personajes que parecen salidos de dibujos animados.
En consecuencia, como ya los vimos infinidades de veces en otras películas la trama se vuelve sumamente predecible. En Sector 9 hasta las últimas escenas uno no sabía si el protagonista iba a llegar vivo al final de la historia, además que tenía todo un comentario social inteligentemente elaborado.
Por ese motivo, en este género, creo que es el mayor logro realizado en la última década.
Avatar es mucho menos compleja y se apoya principalmente en los efectos especiales, que es donde Cameron, claramente aplicó su atención.
El trabajo que hicieron con la animación computada es brillante y la experiencia de disfrutarla en un cine es muy grossa.

Una película en la que todo el mundo se fija y te la venden como lo mejor que habían visto desde hacía mucho tiempo, como tantas otras. La primera hora es increible, disfrutando de la visión en 3D como un niño pequeño y de lo bien tratado que está la trama: Otro mundo al que acceden por técnicas científicas rebuscadísimas y así entablar contacto con los nativos que de una manera directa es imposible, intereses enfrentados entre el negocio de la tierra virgen defendido por el ejército y el interes altruista de la ciencia, el problema de la invalidez del protagonista, etcetera... Pero que en cuanto pasa la primera hora se convierten en algo totalmente diferente, y el único aliciente de la película es la técnica de imagen en 3D.

Busqué por curiosidad cual fue la primera película en Technicolor: "La Feria de la Vanidad". Ni si quiera aparece en FilmAffinity y me cuesta encontrarla en programas p2p. Símplemente lo hice por la curiosidad de saber si la revolución del Technicolor hizo también de una película del montón, en cuanto a la trama se refiere, una de las grandes de la Historia del Cine. No fue así, y espero que no sea con esta igual.

Después de ver Avatar me encuentro con un espectáculo capaz de entretenerme durante dos horas y media, pero sin ver por ningún lado la pretendida maravilla que tanto han invertido en publicitar. Lo único que va a conseguir en la historia del cine es dar el impulso definitivo a las salas 3D.

Si hay algo destacable es el resultado final en sí, te sumerges en la película y si no te haces ningún tipo de pregunta pues finalizas con buenas sensaciones. Si comienzas a hacerte preguntas es cuando se desmorona, ves que el director ha cogido el ingrediente mejor de muchas películas (ver spoiler), los ha mezclado todos con la batidora y le ha salido esto. Vayamos por partes:

Los actores: lo peor de la película, ni Sigourney Weaver se salva, demasiado planos, y sincéramente no creo que sea achacable al motion capture, sino a James Cameron, que se emocionó tanto con sus ordenadores que se olvidó de que al final la película la estaban haciendo personas.

El guión: Lo único que hay de nuevo es por la noche todo es fluorescente y que los indios de este western sideral miden 3 metros y son azules. Del resto, está todo tan visto que una vez planteada la trama película sabes qué va a pasar y en qué momento (nudo) y cómo se va a resolver todo (desenlace). Incluso antes de aparecer los títulos de crédito ya te haces una idea de qué va a ir la segunda parte.

El aspecto técnico: quitando lo original de los colores empleados y el curre que han tenido que pegarse los técnicos de sonido para llenar decenas de minutos de imagenes digitales con todo tipo de efectos, realmente poco que destacar (ni la música debe ser de lo mejor que he escuchado cuando n¡ siquiera me sale tararearla al acabar de ver la peli). Los efectos visuales tan alabados por algunos no son más que cuestión de dinero, ya ha habido mucha gente abriendo paso por delante haciendo lo mismo, ahí los amigos de Weta Digital sólo han multiplicado los medios ya utilizados en El señor de los anillos y poco más, pero ese efecto de acumulación no da buenos resultados porque cuando ví la trilogía de ESDLA no me pareció ver una peli de dibujos animados y esta vez sí, incluso después de Avatar, valoro mucho más el Episodio I de Star Wars que también tenía muchísimas escenas del mismo palo pero casi daban mejor el pego con unos medios mucho menos avanzados.

Si esto acaba en trilogía como todo parece indicar, creo que irá de más a menos, le darán algún que otro Oscar técnico en la primera y en las siguientes si acaso le caerán nominaciones, la gente se cansará de ver más de lo mismo, por eso, puestos a comparar, me quedo desde luego con El Señor de los anillos, que comenzó con relativo éxito de premios y público para acabar en la última entrega con el mundo a sus pies, si Avatar supera sus 30 nominaciones y 17 oscars juro que me tragaré Titanic siete veces seguidas y sin llorar. ¡Ah! Siempre nos quedarán Terminator 1 y 2.

Avatar, una gran película sin duda.

La historia recuerda aquella época de colonización donde los imperialistas europeos llegaron a América para conseguir materias primas y aniquilar civilizaciones como la azteca. Es muy original en cuanto a historia, pero no en cuanto a desarrollo.

En algunos casos, me parece estar viendo Matrix en la conexión al Avatar. Otras, parece que estoy viendo Jurassic Park, pero en conjunto creo que es una gran obra de originalidad. En cuanto al desarrollo, me parece previsible. Una vez situado en la historia, ya se sabe como va a acabar y, siendo un expectador exigente, esperaba un ápice de sorpresa final. No fue así.

De todas formas, la fotografía es excelente. Los paisajes, los efectos especiales, los avatares genialmente caracterizados y la tecnología humana futura, impresionante. Es estretenidísima y moverse por los parajes de Pandora, un placer para los ojos.

Al fin y al cabo ¿para qué sirve el cine? ¿para pasarlo bien y entretenerse? Pues Avatar lo ha conseguido y con creces.

Conocer con exactitud el mundo de Pandora puede llevar su tiempo, veamos: es una luna del planeta Polifemo, un gigante gaseoso que orbita alrededor de la estrella Alfa Centauro A (ACA), su atmósfera, tóxica para los humanos, es una mezcla de nitrógeno, oxígeno, dióxido de carbono, xenón, amoníaco, metano y cianuro de hidrógeno. La flora es bioluminiscente, y debido a la mayor densidad del aire respecto a la Tierra, tiene mayores dimensiones que la vegetación terrestre. La fauna está compuesta por bestias hexápodas y coloridas, aunque no muy originales. En Pandora habitan los Na'vi, una versión luminosa y vanguardista de los humanos, con su rostro felino y su cuerpo esculpido a base de fibras de carbono.
Todo esto y mucho más se pueden encontrar en los diversos blogs y demás redes sociales dedicados a la película Avatar. ¿Puro marketing promocional disfrazado de bestiarios para frikis siderales que quieren echar a volar su imaginación, y cuya única intención es la venta del producto, o es una inevitable consecuencia de una obra que realmente ha revolucionado el cine?
Lo cierto es que a partir de ahora, se abrirán nuevas dimensiones para explotar un formato con muchos recursos técnicos, Avatar es un ensayo de lo que vendrá en el futuro. Pero James Cameron se ha entretenido demasiado con los fuegos artificiales, y se ha olvidado del guión, o quizá tenía miedo de escribir algo distinto, y que a su vez atemorizaran a los productores de Hollywood. Por eso los Na'vi se tapan con pudor sus partes, los malos son encefalogramas planos con muchas ganas de disparar y la historia es tan maniquea y bien intencionada que le resultaría ingenua hasta un niño de 10 años. La voz en off de Sam Worthington no me dice gran cosa y su romance con Zoe Saldana es algo que todavía no logro comprender.
En mi opinión, no se puede llegar a la cima sólo a costa de los alardes visuales. Un guión tan previsible no sostiene una película que al final acaba tambaleándose como un castillo de naipes.
Eso sí, Cameron ha sabido vender el pescado, y su resplandeciente universo ha iluminado a cientos de críticos que le aplauden y bailan a su alrededor. Yo, que estoy cegada, prefiero recordar el mundo de Blade Runner, que es menos bonito pero infinitamente más original.