Robocop 3
3.5
7,911
Ciencia ficción. Fantástico. Acción
La mega corporación Omni Consumer Products continúa empeñada en crear su nuevo proyecto de ciudad, Delta City, para sustituir a la degradada Detroit. Por desgracia, los habitantes de la zona no tienen la intención de abandonar sus hogares. Para ello, la OCP pretende desalojarlos por medio de un ejército de mercenarios. Se inicia una guerrilla callejera y Robocop debe decidir de qué lado está. (FILMAFFINITY)
19 de diciembre de 2020
19 de diciembre de 2020
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esto es un cierre lleno de acción y una conclusión más original que la segunda.
Ahora, sigue con los barrios marginales, pero, esta vez, se traslada al terreno de la lucha callejera para evitar una situación preocupante con los desahucios provocada por el gobierno. El cuerpo de policía se encuentra en una tercera huelga de trabajadores y la cosa no podía estar peor.
Pero, Robocop llegará para poner orden. Y, es una conclusión que cierra la trilogía reivindicando un factor muy importante en la vida: la familia.
Solo baja dos puntos por la oscuridad de algunas escenas. Otra vez, problemas de definición de imagen.
Por lo demás, es una película magistral.
Ahora, sigue con los barrios marginales, pero, esta vez, se traslada al terreno de la lucha callejera para evitar una situación preocupante con los desahucios provocada por el gobierno. El cuerpo de policía se encuentra en una tercera huelga de trabajadores y la cosa no podía estar peor.
Pero, Robocop llegará para poner orden. Y, es una conclusión que cierra la trilogía reivindicando un factor muy importante en la vida: la familia.
Solo baja dos puntos por la oscuridad de algunas escenas. Otra vez, problemas de definición de imagen.
Por lo demás, es una película magistral.
1 de enero de 2024
1 de enero de 2024
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Después de una segunda (y densa) parte, la tercera entrega del ciborg mitad hombre, mitad máquina; todo policía supone el fin de la franquicia iniciada por Verhoeven con la ultraviolenta primera parte. Aquí, salvo dos o tres escenas puntuales, apenas queda nada de la sátira original. Donde en las dos primeras, las líneas entre el bien y el mal eran difusas (porque realmente nadie es el bueno), aquí tenemos la típica trama manida de guerra de bandos: los malos (que parecen sacados del imperio de 'Star Wars') y los buenos (los que se autodenominan los buenos.
Lo mejor sin duda, es el principio, aunque ya se asientan las bases de un tono más familiar que terminarán lastrando el filme. En los primeros minutos asistimos a la dignísima introducción de Lewis (ríete tú de las heroínas feministas con aires masculinos que padecemos ahora) y de la épica entrada del nuevo robocop (un Robert John Burke que hace lo que puede, pero la sombra de Weller es alargada y se nota en especial en VOSE).
Tras la muerte de un personaje clave en la trama, la película se reduce a una ida de y venida de escenas de acción con una trama simple. Donde en 'Robocop 2' sientes que la trama se hace algo densa por lo cargada que está de personajes y múltiples puntos que intenta abarcar (se profundiza en la familia de Murphy pero luego nunca más vuelve a sacarse el tema en adelante), aquí sientes que te aburres porque YA has visto la película millones de veces.
3,7/ 10
Lo mejor:
-Los primeros minutos
-El regreso de Basil Poledouris, el gran ausente del anterior film, que salva muchos muebles en esta peli que nos ocupa.
-Algún momento puntual donde se deja algo del humor negro de la original (aunque se acentúa demasiado el tono caricaturesco de la segunda).
-Villano caricaturesco, pero personalmente me gusta más que Caín.
Lo peor:
-Trama trilladísima (más para los estándares actuales).
-Infantilización y rebajada de la violencia que quita gran parte de la diversión en las escenas de acción.
-Demasiados momentos cursis con el personaje de la niña.
-Sobra media hora. En menos se podría contar lo mismo.
Lo mejor sin duda, es el principio, aunque ya se asientan las bases de un tono más familiar que terminarán lastrando el filme. En los primeros minutos asistimos a la dignísima introducción de Lewis (ríete tú de las heroínas feministas con aires masculinos que padecemos ahora) y de la épica entrada del nuevo robocop (un Robert John Burke que hace lo que puede, pero la sombra de Weller es alargada y se nota en especial en VOSE).
Tras la muerte de un personaje clave en la trama, la película se reduce a una ida de y venida de escenas de acción con una trama simple. Donde en 'Robocop 2' sientes que la trama se hace algo densa por lo cargada que está de personajes y múltiples puntos que intenta abarcar (se profundiza en la familia de Murphy pero luego nunca más vuelve a sacarse el tema en adelante), aquí sientes que te aburres porque YA has visto la película millones de veces.
3,7/ 10
Lo mejor:
-Los primeros minutos
-El regreso de Basil Poledouris, el gran ausente del anterior film, que salva muchos muebles en esta peli que nos ocupa.
-Algún momento puntual donde se deja algo del humor negro de la original (aunque se acentúa demasiado el tono caricaturesco de la segunda).
-Villano caricaturesco, pero personalmente me gusta más que Caín.
Lo peor:
-Trama trilladísima (más para los estándares actuales).
-Infantilización y rebajada de la violencia que quita gran parte de la diversión en las escenas de acción.
-Demasiados momentos cursis con el personaje de la niña.
-Sobra media hora. En menos se podría contar lo mismo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Menos mal que el juego SI nos cuenta una verdadera historia de robocop. Y no solo eso, sino que recupera parte de los personajes ausentes en esta, como 'el viejo'.
18 de febrero de 2011
18 de febrero de 2011
3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vomitiva e innecesaria tercera entrega de la trilogía de Robocop. Me produjo verdadero bochorno ver esta soberana estupidez que supone una caricatura horrible al lado de la primera. Si la segunda ya era bastante mediocre, la tercera sobrepasa todas las líneas rojas de la subnormalidad. El guión de Frank Miller es infantil y estúpido. Peter Weller rehusó protagonizar esta chorrada mala con avaricia. Le sustituyó el inexpresivo Robert Burke. Esta vez el cyborg policía se unirá a unas tribus urbanas y a sus antiguos compañeros de policía, para enfrentarse a una megacorporación japonesa que se ha hecho con la mayor parte de la compañía OCP y quiere desalojar el barrio para construir la nueva ciudad Delta. Lo peor, los robots ninja y el personaje de la cría, el resto por el estilo.
29 de enero de 2014
29 de enero de 2014
2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Aumentando mis ganas por ver el remake de Robocop pues estoy completando con ello la trilogía original compuesta por la magnífica primera entrega, la decente segunda entrega y ya la decepcionante tercera que cierra la trilogía. Si que es verdad que esperaba mucho menos y que la cinta es de suspenso que no hay ninguna duda pero no me pareció una cinta mala del todo dentro de lo que cabe.
Si la valorase como entretenimiento es incluso más entretenida que la segunda entrega en ese nivel de ritmo, acción y diversión, los efectos especiales mejoran bastante con respecto a las otras dos aunque ya estamos hablando de 1993, ya un año avanzado en cuanto a efectos y también agradecer la gran banda sonora que si no me equivoco esta es la cinta de las tres donde mejor se aprovecha y mas suena y brilla. No se nota mucho la ausencia de Peter Weller como Robocop ya que Robert Burke no interpreta un robot distinto sino que sigue en el mismo tono y tampoco es que se pueda mejorar ni empeorar mucho ya que automáticamente hay que sobreactuar siendo un robot, algo que siempre he dicho como por ejemplo con Robin Williams y El hombre bicentenario.
El problema de la cinta es que aun siendo divertida y entretenida con mucha acción sin recurrir a la sangre como le han despedazado el corazón a los sádicos puretas de la original, a mí no me ha desagradado ese tema, sí que es verdad que el guión se toma la licencia del 'todo vale' y puede aparecer tanto un jet-pack como mostrar a los ninja robots cuando quieren y le apetece al guión, meter un giro de guión previsible y con calzador y a la niña más inteligente del planeta siendo la mayor hacker del mundo sin saber cómo ni porqué. Además de muchos tópicos, ñoñerías y un final altamente previsible. Alguna que otra fantasmada por parte del villano de turno también se suma al carro de errores e incoherencias de la cinta que no hay razón para salvarla.
Mi veredicto es que es una cinta deficiente y decepcionante como cinta de Robocop pero como entretenimiento pasas un buen rato y te diviertes pero claro cuando ves lo lejana que está de las otras dos pues te das cuenta de que el guión de Frank Miller estaba lleno de agujeros y mucho menos de originalidad.Una pena porque no me parece tan mala pero tampoco es suficiente como para ser una cinta pasable. Regular.
Si la valorase como entretenimiento es incluso más entretenida que la segunda entrega en ese nivel de ritmo, acción y diversión, los efectos especiales mejoran bastante con respecto a las otras dos aunque ya estamos hablando de 1993, ya un año avanzado en cuanto a efectos y también agradecer la gran banda sonora que si no me equivoco esta es la cinta de las tres donde mejor se aprovecha y mas suena y brilla. No se nota mucho la ausencia de Peter Weller como Robocop ya que Robert Burke no interpreta un robot distinto sino que sigue en el mismo tono y tampoco es que se pueda mejorar ni empeorar mucho ya que automáticamente hay que sobreactuar siendo un robot, algo que siempre he dicho como por ejemplo con Robin Williams y El hombre bicentenario.
El problema de la cinta es que aun siendo divertida y entretenida con mucha acción sin recurrir a la sangre como le han despedazado el corazón a los sádicos puretas de la original, a mí no me ha desagradado ese tema, sí que es verdad que el guión se toma la licencia del 'todo vale' y puede aparecer tanto un jet-pack como mostrar a los ninja robots cuando quieren y le apetece al guión, meter un giro de guión previsible y con calzador y a la niña más inteligente del planeta siendo la mayor hacker del mundo sin saber cómo ni porqué. Además de muchos tópicos, ñoñerías y un final altamente previsible. Alguna que otra fantasmada por parte del villano de turno también se suma al carro de errores e incoherencias de la cinta que no hay razón para salvarla.
Mi veredicto es que es una cinta deficiente y decepcionante como cinta de Robocop pero como entretenimiento pasas un buen rato y te diviertes pero claro cuando ves lo lejana que está de las otras dos pues te das cuenta de que el guión de Frank Miller estaba lleno de agujeros y mucho menos de originalidad.Una pena porque no me parece tan mala pero tampoco es suficiente como para ser una cinta pasable. Regular.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Lo mejor: El ritmo, la banda sonora y los efectos especiales.
Lo peor: El guión destroza la película.
Lo peor: El guión destroza la película.
4 de mayo de 2020
4 de mayo de 2020
2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
La violencia mostrada en las dos primeras entregas dio pie a una versión que en tono no tiene nada que ver con lo visto hasta ahora, más infantil, más light, más blanda, para abarcar a más público en las salas de cine al igual que ocurrió con Mad Max pero Robocop 3 no tenía a Tina Turner y fracasó estrepitosamente, siendo masacrada y con razón por la crítica.
El actor protagonista ya no es Peter Weller y a pesar de que lo caracterizan semejantemente bien si te fijas no se mueve igual.
El villano del film es todo un Cristiano Ronaldo, se tira toda la película de postureo y no supone en absoluto una verdadera amenaza.
A la que hay que temer y con creces es a la niña protagonista que es todo un inexplicable portento y aporta más a la trama que el mismísimo Robocop, es uno de los motivos principales por los que se viene abajo esta tercera parte para críos además del absurdo combate final y la resolución del mismo que hace que te partas la caja de risa.
Robocop aquí está siempre roto o averiado y eso que se compone de un Kit más completo de ametralladora, lanzallamas o aparato volador modo merchandising que hará las delicias de los más peques porque lo que se dice maquina de matar aún no he visto a ninguna.
Ah sí! y lo de Nancy Allen juzguen ustedes mismos...imperdonable.
Robocop viste de rosa. Entrega decepcionante.
El actor protagonista ya no es Peter Weller y a pesar de que lo caracterizan semejantemente bien si te fijas no se mueve igual.
El villano del film es todo un Cristiano Ronaldo, se tira toda la película de postureo y no supone en absoluto una verdadera amenaza.
A la que hay que temer y con creces es a la niña protagonista que es todo un inexplicable portento y aporta más a la trama que el mismísimo Robocop, es uno de los motivos principales por los que se viene abajo esta tercera parte para críos además del absurdo combate final y la resolución del mismo que hace que te partas la caja de risa.
Robocop aquí está siempre roto o averiado y eso que se compone de un Kit más completo de ametralladora, lanzallamas o aparato volador modo merchandising que hará las delicias de los más peques porque lo que se dice maquina de matar aún no he visto a ninguna.
Ah sí! y lo de Nancy Allen juzguen ustedes mismos...imperdonable.
Robocop viste de rosa. Entrega decepcionante.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here