Gran adaptación a la gran pantalla del clásico monstruo nipón, del cual soy un gran fan (aquí se puede querer mucho u odiar este relanzamiento de la bestia, como he podido comprobar) Como seguidor, defiendo que esta nueva incorporación a la franquicia (que palabra más fea) del coloso reptiliano es muy respetuosa con los orígenes del mismo. Muchos se quejan de que Godzilla no aparece bastante en pantalla. Yo sostengo que aparece lo suficiente. Prefiero echarlo de menos, que cansarme de su presencia. Prefiero aguardar con nervios su irrupción, que dejar de sorprenderme ante tanto minuto en pantalla (alguien dijo Transformers...?) De este modo, sucede como su homólogo japonés, en el cual Godzilla solía tardar alrededor de 3 cuartos de hora (de media) en aparecer, adornando la introducción con una divertida y simpática trama de domingo-tarde.
Además, la (inteligente) decisión de su (casi) novato director, Gareth Edwards, es un uso del monstruo al más puro estilo Jaws (Tiburón), en la cual la presencia del escualo en pantalla es ínfima comparada con su presencia ambiental, mediante el uso del temor, miedo y tensión de algunas de sus escenas más míticas.
En definitiva, un regalo para los fans del Kaiju eiga que quieran pasar dos horas de lo más entretenidas y espectaculares de este verano, lejos de los ya manidos super héroes.

Recién salido de verla y en 2D. La verdad es que me ha gustado, pero me esperaba otra cosa, no sé, como más espectacular. Y lo es, qué conste. El caso es que la película tiene un inicio grande, unas secuencias espectaculares, aunque cuando empieza a flojear es en su tramo final, lo cual no hace que le ponga un diez, y es que percibo que se hace algo pesada. En general el film se disfruta. Hará ya 16 años del estreno en cine de Godzilla (1998), en el que el alemán Roland Emmerich, un año después de traernos a lo extraterrestres a la tierra en Independence Day, desplegó su artillería pesada en Hollywood metiendo a Godzilla y sembrando el terror en Nueva York. Hay muchos que la adoran, otros que la aborrecen, yo estoy en el primer grupo, y es que la cinta de Roland, podrá ser una americanada, muy patriota, palomitera, pero uno se lo pasa en grande viéndola. Con la de Gareth Edwards quería tener la esperanza de que la llegaría a disfrutar de principio a fin, y no ha sido éste el caso. Qué conste que los actores me han gustado, todos están muy bien. Mencionar a Aaron Taylor-Johnson que se mete en cada fregado sin comerlo ni beberlo, o la guapa actriz Elizabeth Olsen (la que mejor sabe actuar de las hermanas Olsen, en mi opinión). Esperaba más papel para los personajes de Bryan Cranston y Juliette Binoche, los cuales se los ventilan y los dejan fuera de juego mucho antes de lo que me creía. En este sentido, me ha decepcionado. El caso es ver pelear a los monstruos entre sí, esto sí es lo mejor. La pena es que hay muchas secuencias en que cuesta disguir lo que se está viendo, ya sea por la cámara en constante movimiento o por sus secuencias nocturnas. La del 98 solamente había un bicho y ya se consideraba villano. Una gran amenaza a neutralizar.

Monstruos inverosímiles, argumento plano y personajes mas planos aun. Esto es lo que aporta para mi (o mejor dicho lo que deja de aportar) esta película al universo cinematográfico.
Los efectos especiales, como no podría ser de otra manera son buenos, pero poco mas encuentro reseñable en esta película que adolece de un tremenda falta de personalidad y carisma en los personajes. Véase al científico japonés encargado del proyecto de contención que se pasa toda la película con la boca abierta o al super soldado omnipresente que hace las veces de protagonista.
La decepción quizás venga de unas expectativas demasiado altas generadas por el fantástico thriller del film proyectado hasta la saciedad en las previas de otras películas o simplemente puede deberse a que la película es muy floja, sea por una cosa o por la otra por mi parte el monstruo podría haber permanecido en las simas marinas de las que procede.

Resulta increíblemente entretenida si se asiste sin prejuicios.
Dos momentos espectaculares:
1- El salto en paracaídas. El objeto de la narración y el sonido tiene para mí reminiscencias o tributo a 2001 Odisea en el Espacio.
2- El final. Espectacular e imprevisto, al menos para alguien que no sea seguidor de la saga.

Con "Godzilla" (2014) los fans del famoso monstruo japonés esperaban que se diera un golpe sobre la mesa. La idea que abarca esta película, aunque es lo suficientemente interesante para dejarnos buen sabor de boca, no se ejecuta como debe y el resultado es una pequeña chapuza a todos los niveles. No diré que no me pareció entretenida, ni que la principal causa de mi decepción fueron los tópicos constantes, ni las similitudes con "Parque Jurásico" y demás detalles que siempre estarán presentes, en mayor o menor grado, en la receta del blockbuster.
El inicio de la película presenta un conflicto que probablemente guste al espectador, pero conforme discurren los minutos el desarrollo se atraganta. La carencia de un guión bien trabajado intenta suplirse mediante una complejidad tramposa (cambios de ubicación incesantes, densos diálogos científicos) que al final sólo provocan que uno dude de hasta lo que está viendo.
Entre los actores no veo nada destacable. La actuación Bryan Cranston puede que sea la mejor, y el matrimonio representado por Lizzie Olsen y Aaron Johnson simplemente lo calificaré como "correcto", pese a todas las críticas que se han llevado.
Visualmente, bastante atractiva y con unos efectos especiales intachables. Una lástima que no basten para salvar el producto en su conjunto. Las escenas en la que toman protagonismo las bestias, sin embargo, terminan haciéndose pesadas, ya que siempre ocurren de noche, con niebla y con mucho humo alrededor.

Continúo en el spoiler por razones obvias.