Haz click aquí para copiar la URL

La cueva de los sueños olvidados

7.2
2,989
Documental Documental en 3D presentado en el Festival de Toronto 2010. Fue rodado en la cueva francesa de Chauvet, considerada como uno de los mayores tesoros de la humanidad: es una galería de arte natural con más de 400 pinturas rupestres de 32 mil años de antigüedad. (FILMAFFINITY)
<< 1 2 3 4 5 6
Críticas 27
Críticas ordenadas por utilidad
28 de junio de 2012
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hay que recordar que la datación de la cueva de Altamira sitúa sus pinturas rupestres en 35.000 años de antigüedad y que las de Néjar, en Andalucía, poseen unos dibujos que probablemente tengan 42.000 años de antigüedad. Digo todo esto porque Herzog, en el documental, expone que los dibujos de la cueva de Chauvet son los más antiguos pintados por el hombre. Esto me hace pensar que el realizador alemán ha sido hipnotizado por los arqueólogos franceses, ya que las pinturas de Chauvet estan datadas en 32.000 años. Dejando ya de lado la parte científica diré que el documental está muy bien, yo lo vi en 3D y, sinceramente, impresiona; parece que el espectador está metido entre las paredes de esa cueva primigenia. Ha eso le añadimos el brutal aire acondicionado de la sala donde lo vi y el efecto es demoledor. Salvando la explicación de las tallas de las diosas fértiles realmente vale la pena gastarse los euros y verlo. Lo de Picasso lo decía porque algunos dibujos me recuerdan, por ejemplo, a la serie de los minotauros del genio español.
Encélado
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
29 de julio de 2012
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
DIJO PICASSO CUANDO ENTRO A LAS CUEVAS QUE ERAN COMO LA CAPILLA SISTINA DE MICHELANGELO.
Me parece de lo más acertado, si. Picasso equipara las pinturas rupestres al mismo nivel que la capilla sixtina. Así es, odiosas son las comparaciones, pero no cabe duda que esas pinturas-dibujo, rebasan más allá de lo que representan, y como la película intenta explicar, su contemplación produce al espectador, una profunda impresión propia de las grandes obras de arte, los trazados muy limpios, esenciales, con un magnetismo irracional, las manchas son dramáticas porque se confunden con las sombras. Nada que ver con un pasatiempo infantil de decoración.
La película, es irregular, lo mejor son los fragmentos de la cueva acompañados de una música muy muy acertada. El entorno surrealista de las formas cavernosas bien filmadas (en 3D) con una iluminación que camina como el andar de las antorchas.
En el film hay otras partes, que algunos "críticos" podrían acusar de relleno, donde el director Herzog, hace un estudio antropológico del entorno, hace 32.000 años de esa cueva, (en plena glaciación), para al final proponer un cambio. Es más acertado que nos llamemos "homo espirituales" que "homo sapiens". Segun él nuestra especie, lo que es "saber" no se distingue por saber mucho.
Jordi Iglesias
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 5 6
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow