No obstante, hay muchas cosas que fallan dentro de esta historia en la que tres turistas recorren el desierto hacia Sidney pasando primero por el cráter de Wolf Creek para después acabar siendo presas del primo loco de Cocodrilo Dundee, que los cazará y dará muerte irremisiblemente. Una de ellas es que jamás nos llegamos a identificar con los personajes, puesto que, a pesar de la primera hora inicial (que a mi parecer es lo más logrado del film, puesto que la narración va llegando lenta y documentalmente hasta su punto de máxima tensión) en la que hay suficiente tiempo para presentar a los personajes, más tarde apenas podemos compartir su horror, posiblemente debido a las normaluchas interpretaciones de ambos personajes femeninos. Otro motivo es que realmente no pasa mucho. Los momentos de tensión son más bien pocos, ni siquiera da sustos y cuando todo sucede resulta previsible, rápido y poco efectista (quitando un par de golpes gore como la amputación de los dedos y el desenclavamiento, o de suspense como el de las dos chicas ocultándose en el terraplén). Por último, aunque el malo está bien en líneas generales, la verdad es que me hace más gracia que otra cosa. Por no haber, no hay ni tensión sexual entre los protagonistas, esa es la verdad. No obstante, Wolf Creek jamás traiciona su cometido ni su razón de ser. No cae en golpes efectistas ni en absurdos giros argumentales (que sólo podríamos dar por buenos en joyas como ''Alta Tensión''), así como tampoco concede ninguna esperanza a sus personajes (de los que sólo el chico logrará escaparse, y a tenor de unas circunstancias cuanto menos creíbles). Por eso, y porque tiene un cresccendo de tensión bastante logrado partiendo desde el cero, Wolf Creek supone una experiencia placentera por las aguas del terror del cine actual, nada más que eso, lo que por otra parte es algo de agradecer teniendo en cuenta la oleada de mierdas con las que nos bombardean desde América intentando que pasemos miedo, sin lograr nada más que hacernos reír.

En medio de la noche debe ser extraño que en un parque nada concurrido, aparezca de la nada alguien (en el caso de la vivencia)

Señalamos una y otra vez que la chica decidida a salvar su vida y la de sus compañeros no termine por exterminar al asesino.

Es preferible perderse fuera del camino (como en el caso del chico) y evitar el encuentro con la muerte.

Evitas el rol de salvador, el trabajo en equipo siempre será más efectivo. La separación no fue la mejor decisión.

La inconciencia de él no le permite saber que pasó con sus compañeras ¿Cómo han sacado conclusiones de lo que les ocurrió?

Como punto débil, coincido con algún que otro usuario que ha observado cierta "trampa" en el argumento: el principal testigo del caso, realmente no ha visto nada de lo que ha pasado. Lo mismo ocurre con el despiste con los relojes parados, con el supuesto centro magnético del cráter. Juega con el espectador pero con trampitas. Habría, tal vez, alguna otra forma de contarlo, pero hay cierto desfase ahí entre el "estilo documental-verídico" que nos quiere imponer el director y guionista, y el juego de invención en el que nos mete sin pedir permiso. No es fácil, sin embargo, hallar el punto justo entre una cosa y otra, y por eso mismo se le puede disculpar. No todo el mundo es Haneke, ese gran farsante, un farsante sincero.
Ah, no creo que la peli sea "gore" en absoluto. Lo que agradezco. Tiene tensión y violencia explícita, no estamos en los cincuenta, pero tampoco se pasa. El final, sí, algo precipitado, pero no fuera de lugar. A fin de cuentas, estamos ante una pesadilla sin sentido, y sin sentido puede acabar, y en cualquier punto.