La isla
6.2
57,617
Ciencia ficción. Thriller. Acción
Año 2019. Lincoln Seis-Echo y Jordan Dos-Delta se encuentran entre los cientos de residentes de una especie de campo de concentración. Dentro de ese lugar cuidadosamente vigilado, su vida cotidiana, como la de los demás, está rigurosamente controlada y llena de restricciones. La única salida -y la esperanza que todos comparten- consiste en ser elegidos para ir a "La isla", el único lugar del mundo que no ha sufrido los efectos ... [+]
15 de agosto de 2005
15 de agosto de 2005
11 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
En primer lugar decir que esta película es sin ningún lugar a dudas la mejor película de Bay hasta el momento, supera con creces otros films suyos.
Sí que es verdad que el guión esta un poco echado a perder, y digo un poco por que la historia en su primera parte cuenta con una historia verosímil, creible y ante todo original y buena, aunque la verdad es que este guión en manos de Spielberg hubiera sido un verdadero exitazo.
La película cuenta con un sonido, un montaje y unos efectos especiales alucinantes dejando a un lado las interpretaciones (Ewan pero que me has hecho) pero no del todo la historia que plantea.
Comienza muy bien para tratarse de un film de Bay, con una historia creible, bien narrada y que engancha y ante todo hace plantear cuestiones, poco a poco esa historia va decayendo dejandose llevar por unas rapidas e incesantes imagenes de persecuciones y efectos especiales, terminando la historia en un pequeño reducto.
Decir que pese a la decadencia de la historia, comienza con muy buen pie y en el momento en que la historia flojea los encargados de mantenerte en vilo son los efectos visuales, consiguiendo su propósito con sobresaliente.
Acabar diciendo a la gente (y va por la mayoria de los que hacen sus criticas en esta página) que van a ver películas de Bay asi que no se esperen grandes obras de Von Trier o David Lynch, lo que planteo y espero que la gente haga es que se plantee el tipo de película que va a ver y ante todo quien es su director.
Nota:6,5
P.D:Me gustaría que algún día la gente dejase de quejarse, llorar y lamentarse y ante todo faltar al responsable de un film. Si se puede dar la valoración personal y el porqué de ello, pero lo que creo conveniente es que no se puede juzgar (como hacen algunos ) al director, NADIE TE OBLIGA A VERLA
Sí que es verdad que el guión esta un poco echado a perder, y digo un poco por que la historia en su primera parte cuenta con una historia verosímil, creible y ante todo original y buena, aunque la verdad es que este guión en manos de Spielberg hubiera sido un verdadero exitazo.
La película cuenta con un sonido, un montaje y unos efectos especiales alucinantes dejando a un lado las interpretaciones (Ewan pero que me has hecho) pero no del todo la historia que plantea.
Comienza muy bien para tratarse de un film de Bay, con una historia creible, bien narrada y que engancha y ante todo hace plantear cuestiones, poco a poco esa historia va decayendo dejandose llevar por unas rapidas e incesantes imagenes de persecuciones y efectos especiales, terminando la historia en un pequeño reducto.
Decir que pese a la decadencia de la historia, comienza con muy buen pie y en el momento en que la historia flojea los encargados de mantenerte en vilo son los efectos visuales, consiguiendo su propósito con sobresaliente.
Acabar diciendo a la gente (y va por la mayoria de los que hacen sus criticas en esta página) que van a ver películas de Bay asi que no se esperen grandes obras de Von Trier o David Lynch, lo que planteo y espero que la gente haga es que se plantee el tipo de película que va a ver y ante todo quien es su director.
Nota:6,5
P.D:Me gustaría que algún día la gente dejase de quejarse, llorar y lamentarse y ante todo faltar al responsable de un film. Si se puede dar la valoración personal y el porqué de ello, pero lo que creo conveniente es que no se puede juzgar (como hacen algunos ) al director, NADIE TE OBLIGA A VERLA
19 de diciembre de 2008
19 de diciembre de 2008
10 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
“- Se que sois nuevos en esta experiencia humana, sin embargo existe una verdad universal;nunca dejes a una mujer tu tarjeta de crédito.”
Ambicioso proyecto del director, especialista en acción, Michael Bay. Este director ya nos ha ofrecido estimables trabajos en su género, aunque su particular estilo no levante pasiones entre los cinéfilos mas refinados (entre los que me incluyo). En esta ocasión cuenta con un buen guión, una perita en dulce, para lograr un excelente trabajo y de paso ganarse el respeto de sus detractores.Pero una vez mas opta por el cámino fácil, aquel en el que prima la estética por encima de la historia, lo habitual vamos. Prueba de ello es el bochornoso trailer, donde se nos desvelaba toda la trama del filme.
Lo mejor son sus primeros 50 minutos, la introducción a la historia, presentación de los personajes, la crisis exsitencial que corroe al protagonista. Mas tarde todo deriva en acción pura y dura, exacerbada en su contenido, esbozando momentos de lo que debería haber sido y finalmente no fue.
En la parcela técnica, como era de esperar, excelente, aunque esos videocliperos movimientos de cámara puedan resultar gratuitos.Pero al fin y al cabo es el sello de Bay y la gente, tras ver muchas películas suyas, no debe esperarse otra cosa. Buena banda sonora y magnífica dirección artística (la recreación de los interiores del búnker donde habitan los protagonistas).
Las interpretaciones son un punto a favor, a pesar de que a Johansson (buena actriz en alza) la convierten en un florero. Lo mejor viene de dos actores británicos, nuestro protagonista, Ewan Mcgregor, en su doble papel y el incombustible Sean Bean, en un tipo de personaje que se conoce muy bien.Sin olvidar al inefable Steve Buscemi en un corto pero cachondo papel.
Recomendable, pero sin buscar nada excesivamente profundo.
Ambicioso proyecto del director, especialista en acción, Michael Bay. Este director ya nos ha ofrecido estimables trabajos en su género, aunque su particular estilo no levante pasiones entre los cinéfilos mas refinados (entre los que me incluyo). En esta ocasión cuenta con un buen guión, una perita en dulce, para lograr un excelente trabajo y de paso ganarse el respeto de sus detractores.Pero una vez mas opta por el cámino fácil, aquel en el que prima la estética por encima de la historia, lo habitual vamos. Prueba de ello es el bochornoso trailer, donde se nos desvelaba toda la trama del filme.
Lo mejor son sus primeros 50 minutos, la introducción a la historia, presentación de los personajes, la crisis exsitencial que corroe al protagonista. Mas tarde todo deriva en acción pura y dura, exacerbada en su contenido, esbozando momentos de lo que debería haber sido y finalmente no fue.
En la parcela técnica, como era de esperar, excelente, aunque esos videocliperos movimientos de cámara puedan resultar gratuitos.Pero al fin y al cabo es el sello de Bay y la gente, tras ver muchas películas suyas, no debe esperarse otra cosa. Buena banda sonora y magnífica dirección artística (la recreación de los interiores del búnker donde habitan los protagonistas).
Las interpretaciones son un punto a favor, a pesar de que a Johansson (buena actriz en alza) la convierten en un florero. Lo mejor viene de dos actores británicos, nuestro protagonista, Ewan Mcgregor, en su doble papel y el incombustible Sean Bean, en un tipo de personaje que se conoce muy bien.Sin olvidar al inefable Steve Buscemi en un corto pero cachondo papel.
Recomendable, pero sin buscar nada excesivamente profundo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La escena en que se encuentran los dos personajes interpretados por Mcgregor, así como la conversación que tiene Jordan2 Delta con su hijo ¿legítimo? a través del teléfono, es de lo mejor que ofrece la película en su segunda mitad.
14 de agosto de 2024
14 de agosto de 2024
9 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una gran película de acción y ciencia ficción, una de las más potentes del cine de todos los tiempos. El siempre menospreciado y subestimado Michael Bay hizo una auténtica delicia cinematográfica con dos películas en un sólo metraje, una primera parte de ciencia ficción filósofica y psicológica a la altura de los títulos más memorables de la historia, y una segunda mitad de acción pura y dura rodada magistralmente por el maestro en este tipo de imágenes épicas y cargadas de velocidad, fuerza y adrenalina.
Que la aburrida y tediosa 'Blade Runner' tenga un 8,2 de valoración media y 'La Isla' un 6,2 demuestra la falta de criterio y de personalidad a lo que estamos rodeados. Vean este excelente film de acción épica y ciencia ficción que te pondrá los pelos de punta, sin duda la recomiendo es realmente buena
Que la aburrida y tediosa 'Blade Runner' tenga un 8,2 de valoración media y 'La Isla' un 6,2 demuestra la falta de criterio y de personalidad a lo que estamos rodeados. Vean este excelente film de acción épica y ciencia ficción que te pondrá los pelos de punta, sin duda la recomiendo es realmente buena
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Una guión y argumento exquisito y adelantado a su tiempo, ya que WALL E de Pixar sigue una trama y argumento bastante parecido con los falsos efectos de la contaminación, efecto invernadero y demás falacias y mentiras a las que estamos sometidos por los medios de comunicación.. Una gran película LA ISLA este Michael Bay es sin duda uno de los grandes cineastas de la historia, le pese a quien pese, sabe lo que hace y lo hace bien
6 de octubre de 2009
6 de octubre de 2009
8 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si Michael Bay no se hubiera excedido ante ciertos tópicos comerciales propios de los tiempos en que vivimos, La isla sería sin dudas una gran obra.
Sin embargo existen ciertos defectos claves que hacen de esta peli tan solo un hallazgo considerable, pero que no persistirá demasiado en la mente del espectador. En principio, utiliza como tema lo que ya es un lugar común dentro del género de la ciencia ficción: hace ya 30 años que 1984 nos entregaba una visión parecida del mundo que representaba. Luego Matrix, Equilibrium, algo de The Truman show e incluso también de Jurassic park se puede apreciar en La isla, que combina elementos de todas estas pelis sin llegar a ofrecer un producto que suene a nuevo.
Esta obra se divide en dos etapas: la primera, que cuaja a la perfección dentro del género ciencia ficción con toques existencialistas y metafísicos junto a una segunda etapa en donde la peli se decanta hacia el espionaje, con abundancia en efectos especiales notables, pero que no logran evitar un desfasaje de su mensaje principal. Es evidente que la isla intenta combinar la enseñanza con el entretenimiento, sin lograrlo del todo.
No obstante, el 8 otorgado se corresponde con una entrega honesta, que si bien peca de efectista no por eso derrumba su profunda, pesimista, paranoica y hasta por momentos reveladora visión sobre el mundo. Existe una mirada conmovedora detrás de La isla que se puede interpretar como un crecimiento paulatino del hombre, o también como un nuevo despertar luego de años y años de auto destrucción y estancamiento.
La isla no deslumbra, pero lo intenta, en ocasiones hasta llega a lograrlo.
Sin embargo existen ciertos defectos claves que hacen de esta peli tan solo un hallazgo considerable, pero que no persistirá demasiado en la mente del espectador. En principio, utiliza como tema lo que ya es un lugar común dentro del género de la ciencia ficción: hace ya 30 años que 1984 nos entregaba una visión parecida del mundo que representaba. Luego Matrix, Equilibrium, algo de The Truman show e incluso también de Jurassic park se puede apreciar en La isla, que combina elementos de todas estas pelis sin llegar a ofrecer un producto que suene a nuevo.
Esta obra se divide en dos etapas: la primera, que cuaja a la perfección dentro del género ciencia ficción con toques existencialistas y metafísicos junto a una segunda etapa en donde la peli se decanta hacia el espionaje, con abundancia en efectos especiales notables, pero que no logran evitar un desfasaje de su mensaje principal. Es evidente que la isla intenta combinar la enseñanza con el entretenimiento, sin lograrlo del todo.
No obstante, el 8 otorgado se corresponde con una entrega honesta, que si bien peca de efectista no por eso derrumba su profunda, pesimista, paranoica y hasta por momentos reveladora visión sobre el mundo. Existe una mirada conmovedora detrás de La isla que se puede interpretar como un crecimiento paulatino del hombre, o también como un nuevo despertar luego de años y años de auto destrucción y estancamiento.
La isla no deslumbra, pero lo intenta, en ocasiones hasta llega a lograrlo.
5 de agosto de 2005
5 de agosto de 2005
7 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Entretenido thriller futurista centrado en el complejo asunto de la clonación. El film tiene dos partes diferenciadas: una primera donde prima la ciencia ficción, con importantes reminiscencias a Matrix, en la que el guión sabe jugar con la ignorancia de los protagonistas y una segunda que va más en la línea de los productos Bruckheimer, es decir, acción sin tregua, adoptando ideas de películas como la persecución por autopista de Matrix 2, la fuga sin recursos de Minority Report, los replicantes de Blade Runner o la idea de los clones de El sexto día. El film funciona bastante bien hasta la primera persecución; a partir de ahí, se vuelve repetitivo y va perdiendo interés. Las secuencias de acción son adrenalíticas, con una adecuada banda sonora que parece aumentar la velocidad, pero el exceso de primeros planos conlleva que en ocasiones se pierda la perspectiva de lo que sucede. La pareja protagonista sabe estar a la altura, aunque se ven superados por un Steve Buscemi que explota magníficamente el contrapunto cómico a la acción. Sin duda, aunque esta producción es de Dreamworks, los fieles a Bruckheimer la disfrutarán de lo lindo.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here