Os reto a mirar esta peliculilla en vuestra casa, en DVD. ¿Verdad que bajaría demasiados puntos, que no es lo mismo?; pasa a tener los peores y más comunes adjetivos como: sosa, regular, déjà vu, plana, previsible, etc...

El cine no debe emular un parque de atracciones para competir (rebajándose) con los videojuegos y el HD.
En un plazo no mayor a 10 años (seguramente, si no es menos tiempo) os parecerá una bazofia porque habrán mejores CGI. No sobrevivirá al mercado del DVD y será recordada sólo por traer el inicio de una ola de cine en relieve de un montón de realizadores faltos de imaginación, peores que el James Cameron este. Es lo menos duro que puedo decir de ella.

Que como pasa aquí, se inspirarán en el World Of Warcraft y en otros tantos videojuegos, haciendo pastiches con pelis (como ya ha comentado la mayoría, son burdos copia y pega); presentando pseudo "obras maestras" como si fueran recetas de cocina: una cosa de aquí, otra cosa de allá, para que tenga de todo y para todos compren su entrada, no importa que sean meros curiosos.

Tomando bases y elementos de films anteriores ofreciendo refritos de tercera para arrasar en taquilla y crítica; además de tener el "hype" más abusivo y puñetero de todo el siglo.

A los Oscar no les vendieron la moto; menos mal. Eso indica que a veces quieren tener el prestigio que se supone deberían tener.

Aunque el guión es a mi parecer simple y con un final previsible no deja de ser una película bastante entretenida y con un claro mensaje contra el imperialismo estadounidense, tiene unos efectos especiales que si no son perfectos rozan dicha perfección.

James Cameron, el responsable de que muchos de nosotros tuviéramos sueños húmedos con "Terminator 2" o "Aliens", vuelve a sentarse en la silla de director para ofrecernos un espectáculo que revolucionará el cine tal y como lo conocemos, o al menos esa era la intención. Sinceramente, "Avatar" me ha parecido una buena película de aventuras con ambientación futurista, pero nada más. Ni revolución tecnológica (el 3D aporta bien poco, sólo sirve para sacarnos 4€ más por el precio de la entrada y tener que soportar las incómodas -y muchas veces sucias y semidestrozadas- gafas), ni experiencia única, ni épica por ningún lado.

Lo único cierto es que al filme le sobran minutos por todos los lados (especialmente en el interminable segundo acto), pero al César lo que es del César: el diseño de producción me parece de lo más espectacular que se ha visto en los últimos tiempos. Sencillamente brillante, tanto a nivel de tecnología humana y militar (impresionante la escena inicial de la llegada de Jake a la base humana en Pandora), como por el desarrollo del ecosistema y el hábitat de Pandora. En ese aspecto, las cosas como son, el filme es sobresaliente.

Pero del mismo modo, creo que es evidente que el guión es bastante flojo. No es que sea directamente malo, pero es demasiado lineal y poco original. Es previsible casi al 100%, lo que anula completamente cualquier posible sorpresa. La historia de amor entre los dos gatos azules está vista y revista en infinitud de películas. Los personajes carecen de la suficiente profundidad como para elevar el drama de categoría (personalmente, el coronel y el jefe de la empresa me parecen los más redondos e interesantes, el resto, olvidables por completo).

En una obra, el esqueleto es aquello que le da solidez, lo que le da sentido, lo que al final le da auténtico valor.
El esqueleto es la parte inmortal, pueden pasar los años, pero si el esqueleto es sólido y fuerte la obra seguirá fascinando más allá de cualquier moda que se vaya sucediendo con el paso del tiempo.

La piel es aquello que recubre el esqueleto, con tal de hacerlo más bonito y efectista. Por desgracia, por muy bonita que sea la piel, al final envejece, se deteriora, se pudre con el paso de los años, y las modas hacen que esta parte quede desfasada y no tenga importancia alguna.

"Avatar" tiene ahora mismo una piel realmente bella y entiendo la fascinación que ha levantado en mucha gente. Pero envejecerá, surgirán nuevas técnicas digitales que dejarán anticuados los efectos especiales que tan revolucionarios son ahora mismo. Entonces la gente se dará cuenta de que el esqueleto de "Avatar" es pobre y débil.

Le pongo buena nota porque yo también me he dejado encandilar, pero ya veremos si me dejo fascinar de la misma forma cuando la vea en mi DVD...

Empezaré diciendo que no me parece ni tan maravillosa como para diez, ni tan mala como para puntuarla por debajo de cinco. Es cierto que el guión es plano, poco original, y lleno de tópicos, igual que la historia. Los malos son malos, malísimos, y los buenos son todos nobles y estupendos. No hay muchos claroscuros, por no decir ninguno. Y además, hubo un momento cuando el protagonista se despierta como avatar que casi me mareo con los movimientos de cámara. Peor que el zoom de Valerio Lazarov, buuufff!! Pero también es cierto que me quedé pasmada con la parte estética de la película, es decir, la recreación del planeta o asteroide o satélite (que no me quedó claro) Pandora. No sé si era muy original, pero desde luego es precioso. Digo que no sé si era original porque para mí que la flora tenía un gran parecido con el fondo marino, y la fauna... A mí esos animales gordos con la cabeza de martillo me parecieron una combinación entre pez martillo y rinoceronte, el animal que los ahuyenta me parece como una gigantesca pantera negra, los animales más pequeños que atacan en manada como una especie de lobos o perros salvajes, el animal que montan como si fuera un caballo, me pareció una combinación entre caballo terrestre y caballito de mar, pero con seis patas, y los animales con los que se desplazan volando, algo muy parecido a los dinosaurios voladores (perdón por no saber el nombre), pero con cierto aspecto de dragón. Y los paisajes nocturnos, alucinantes. Esta gente (los Na'vi) no necesitaba luz artificial, para qué, si todo se iluminaba por sí solo.
Un detalle que me alucinó es la especie de enchufe que tienen los Na'vi en la trenza, y que les permite conectarse con cada ser de su mundo, para así entenderlo y aprender a respetarlo. Pensé:"¡Joder!, así cualquiera es respetuoso con el medio en el que vive, si puedes sentir lo que siente cada ser. Ojalá los seres humanos tuviéramos un enchufe parecido, quizá las cosas irían de otra manera en nuestro planeta".
Me gustó que por una vez ganaran los "indios", pero es demasiado trillado que lo hicieran capitaneados por un "vaquero"... ¡claro, como no, si son los más mejores!
Resumiendo:
Veanla si:
-les gustan e impresionan los efectos especiales.
-si les gustan las películas de indios y vaqueros facilonas.
-si el guión les importa una mierda.
-si quieren alucinar con el paisaje de Pandora.

No la vean si:
-desean ver una película con un guión bien estructurado y con cierta profundidad.
-si buscan una historia de amor profunda.
-si buscan buenas actuaciones actorales (los actores reales salen tan poco que no hay tiempo de evaluar si son buenas o malas).
-si desean ver una historia atípica y original.

Hay algunos detallitos de los que prefiero hablar en el spoiler. Es decir, que voy a destripar un poquito la película.