Diciendo esto, parece que haya salido disgustadísimo, y no es del todo cierto. Por supuesto que esperaba más, quién no lo esperaría estando Cameron detrás, y máxime tras las innumerables críticas positivas no sólo de la crítica mundial, sino de la gran mayoría de los que la han visto. La película cumple con su propósito de entretener durante algo más de dos horas (vuelvo a repetirlo: el metraje es excesivo a todas luces), pero no aporta nada a lo que ya se ha hecho.

La carga ecologista no está del todo explotada, pues baste decir que personalmente me sentía mucho más identificado con los humanos que con los Na'vi, y la victoria de éstos, probablemente por lo previsible que era, me dejó más frío que otra cosa. Además creo que todos estaremos de acuerdo en que no merece la pena hacer la puñeta de esa manera a estos seres por un yacimiento tan importante que "no hay otro como él en 200 kilómetros a la redonda". Por favor, si fuera en 200 planetas a la redonda, lo entendería, pero por 200 kilómetros la que lían... En fin, como éste hay varios detalles un poco cogidos por pinzas, pero no creo que sean suficientes como para empañar el virtuosismo de las escenas de acción ni de la minuciosa recreación del complejo ecosistema de Pandora.

En cualquier caso, "Avatar" es un filme disfrutable y que posee la intensidad suficiente como para mantenernos pegados a las butacas, pero ahí se acaban sus virtudes. Y es que, a una película que ha costado lo que ha costado, que iba rodeada de la aureola de clásico instantáneo, se le ha de exigir más, y no contentarse con ofrecer un espectáculo de fuegos de artificio sin la menor profundidad en ninguno de los sentidos. Reitero que el diseño de producción es memorable, pero con el dineral invertido, ¿quién no lo lograría? Creo que el éxito del filme radica más en el hecho de la tecnología 3D, que en lo que es la película en sí. Pese a todo ello, nadie duda (ni siquiera yo), que está película se va a convertir probablemente en la segunda más taquillera de toda la historia (a día de hoy lleva 600 millones de dólares en diez días con descensos ínfimos de un día para otro), por detrás de "Titanic", curiosamente la última obra de Cameron antes de ésta. Probablemente se trate de la peor película del director canadiense, pero ya desearían todos los directores que sus peores películas se aproximaran a ésta.