Me cuesta creer que el mismo director de esta Amanecer de los muertos sea el mismo de Ejército de los muertos (2021). Las comparaciones son odiosas, pero inevitables, más habiéndose concebido el guion de la segunda al finalizar la primera. La vuelta a ese centro comercial de Wisconsin ha sido reveladora para constatar el proceso de putrefacción que ha experimentado la inspiración de Zack Snyder a lo largo de los años. Aun no siendo una película de zombis al uso, y siendo, obviamente, inferior al Zombi de George A. Romero (1978) que reformula, Amanecer de los muertos sigue siendo una de las mejores películas del subgénero del nuevo milenio. Ana, brillante Sarah Polley, es una enfermera que, tras volver a casa y pasar la noche con su marido, amanece con una estampa aterradora. Su pequeña hija, de una dentellada en el cuello, desangra a su propio padre ante los impotentes ojos de su madre. Acto seguido, se levanta de su letargo, dispuesto a hacer lo mismo que su hija con su propia mujer. Ana, aterrada, huye mientras la America’s Dairyland se convierte en el mismísimo infierno.

Snyder va directo a la acción. No hay tiempo para cortesías ni presentaciones. Ya es demasiado tarde y el mundo no es el mismo. Los muertos ya están aquí. Y vienen a por ti, Ana. Snyder construye este nuevo génesis de carne y sangre en menos de diez minutos a través de una escalofriante sucesión de imágenes apocalípticas por las que vemos este nuevo mundo de caos, confusión y destrucción narrado con la poderosa voz de Johnny Cash y el tema The Man Comes Around (American IV: The Man Comes Around, 2002). La inmortal canción del Hombre de Negro no sola narra la segunda venida de Jesucristo a la Tierra, sino que manifiesta la férrea fe que mantuvo, durante toda su vida, la leyenda del country. La música no se integra a las imágenes, ni si quiera la serena melodía acompaña el frenético montaje de Niven Howie que acentúan, aun más, el caos y el desamparo en ciernes. Pero recargan el impacto dramático que estas producen desde la ironía y cierto sarcasmo, manifestando la desesperanza y pérdida de fe que acompañarán a los personajes durante toda la película, ya que, obviamente, la visión que Johnny Cash ofrece sobre el Apocalipsis está más ligada al idilio y la reconciliación del hombre con su creador al son de cien millones de ángeles cantando. La visión que Zack Snyder ofrece sobre el Apocalipsis contraria la del narrador, estando más ligada al castigo y mortificación sistemática de Dios con sus hijos al son de cien millones de zombis cantando. ¿O son, quizás, esos los ángeles enviados por Dios para juzgar a los justos y a los injustos? Sea como sea, es un preludio perfecto.

En esta espiritualidad también yacen algunos de los temas que Snyder, influenciado por Romero, tratará en su historia de supervivencia. En Hebreos 10:24-25, versículo sobre la segunda venida del Mesías, se cita textual: ‘preocupémonos los unos por los otros, a fin de estimularnos al amor y las buenas obras’ a lo que sigue ‘no dejemos de congregarnos, como acostumbran hacerlo algunos, sino animémonos unos a otros, y con mayor razón ahora que vemos que aquel día se acerca’.Todos los personajes terminan, de una forma u otra, acatando este mandato a lo largo de la película, algunos, como CJ (Michael Kelly), hallando en él la redención mediante una épica reconstrucción del propio personaje. ¿Y qué mejor sitio hay para congregarse que un centro comercial? La infraestructura del pecado donde nosotros, hijos de Dios, damos rienda suelta a nuestros pecados, tales como la avaricia o la gula, y que van unidos, cómo no, a la crítica social de un sistema que basa su propia supervivencia en un círculo vicioso de producción y consumo llamado capitalismo.

El ritmo es desenfrenado y enérgico, pero esto no imposibilita a Snyder de crear atmósferas que adecuen la puesta en escena de secuencias de auténtico terror, muy al contrario que en su última película, en las que los segundos de tensión se resuelven con genuinos espectáculos de balas y casquería en los que de verdad temes por la supervivencia de los personajes. Porque, más o menos desarrollados en las lúdicas escenas con las que nos deja respirar, y, por qué no, reírnos ociosamente descongestionando el argumento (aquí se aprecia la mano de James Gunn), se ven como personas. Vulnerables, con un pasado y unas aspiraciones en las que se profundiza lo suficiente como para que empaticemos con ellos, y que presentan dilemas morales razonablemente humanos para poder identificarnos con los mismos. Ana, Kenneth (Ving Rhames), Michael (Jake Weber), André (Mekhi Phifer) o CJ, todos consiguen que entendamos su causa y que las veamos como justas. Hasta consigue que tengamos aprecio a un personaje que jamás llegamos a conocer como Andy (Bruce Bohne) apelando a la humanidad. Apelando a la palabra de Dios. El ‘preocupémonos los unos por los otros, a fin de estimularnos al amor y las buenas obras’ trasciende la pantalla estableciendo una preciosa conexión entre nosotros y todos y cada uno de los personajes de una forma realmente hermosa.

A pesar de que, cuando la vi, me gustó sin más, decidí hace poco volver a ver ‘Amanecer de los muertos’ (sobre todo, después de que Zack Snyder decidiera regresar al género para realizar ‘Ejército de los muertos’) y, mira, he podido apreciarla más, mucho más que cuando se estrenó en cines.

Sin duda, la película será recordada por revolucionar el género zombie por el simple hecho de hacer que estos muertos vivientes sean capaces de correr. Es un detalle nimio, pero que consigue un efecto terrorífico en el resultado final.

La película arranca de forma trepidante, casi sin tiempo para que conozcamos a la protagonista, nos damos de bruces con una cruel y terrible realidad. La secuencia de apertura es escalofriante y logra que nos enganchemos por completo. A partir de ahí, a pesar de algún cambio de ritmo y bache en la narración, el film no pierde la tensión, va como un tiro gracias a la obsesión de Snyder por las viñetas (‘Amanecer de los muertos’ funciona muy bien si la vemos casi como un cómic) y en climático final, demuestra su buen manejo de la cámara y lo bien que se le da montar grandes secuencias repletas de violencia y gore, sin caer en lo gratuito.

De lo más original, toda la parte que involucra al Centro Comercial, lugar ideal para pasar pandemias o apocalipsis en caso de que nos pillen. Podría decir lo mismo del pobre hombre encerrado en la armería o de algún personaje secundario.

Sin duda, revolucionaria y pionera en su género. ‘Amanecer de los muertos’ es la excepción del remake que puede hablar cara a cara con la original.

Más en: https://alquimistacinefilo.wordpress.com/

Me gustó muchísimo esta película al verla en su momento y me ha decepcionado mucho en una revisión actual. ¿Ha envejecido mal? No lo sé, pero lo cierto es que se considera a la cinta de Snyder como uno de los grandes referentes zombies modernos y, sinceramente... ¿en qué destaca del resto? Quizá destacó en el contexto del año en que fue estrenada... ahora mismo no me llama mucho la atención.

Ritmo y acción trepidantes. Ok, muchas escenas de acción. Ruido y casquería todo el que haga falta. La carnicería del barrio donde rodarán se quedaría sin tripas y menudillos por un par de meses, seguro. Me gusta ese ritmo altísimo en el inicio (primer segundo después de los créditos, el policía gigante encañona a Polley. Muy bien)

PERO: Desarrollo psicológico de los personajes, justísimo, de cinco raspado. Algunos personajes, como el del policía negro, parecen una caricatura de tan simples. Otros tienen giros en la actitud que apenas están justificados (como el vigilante C.J). Otros lo que no tienen justificada es su presencia en la peli, de tan poco como se llegan a desarrollar (hola? Quien coño es Tucker?) Aparte de eso, tonterías y errores de bulto en el guión, más de las aceptables. (Zona spoiler).

Le subo a un 6 por el inicio y sobre todo porque la escena final de "found footage" en los créditos es realmente genial. Y algún punto extra se lleva, como el bebé zombie. Más allá, "aceptabililla" y poco más. No llega a la altura de 28 Weeks After, por citar una de muchas. Entonces, ¿por qué se sigue considerando a esta cinta como un tótem del género zombie? A mí se me ha caído del olimpo.

Muchos años más tarde y cuando el padre de la criatura (George A. Romero) daba ya sus últimos coletazos con el engendro que había creado, Zack Snyder, fuera homenaje o simplemente porque le salió... de algún sitio, regeneró la secuela de 1978 de la película original y lo hizo con notables diferencias. Siendo más exacto, de lo poco que se conserva es la estructura argumental y no toda, reservando buena parte del grueso de la acción en el mismo entramado que eligió Romero en su día, un centro comercial. Todo queda actualizado bajo los ojos de Snyder y compañía, desde cómo se desarrolla toda la trama, hasta un final con predisposición a más alternativas, pasando por el modo de entender cómo han de ser los muertos resucitados. En éste último punto originariamente el zombi no corre, siempre partiendo de las directrices adoptadas por el director y guionista original, mientras que ahora su resurrección, además de ser prácticamente inmediata, les hace ser veloces, una implementación de peligro que acababa de adoptar Danny Boyle en su espléndida '28 días después', amén de la alteración en la causa de la infección, cuestión que repite Zack Snyder para su remake.
Ya para completar las numerosas diferencias cuantifica en un número superior los personajes, principales y secundarios, sobre los que también se preocupa por darles mayor profundidad narrativa, una cuestión que se omitió por completo en la original. Su mejor construcción posibilita siempre una mayor empatía o desprecio por cualquiera de ellos, antítesis que aquí se evidencia, a la par que un énfasis dramático que acompañar a la acción, ausencia que suelen acarrear las películas de Romero a excepción de su brillante noche de los muertos vivientes.

Dos estilos, dos épocas y dos finales muy distintos también, algo que personalmente agradezco y cómo no, se espera que cada uno tenga sus seguidores y detractores. Simpatizo con las dos versiones, cada una a su manera y con sus razones. La concepción original quizá apelaba más por elaborar un desarrollo consecuente de dónde venía y esconder con ligereza de lo que se ve a simple vista una denuncia sobre la sociedad moderna, algo que por definición suele subyacer en este tipo de historias con cierto carácter bíblico. Las atribuciones que se adjudica su versión deberían ser las mismas pues, con más vértigo y más preocupación por establecer una sintonía como antes apuntaba. La visión final, sobre todo en el extra incluido en el DVD, resume con más énfasis el paralelismo diluviano que busca un enfoque aún más pesimista del posible castigo divino. Por si no era suficiente.

Una inexplicable pandemia ha reducido la población mundial, convirtiendo a los muertos en zombies que buscan carne fresca para sobrevivir. Un grupo de personas que han escapado milagrosamente a la plaga, tratan de salvar la vida refugiándose en un centro comercial, donde deben aprender no sólo a protegerse de de los zombies, sino también a convivir con sus diferencias.

Espeluznante, merece la pena verla, te hará contener la respiración.