Desde luego, si el director pretendía que los que fueran al cine tuvieran ganas de vomitar, lo consigue literalmente.De verdad que, no creo haber visto una peli tan desagradable en mi vida. Aparte de que me parece que ya es rizar el rizo porque es violencia por violencia, sin ningún sentido. Creo que habría que pensar muy seriamente en la mentalidad de este director y preguntarse si está bien de la cabeza.

Mucha sangre, mucha sangre... si apenas hay! hay bastante eso si, pero mucha no.
Sin duda es la peor de las 3, pero lo que más se agradece es que cuenten como realizó todo lo anterior.

También decir que con la primera película habría sido más que suficiente, cada vez la estan estropeando más, pero claro esta, el filón comercial y la taquilla es abundante. Y según tengo entendido habrá saw para rato.

Esta tercera parte todo lo que ha perdido en intensidad lo ha ganado en crueldad, las torturas realizadas ya abusan de crueldad y poco reales. Pero núnca se sabe que es real y que no. No hay un porqué y deja cosas a media, en proximos saw's sabremos más.

Sin duda es la peor entrega de la saga, argumento muy flojo y el poco que tiene es predecible. Escenas que te hacen un nudo en el estomago sin ser necesarias y ante todo pierde la genialidad que tenían sus predecesoras. Un fiasco que es producto de cuando se hacen películas forzadas con el único propósito de obtener una recaudación acaudalada en la taquilla. Espero que sea la última entrega....

Si la segunda ya caía continuamente en la sangre fácil, pero con cierto hilo argumental (aunque igualmente absurdo), esta por tener no tiene ni historia. El argumento es realmente indescriptible, es una sucesión de escenas gore, a saber cual más asquerosa, (la escena del craneo es el colmo, que manera de crear tensión más estúpida, para ver una operación de craneo veo "House" o "Hospital Central" jejeje), y encima quiere acabar como las 2 anteriores, con un supuesto "final sorprendente". Menuda mierda por favor, el final no tiene ni pies ni cabeza, al igual que toda la peli, el discursito de Puzzle es la leche; ¿que pasa que pretende este enfermo psicópata macabra enseñar moralidad?.

La primera la aprobé, era una película bastante entretenida y el planteamiento genial; la segunda en mi opinión decepcionó, pero algo entretuvo; pero esta tercera es que ni me entretuvo...es mi opinión claro.

Oh Puzzle todopoderoso, el que todo lo controla y nada se le escapa, al que todo le sale como lo había planificado, aunque haya una posibilidad entre un millón, aunque deban encadenarse las casualidades y las coincidencias imposibles de manera sublime y sobrenatural, aunque esta saga nauseabunda haya dejado de lado la ficción para cruzar al terreno de la fantasía, de lo inverosímil, hasta llegar a lo imposible. Porque sí, señores, porque Él lo vale, el señor John Kramer, más conocido como Jigsaw, es la reencarnación de Dios en la Tierra, el que ha sido enviado por Él para redimir los pecados, para purificar las almas, para reconducir a los hombres malos, para dar una segunda oportunidad a los espíritus atormentados…

Si la primera hacía aguas (aunque era novedosa) y la segunda se caía por su propio peso (remix de Cube y Seven), ésta tercera ya no es que haga aguas, es que se inunda, y cae por su peso, que es poco, en vista que se trata de poco más que envoltorio, de superficialidad sin contenido; en definitiva, una película hueca. Pero bueno, Whannell y Wan, con estas tres (más las dos que nos vienen) suponemos ya podrán vivir lujosamente el resto de sus vidas. Es lo que tiene eso de entrar en el cine con el objetivo de hacer dinero a toda costa, que no de innovar (la cual cosa, dicho sea de paso, es muy respetable).

Y, vaya, habrá que decir algo de la película. Como supongo que el que vaya a verla habrá visto las anteriores, decirle que ésta no aporta nada a la saga que no hayamos visto: más torturas para los pecadores (y más desagradables, todo sea dicho), más tipos encerrados en una casa en la que tienen que encontrar la salida superando pruebas que abren puertas (anda, como los niveles de los videojuegos¡¡¡), y un Jigsaw (éste tío no había muerto en la segunda, xD) con una aprendiz cegada (metáfora: Dios y San Pedro). A partir de ahí, la acción se desarrolla de manera paralela entre los dos espacios, mientras el espectador, impaciente, aguarda a que vayan pasando los tediosos minutos para ver qué sorprendente giro final nos han preparado los guionistas para esta entrega. Cuando éste llega se escucha un OHHH en la sala, pero no de sorpresa, sino de bostezo, pues este desenlace resulta más forzado y previsible (se avista a leguas) que el de un telefilm de sobremesa de Antena 3.

Sí tú, el que estás leyendo: “You don´t know me but I know you. I wanna play a game. Live or die. Make your choice”. Pues, sabes qué, Puzzle, que ahora mismo me pillas con algo de prisa, así que no tengo tiempo para jueguecitos. Y anda, a ver cuando maduras, que te jubilarás y todavía seguirás jugando.

PD: Sí, señores, me temo que nos tendremos que ir preparando para un hipotético Saw 4, así que vayan preparando sus bolsas de Mercadona para ir al cine.