¿Por qué molesta tanto esta película a los progres de turno?
Es una película bien dirigida, bien interpretada, con un argumento muy interesante y original en los tiempos que corren de peliculitas superficiales y progres sin sustancia alguna. No se te hace pesada en ningún momento, sigues las peripecias de los protagonistas con mucho interés durante las más de dos horas de duración del film, incluso te emocionas en varios momentos del visionado.
Es una película muy barata, sin (casi) efectos especiales. Si no fuera por el carácter conservador de sus artífices (y su ideología no inclusiva ni woke), sería considerada, como un film indie y todos los progres estarían aplaudiendo con las orejas.

Bueno, pues ahí está todo el progrerío patrio diciendo barbaridades sobre la película y no recomendándola a nadie, incluso insultando a las personas a las que sí nos gusta. La verdad es que cada vez somos más los que estamos hartos de la basura inclusiva y woke de los films y series actuales de las grandes compañías (Disney, Netflix...) y del Hollywood actual, donde lo único que importa es que en los personajes exista la correspondiente "representación" de las correspondientes "minorías oprimidas y ofendidas" (es decir, que la calidad de un film se mide porque haya algún negro - perdón, persona de color -, transexual, no binario, mujer empoderada, sudamericano, musulmán...) y que su mensaje sea el del globalismo, mujeres y minorías empoderadas, hombres blancos idiotas y malvados, sexualización de niños, lenguaje inclusivo, feminismo radical, cambios de sexo o de género como solucionador de todos los problemas de la identidad del sujeto en cuestión, etc.
Pues, como esta película no tiene nada de eso, las hordas de "ofendiditos" se movilizan contra ella y le reprochan "que carece de la suficiente inclusión", les duele sobremanera que el protagonista sea un hombre blanco cristiano, casado, no divorciado y con hijos, en lugar de una mujer empoderada, maleducada, gritona, cabreada con el mundo y a punto de cambiarse el sexo y transformarse en algo distinto a lo que es, porque no se "siente" a gusto con su cuerpo.

A la película se le ha reprochado que "busca la lágrima fácil". En realidad es todo lo contrario, está rodada con mucha austeridad y elimina todas las escenas fuertes y emotivas propias de cualquier telefilm de sobremesa. Basta con un plano facial del protagonista, desprendiéndose una lágrima del ojo, mientras ve películas de pedófilos haciendo cosas escabrosas a los niños, para que comprendamos la obstinación que tiene en desarticular estas redes de pedófilos. Una simple lágrima vale más que mil palabras y nos evita toda la verborrea que hubiéramos tenido que soportar en otra película de inferior calidad, para justificar el empeño que tiene el protagonista en liberar a los niños secuestrados por los monstruos pedófilos.
No me enrollo más, esta película no es para los progres de salón ni para los forofos de la basurienta ideología woke, ni para los de las "vidas de los negros importan", ni para las del "me too", ni para el resto de ofendiditos y cabreados progres contra el mundo en general.
Para el resto, o sea, para el 90% de la población, es una estupenda película muy distraída, interesante y emotiva. Además, denuncia una lacra olvidada por todo el progrerío mundial, como es la pedofilia y el tráfico de niños, que a los progres no les interesa nada, salvo que los abusos sean cometidos por la Iglesia Católica.

Y si se ven tan pocos puntitos verdes y tantos puntitos rojos es porque algo bien estamos haciendo... estamos escuchando el sonido de la Libertad... de expresión...

El colérico emporio financiero con cara de ratón y sus súbditos acartonados, húmedos al no salir de la cueva bajo tres pisos en escalera caracol, frunce el entrecejo y se autoexpone, se yuxtapone en bermellón.
El sonido recalca la realidad desastrosa solo ocultada por terceros de dudosa transparencia intelectual, de culposos alienados que entraron en la desesperación de saberse descubiertos.
De dirección aguda, de guion fastuoso y de actuaciones melódicamente complementarias, este film retrata de una trompada lo visiblemente oculto y destapa la olla de lo repugnante, exponiendo el alma del violín que se cree piano.

Film de bajo presupuesto que hace retumbar los subsuelos repletos de fiambres del mundo metacapitalista financiado con impuestos locales y extranjeros, oh sí, la retórica de lo paradójico.

Lo mejor: el fandom exultante en leche (no) binaria que llora cataratas de indignación y dándole "dislike" no solo a esta crítica sino a todas las demás que hice en modo catarata, los amodoro, besitos en la cola.

Lo peor: que los mismos que gozan con sus pequeñas bellezas, invierten en (des)calificaciones pueriles y resentidas, metidos todos ellos en el pantano de la conspiración y proyectando la misma en la Libertad... del sonido...

Muchos hablaban de "Sonido De Libertad" diciendo que era espectacular que hay que verla y decidí mirarla.
Al principio empezaba 7 de 10 pero a medida que avanzaba fue de menos a más siendo 10 de 10.
Es una película basada en una historia real sobre la trata de personas.
Es trágica, dura, triste, atrapante, entretenida y la actuación de Jim Caviezel es excelente.
Una de las mejores películas del año.

Hay una escena, al principio de la película en la que cita: «El que escandalice a uno de estos pequeños, más le valdría que le encajasen en el cuello una piedra de molino y lo echasen al mar.» Marcos 9, 42. Esta escena tiene tanta fuerza que para mí, simplifica y concentra toda la película.

La película no es perfecta, es verdad. En ocasiones se le nota demasiado el poco presupuesto y la dirección regulera, sobretodo para una película que quiere ser lo que quiere ser. Pero no nos engañemos, la película, y sobretodo en momentos iniciales es acojonante. La actuación de Caviezel es impecable y resiste toda la mala prensa progre que tiene desde que trabajó en otra...

Confieso que ir a ver esta película al cine con mi mujer, embarazada de mi primer hijo, puede ser un aliciente en el sentir hacia este mal sistémico global; se ve con otros ojos.

Eso sí, esperaba ver algo más como 'Sicario', con más profundidad y actuación policial, con más dureza que la que presenta (que no es poca, ojo). Esperaba más acción, más 'sangre' y menos planificación. Estoy seguro que el pelotazo que están dando en taquilla a nivel mundial será un incentivo para hacer más películas y de mejor calidad. Si ésta, con sus problemas, carencias y obstáculos, ha conseguido penetrar tan fuertemente en el alma de tantos, imagínense lo que harían con un presupuesto más elevado...

Habría pasado por alto esta película si no hubiese habido tanta polémica sobre ella desde hace meses. Uno no sabe si todo era, en realidad, una inmensa campaña publicitaria. El caso es que la acabo de ver el día de su estreno en España, 11 de octubre de 2023.
No es que sea la reencarnación de El Padrino, versión 2.0, pero tampoco es para calificarla tan negativamente como lo han hecho masivamente los críticos profesionales (¿alguien les hace caso actualmente?).
Tiene si aquél, aparte de que nos muestra una realidad que está ahí y que la mayoría de los ciudadanos ignoramos.