Que Michael Myers pueda ver en el pasado de una persona es ya que nos tomen a todos por tontos

Esperaba una típica masacre de Myers con la pelea final entre él y Laurie, pero terminé viendo una trama centrada en un niñero (y su compañera sentimental) que es discriminado por todo su pueblo por un crimen que no cometió. Posteriormente, se convierte en un psicópata que intenta emular a Michael Myers, después de ser raptado y perdonado por el propio asesino sin motivo aparente. El niñero incluso lleva a un desconocido hasta una alcantarilla en plena noche para pedirle a Myers que le enseñe cómo matar. Incluso salen a asesinar juntos, formando una extraña alianza. AMIGOS DEL ALMA :).

Y no es que la premisa del niñero sea horrible, sino que es un total sinsentido, debido a la mala ejecución de esta. ¿A quién se le ocurre apartar el foco de Michael Myers como asesino principal, en una película final de Michael Myers, teniéndolo como cabeza de cartel con Laurie?

En contraste con otras películas de Halloween, donde Myers siempre ha sido imponente, fuerte y resistente a lo sobrenatural, en esta entrega apenas infunde miedo y parece estar en su versión más débil. Tanto es así que, cerca del final de la película, el niñero se enfrenta a Myers en su guarida y logra vencerlo en un forcejeo, dejándolo en el suelo y llevándose su máscara sin un solo rasguño, como si estuviera peleando contra un pobre anciano.

No quiero desvalorizar el trabajo de otros, pero el guion de esta película es de muy baja calidad. Da la impresión de que fue escrito por alguien sin experiencia, y lamentablemente, así lo parece. Saber que hay profesionales (en plural) capaces de realizar un trabajo tan simple que presenta numerosas lagunas es desalentador.

Además, surgen muchas preguntas sin respuesta en la trama. ¿Por qué la nieta de Laurie parece estar hechizada de amor por el niñero? ¿Por qué no le importa que él le cuente sus asesinatos? ¿Por qué no cree a su abuela, la única persona que ha enfrentado a Myers y ha predicho su llegada? ¿Myers era humano? ¿Por qué aguanta como si fuera un ser sobrenatural y se recupera rápidamente, y ni con la mitad de heridas que en otras películas no se levantó más? ¿Por qué Michael "rescató" al niñero para luego liberarlo? ¿Por qué formaron esa alianza? ¿Quería algo de él, o de su novia, tal vez? ¿Acaso Michael no se sentía capaz de lograr algo concreto sin su ayuda?

El final absolutamente anti climático y más soso que un desierto.
Le han dado más notoriedad al mal como tendencia global que a las andanzas de un asesino como Myers, es que hasta juraría que es el que menos sale en pantalla.

- A Michael ¡¡¡le quita la máscara!!! Corey, un tío que no tiene ni la corpulencia ni la fuerza de Michael

- La única muerte a recordar es la del locutor de radio, cuando le corta la lengua.

- Muchos guiños a la original: los créditos, el asesino observando desde el jardín, la apertura del cajón para coger el cuchillo, la muerte de la amante del doctor (sujeta a la pared por el cuchillo).

- Esta vez Michael sí ha muerto: lo meten en la trituradora del desguace de coches.