Que conste que la he visto: critico con conocimiento de causa.
De hecho, fui a verla por Sam Worthington (cosas de hormonas).
He visto esos taaaaaan expectaculares gráficos que no han tardado en parecerme calcados a los del World of Warcraft y a esos pitufos largiruchos que se corresponderían con la raza elfica del mismo juego.
Siendo en 3D, y vendiéndomela como un ''taquillazo seguro'', tampoco me esperaba una obra maestra. ¿Qué me encontré? Una sucesión de escenas CALCADAS de Pocahontas, Bailando con Lobos, el último samurai... Un guión que era una pura bazofia, que no valía ni el papel en el que estaba escrito... una película repetitiva, nada rriesgada, para toda la familia, que a los diez minutos de comenzar ya sabías cómo iba a ser el final... unos malos malísimos y unos buenos buenísimos...
No me molesta que me cuenten la misma historia shakesperiana de siempre: lo que me molesta es que me la cuenten igual. A lo mejor es que he sido de las pocas que ha tenido infancia y ha podido disfrutar de Pocahontas... pero me molesta que se levante tanto revuelo y tanto fanatismo por un bodrio de tales proporciones.
La puntuo con un uno... y porque soy generosa y creo que hay que puntuar el esfuerzo.
Pero que todos acabemos llendo como zombies a la sala de cine sólo por ver una peli con las gafitas dichosas del 3D nos da una idea de cómo va el mundo.
Cuando pase el tiempo y el 3D ya sea algo usual... ¿sois capaces de darme un sólo motivo más para recomendar Avatar?

¿Cómo un pueblo provisto únicamente de arcos y flechas puede vencer a un ejército armado hasta los dientes con la última teconología del siglo XXII? La respuesta está en el lugar en el que la ciencia se une con la fantasía. Donde los programas de diseño gráfico y efectos especiales crean entornos deslumbrantes poblados de seres fantásticos como nunca se han visto en la gran pantalla . En ese insospechado lugar en el que un argumento simplón, maniqueo, blanco, manido y predecible es capaz de retorcer al niño que llevamos dentro hasta hacer que saltemos en la butaca y conseguir que nos sintamos igual que cuando veíamos películas de Disney. En ese lugar que nunca conocerán ni Stephen Sommers ni Michael Bay por mucha pasta y pirotecnia que le metan a sus blockbusters sin alma. Allí están James Cameron, Pandora y Avatar. En el lugar donde los sueños se hacen realidad. El lugar donde el cine se hace magia.

Para el séptimo arte contemporáneo, el de la danza de los millones de dólares por ingresos planetales, sin fronteras económicas que se le resistan, el de las poderosas corporaciones que expresan su avasallamiento cultural e imponiendo su forma de vida, el satanizado “american way of life” que conlleva las grotescas prácticas del consumismo salvaje, para ese cine, ahora es más importante la mercadotecnia, en sus diversas estrategias y estratagemas, que los esfuerzos que representa filmar la película, pre-producirla , antes escribirla y concebirla en la mente de su creador. Esas instancias creativas palidecen y se desdibujan ante su majestad la nueva suripanta de los medios de comunicación.
Las cifras de avatar y la estrategia son motivo de un detallado análisis en el que se involucra la sofisticación del manido concepto de la mercadotecnia. En el paraíso de los vendedores de ilusiones la cinta no sólo se oferta sola sino que ya es esperada ansiosamente por millones de espectadores en todo el mundo. En el asunto de las ilusiones, la creación, para ser más exactos, la invención de una necesidad pierde por completo su sentido primigenio. O sea, ejercer la misma presión de una marca reconocida pero sin tener una existente, en realidad el fenómeno es la marca. Lo que se pretende es que la película sea tan innovadora como su mercadotecnia.
Paradójicamente a Cameron ese vehículo de imágenes digitales con una historia ecológica a favor del planeta, en tercera dimensión, solo le representa una pequeña proporción de su interés real, lo que lo enloquece y seduce: vender la tecnología con la que se desarrolla la película y que mercadotecnia y rollo incluidos, tardó 15 años en desarrollar. Siendo estrictamente numéricos, a Cameron solo le interesa un 20% la película y sus multimillonarias recaudaciones y un restante 80%, la venta de la tecnología, “captura en movimiento” que se muestra en la cinta. “Digital Domain”, es la compañía que Cameron convirtió en el emporio que es después del contundente éxito Titanic.

Nadie puede dudar ni por un instante de que Avatar es un esptáculo digno de mención, increíble, audiovisualmente una locura nunca antes vista en el cine. En esto no creo que hayan discrepancias, pero seamos sensatos, en todo lo relativo al espectáculo esta película se sale de cualquier puntuación y deja por detrás todo lo antes visto, pero en lo relativo al buen cine no se puede decir tanto. El guión es muy flojo, la historia no es nada del otro mundo y el trancurso del film es tópico y efectista hasta cansar, la película se mantiene inmersa en todo momento en los convencionalismos más típicos del cine ultracomercial, no aporta absolutamente nada en este sentido y su predecibilidad asusta, por no hablar de sus personajes planos (también topiquísimos) y las pobres interpretaciones de sus actores (se salva sobretodo Zoe saldana).

La película es un entretenimiento dignísmo, si, y a mi personalmente me ha encantado, pero no olvidemos que no es más que el nuevo producto prefabricado de Jame´s Cameron para mantenerse en la alta sociedad en la que gracias a Titanic se introdujo, no se arriesga, no hay nada personal en su trabajo, solo ha creado un film vacio (que pretende no serlo) diseñado al milímetro para gustar a la gran mayoría, un espectáculo, no una verdadera buena película. Cualquiera que ame el cine debería saber diferenciar ambas cosas, y no puntuar con notas extratosféricas cualquier cosa que impresione a la vista.

Un sobresaliente a James Horner por su maravillosa banda sonora (exceptuando la canción principal del film "I see you" topiquísima y comercial balada de letra insulsa y cantada por el bum musical del momento, Leona Lewis), un 10 redondo a todo el equipo de programación, un aprobado para la dirección de james cameron (pero justito) y un deficiente para el guión.

Me negaba en redondo a ver esta película y muchísimo menos en el cine, pero no había previsto que tantos días en el pueblo podrían dar lugar a que una de las quedadas fuera una programada para ir al cine.

Como tenía los huesos y los músculos casi amorfos por no moverme de la cama y del sofá en todo el día, accedí casi entusiasmada.

Sabía que Avatar pertenecía a ese tipo de las cuales reniego pero que una vez que las pillo las disfruto bastante, incluso aunque sean de ciencia ficción o como se las quiera llamar. Brincos y moñás fantasmonas también serían etiquetas aplicables.

Los primeros tres cuartos de hora los recibí como si fuera una chorrada e incluso como un insulto: Cameron, que tan gilipollas no somos para que nos des esto y te quedes tan pancho.

Primero, a la Sigüirni no le pega el pito ni por casualidad. Es como la construcción de un personaje que no acaba de cuajar. Cuando apaga el cigarro y se dedica completamente a sus labores de flower power gana puntos, porque se la ve más suelta y creíble. Incluso me gusta que un personaje que es doctora, científica ni más ni menos, respetuosa y en definitiva, buena gente, pida su cigarro como un elemento que es una prolongación de su brazo. Vamos, que le da bien a los humos. Pues sí, eso me gustó pero no nos lo metas por los hocicos sin ningún tipo de naturalidad, que no se lo cree nadie.

Este detalle es un reflejo de lo que me pareció la primera parte de la película. Las explicaciones de su posición en Pandora son irreales. Quiero decir, que provoca un debate muy soso: la naturaleza y la evolución tecnológica, los depredadores mecánicos y los naturales... dudas morales aquí no cameron, coño, que es que me recuerda cuando en el colegio te pedían que hicieras un mural con las cosas feas del mundo y todas nuestras ideas estaban cogidas por alfileres. ¿Por qué? Porque era lo que nos decían que estaba mal y como eran conceptos tan abstractos y lejanos, no los sentíamos como propios. Todo eso se notaba en nuestros tristes murales.

Algo parecido pasa en Avatar. es como si al principio les hubieran dado nociones básicas de los bonito y lo feo y tras esto huebieran rodado las primeras líneas argumentales. sin embargo, cuando nos adentramos en el pueblo de los gigantes azules sí percibimos más fuerza. Su cultura y esencia las recibimos como algo real. vamos, yo por lo menos me lo he creído todito. No digo que crea en esos bicharracos, pero sí me embutió en su historia de cabeza y la disfruté como una enana.

Seres puros, naturales, que son capaces de "ver" una conexión entre todas sus criaturas. Un mundo donde existe el equilibrio y cada uno ocupa su lugar. No quieren nada de lo que podamos darles... nos ha jodío mayo, como que lo tienen todo.

Lo mejor: los vuelos y los paisajes.