Pocos términos hay más escurridizos que "película de culto"; en realidad lo que suele acabar expresando es que un grupo (más o menos numeroso) de individuos la consideran importante y la analizan una y otra vez, a veces de forma enfermiza. En este caso el apelativo le debe venir porque cuenta una historia aparentemente críptica, y por tanto abierta a debates inacabables en los foros, de atmósfera misteriosa bastante conseguida y de protagonista raro. ¿Es para tanto?: hombre, he de decir que está rodada con cierto estilo, que Gyllenhaal simula bastante bien los efectos de las medicaciones psiquiátricas y que en efecto el argumento mezcla suficientes elementos de ciencia-ficción y terror psicológico para que mantenga el interés, pero no es la película que incluiría en ninguna antología o recomendaría encarecidamente. Pues eso, sólo para fanáticos del cine-rompecabezas y de los estados mentales interesantes.

Depresión, bronquitis crónica y SII. La película es grande porque un árbol es un árbol, un paisaje es un paisaje, una madre es una madre, una chica es una chica. Tampoco está nada mal, la alegoría que funciona desde el punto de vista de un fan de "Regreso al futuro". Tiempo extra.

Final de la generación X, final del grunge...en la película, incluso antes de que empezara a manifestarse como algo tangible con conciertos, camisas de leñador y medias melenas.

Somos abejas galácticas, somos insectos cósmicos y siderales.

Donnie Darko es una rareza friki que se convirtió después de su fallido estreno en una de las primeras películas de culto del siglo XXI. La primera vez que la vi no me enteré de nada y pasé de ella. Posteriormente la he vuelto a revisar con más interés para hacerle justicia y aunque me ha llamado más la atención, opino que su argumento resulta tan confuso y farragoso que es imposible de entender completamente sino te cuentan de qué va. Después de verla te quedas con muchas preguntas sin respuesta y le das vueltas a la trama para atar cabos. Todo queda aclarado cuando ves la entrevista al director y guionista que incluye el dvd en el apartado de extras. No obstante creo que el director plantea una historia demasiado rebuscada e imposible de comprender sin explicaciones adicionales porque de lo que se trata es de que lo entendamos los espectadores a la primera sin necesidad de tales aclaraciones. Por ello la película me ha parecido interesante pero fallida por su complejidad argumental. Destacaría el descubrimiento de Jake Gyllenhaal y los temas ochenteros de la banda sonora como "The killing moon" de Echo and the Bunnymen o "Head over heels" de Tears for fears.

La película nunca llega a engancharte al completo. Siempre se mantiene confusa. No sabes que ocurrirá y te sorprende de vez en cuando. Si no lees las critícas con spoiler de otras personas en webs no la llegas a entender bien. El visionado de nuevo de la película no es la solución. Por eso mi valoración es un punto mas alto que si me baso en el puro entrenamiento de la película.

Obra maestra. Deberás verla dos veces para entenderla. O tal vez 3. Trata temas de realidades paralelas, agujeros de gusano y el tiempo-espacio a través de la vida de un estudiante con problemas psicóticos y el ambiente de un instituto. Película que pasó sin pena ni gloria en su momento al ser incomprendida y que con el tiempo se ha convertido en una película de culto en la ciencia-ficción.