Vale hablemos de Jack-Jack, vemos en cierto punto de la película donde Bob descubre que tiene poderes pero en la anterior obra fílmica ya usó los poderes por lo que es un detalle que se le escapó a Brad, como es posible que toda la familia quede asombrada, cuando había visto este momento es como si pretendiesen sorprendernos, luego si vale entonces si no has visto la original si que lo conseguiría pero ellos saben perfectamente que la audiencia (o gran parte de ella) serían los espectadores que crecieron con Los Increíbles 1. Y con respecto a las gafas que usa la antagonista donde se revela a mitad de la película resulta que Jack-Jack es quien le quita esas gafas a Helen, bueno pues esta escena podrían haberlo hecho con un énfasis emocional nose por ejemplo que la hecha de menos.

Y bueno las escenas de acción no podían faltar en una historia de superhérores aquí hay mucha mas que nunca y el enfrentamiento final es tenso y satisfactorio en el momento en que se salva el barco. Pero entonces que ocurre con el villano del principio? pues... ni idea, se ha escapado, al igual que Pixar con este detalle. Por todo lo demás, un resultado formidable.

Voy a aprovechar esta zona para ejemplificar mis argumentos. No recuerdo exactamente en qué momento de la película ocurre cada cosa, me vais a tener que disculpar, pero recuerdo cada escena porque se me ha quedado grabada (me ha provocado un recuerdo que ha guardado mi representante de la ira, haciendo alusión a Inside Out).
Primero: Una pantalla al fondo del plano en la que aparece Elastic girl diciendo: "¿Vamos a dejar que se encarguen los hombres?".
Segundo: Otra pantalla (también al fondo del plano, a modo subliminal pero bien estudiado) en la que aparece un anuncio de teletienda con la siguiente frase: " Hasta un hombre puede hacerlo".
No penséis que me siento personalmente atacado, no; mi enfado ante esto es algo más profundo.
En primer lugar me parece mal utilizar una película de animación (especificada para niños) para mandar mensajes políticos, sean del tipo que sean.
Por otro lado, incluso aceptando que el objetivo de la película es lanzar ese mensaje feminista, ¿por qué no centrarse en el empoderamiento de la mujer? Pues nada, no conformes con eso se dedican a menospreciar al sexo contrario. Muy maduro por su parte, mis felicitaciones.
Cabe añadir al respecto que lo que parecía un terrible villano también resulta (qué poco previsible) ser una mujer que se encarga de manipular a las personas. Como dando a entender que tanto para las buenas como para las no tan buenas acciones, las mujeres tienen el poder absoluto. Lo controlan todo.
Al hombre, al "cabeza de familia", lo relegan al tradicional rol de la mujer de ama de casa. Me parece muy bien este cambio para conseguir que las mentalidades cambien, y me gusta también que Míster Increíble se dé cuenta del gran esfuerzo que supone; aunque a lo largo de la película parezca un completo inútil en este ámbito. Como en este punto hay cierta ambivalencia, no me centraré demasiado.
Al inicio él es la representación del macho alfa, el que lo puede conseguir todo mediante la fuerza bruta. Le hacen ver que ese comportamiento resulta contraproducente para lograr el fin que persiguen, y cuando ve que su esposa es más útil que él, no le parece normal y siente celos, envidia e ira.
En general la película me ha dado mensajes contradictorios, pero apesta a hembrismo de principio a fin. Sólo pienso que este tipo de mensajes: los que reflejan la superioridad de un sexo sobre el otro, no son apropiados para una película de animación que se supone adaptada a todos los públicos, incluyendo a los más pequeños.
Finalmente reivindico mi amor por toda obra que sale de esta empresa, pero querría que no utilizaran el poder que poseen en lanzar mensajes políticos dentro del cine. Desde mi perspectiva, más películas como esta a largo plazo terminarán destruyendo el género de animación; o transformándolo en algo a lo que nos tendremos que adaptar, ajustándolo a los nuevos tiempos y cambiando la forma de concebir la infancia.