Gratamente sorprendido en una película divertida pero que parece brillar más cuando Peter Parker está en pantalla que cuando está Spider-Man. Lo cierto es que disfruté más de la gira europea adolescente que de las escenas de acción, quizá también por cierta falta de inspiración o simplemente por sobredosis de efectos especiales que llevamos acumulando décadas con las películas de Marvel.

Lo cierto es que esta estructura de película suele ser más propia de terceras partes que de secuelas. Las secuelas explotan lo anterior, generalmente con menos acierto, y se acaba imponiendo un viraje brusco hacia nuevos escenarios en las terceras partes. No es que Spider-Man esté dando síntomas de agotamiento, pero sí que uno empieza a plantearse si el tono casi casual de sus entregas no merece una apuesta algo más seria y arriesgada. La sensación que tengo es que la gente prefiere quedarse aquí, con este estupendo Peter Parker de Holland, en lugar de tener que reiniciar la saga otra vez y tener que comernos de nuevo el cómo alguien se convierte en Spider-Man. En mi caso, me gustaría, por afinidad al personaje, que Spider-Man tuviera un hueco más potente en el universo Marvel, pero el siempre tono distendido de sus entregas parece que le retiene de dar el salto definitivo.

En cualquier caso, con perspectiva puntual, esta secuela es bastante entretenida y digna, con buen ritmo y considerablemente inspirada, pero no deja de ser otra demostración de palomitas + bromas en un entorno de acción con dosis de épica. Puro Marvel, aunque quizá eso empiece a sonar algo peyorativo como se estanque en esa idea.

Como película de Spider-Man es una estafa, una vergüenza. Y como película de Marvel y el UCM es floja y mediocre. Dos horas de metraje, en su primera mitad, más de lo mismo ya visto en 'Homecoming' un penoso Peter Parker y sus mediocres compañeros y bla bla, tiene más peso en la historia unas gafas de Stark, que el propio protagonista de la película, increíble.. Y en su segunda parte, muchos efectos especiales y demás parafernalia visual con una historia vacía que no aporta nada, más de lo mismo. Encima, el antagonista de la historia es un enemigo de Iron Man, no de esta inútil 'araña'. Hasta Nick Fury y Happy tienen más peso en la historia, al ser parte de Vengadores y Iron Man, que el propio Spider-Man en una película que se supone que es de Spider-Man, o al menos eso dice el título.

De lo poco que se puede salvar es la escena poscréditos, donde aparece J. K. Simmons. Y el momento en el avión donde se conmemora a la genuina película de 'Iron Man' de 2008 y la mítica AC/DC.
[Es decir, que vive y se nutre de la nostalgia y de buenas producciones pasadas, porque por sí misma es una bazofia.]
Todo lo demás, como digo, una mentira y una estafa, que no debería ni llevar ese título.

Después de Avengers: Endgame, ahora inicia un nuevo capítulo en el universo de Marvel. Empezando primero con Peter Parker dispuesto a seguir adelante y con esperanza de continuar el legado de Tony Stark. Esta película ya nos muestra a un Peter que tiene que dar un paso más adelante tras lo sucedido en la película anterior. Tom Holland no termina siendo un mal Peter Parker aquí a pesar de que tiene aún mucho que aprender. Misterio en esta película es muy diferente a la versión de los comics, pero Jake Gyllenhaal fue una buena elección para interpretar al personaje. Esta película ofrece una dosis de acción, comedia y secuencias fantásticas. Es una buena mejora para el Spider-Man del MCU. Mi calificación para esta película es un 9/10.

Estamos en presencia de la peor película de Spiderman. De por si, la saga de Holland no es de mis favoritas, prefiero las películas de Tobey y Andrew. Pero, aún así, Homecomig me parecía pasable y No Way Home se sostiene por el fanservice y nostalgia. Pero Far From Home no tiene nada que ofrecer. Bueno, quizás Mysterio (el villano de esta película) es un poco interesante, y las escenas de los drones son buenas. Pero nada más. Peter sufre una severa involución (es incluso más inmaduro aquí, que en la anterior película, y eso que en la anterior ya había tenido su propio desarrollo de personaje) y la trama no es muy interesante (Mysterio solo siente resentimiento de Iron man. Y si, parece que toda la saga de Holland gira en torno a Iron man. No es capaz de crear su propia trama). Además ¿Cómo es posible que esta película tenga la misma puntuación que spiderman 2? Eso es una gran falta de respeto a la obra maestra de Sam Raimi

Esta película tal vez sea una de las mejores de este año ya que tiene escenas de acción increíbles llenas de humor, con efectos visuales impresionantes y ademas muy inteligentes.
Sus personajes son interesantes y bien desarrollados ademas de las carismáticas actuaciones de Tom Holland, Jake Gyllenhaal y Samuel L Jackson.
El guion de la película si es muy simple héroe salva al mundo lo único diferente es que tiene mas personaje heroicos
y lo otro no tan bueno es que quieren otorgarle todo el protagonismo a Spider -man, mysterio y Nick Fury pero desechan un poco a los amigos, la tía y el interés amoroso de peter esto es algo que la anterior película si hacia bien
En cuanto al tema de las vacaciones están bien justificadas ademas de que estos nuevos paisaje fuera de estados unidos le da un poco mas de frescura a la película .