Haz click aquí para copiar la URL

Entre la vida y la muerte

Western. Drama En 1882, en Nuevo México, el sheriff Virgil Cole (Ed Harris) y su socio Everett Hitch (Viggo Mortensen) reciben el encargo de pacificar Appaloosa, una ciudad sin ley que vive de las minas y que está dominada por Randall Bragg (Jeremy Irons), un despiadado y poderoso ranchero. Pero la llegada de Allison French (Renée Zellweger), una atractiva viuda, amenaza con destruir la larga amistad entre Virgil y Everett. (FILMAFFINITY)
Críticas 152
Críticas ordenadas por utilidad
escribe tu crítica
7
25 de marzo de 2023 1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Raro. Un film raro. Muy cuidado, las ropas, las pistolas, los rifles, las calles de la ciudad, las casas. Se nota que se ha puesto muchísimo interés, todo está cuidado, medido, una película muy trabajada, muy trabajada de verdad. Un interés verdadero. Los diálogos cuidados, trabajados, muy bien trazada: comienzo, desarrollo y desenlace. Sí, eso es verdad, pero le falta algo que no se da ni se regala, ni siquiera en superdotados del cine como Ed Harris. Es algo que hace grande a una película y no se sabe qué es, ese aura, ese misterio, eso que consigue Lang o Siodmak en tres minutos, los comienzos de Hitchcock, no puedo concretar qué es. La película se deja ver perfectamente, muy bien hecha, sin duda es una gran película, pero no es lo que esperaba. Es raro. Es difícil. No le llega, por ejemplo, a Open range, que he visto hace meses y que es una película muy superior a ésta.
Es verdad que esta semana he visto: Los cuatro hijos de Katy Elder, El Dorado y El desertor del Álamo, tres whester como tres catedrales y eso quizá nuble un poco mi juicio.
Es realidad es bonita, gusta, se deja ver, se nota muy cuidada, muy trabajada, pero no es una grandísimas película. Una más.
7
4 de mayo de 2023 1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me sigue gustando "Appaloosa" tanto como me gustó la primera vez.
No pienso negar que en su segunda mitad de metraje se me cae un poco esta adaptación de la novela homónima de Robert B. Parker firmada por Ed Harris, derivando quizás en un tercer acto algo anticlimático. Que seguramente la cosa sea pretendida, ya que el descubrir que el verdadero villano de la función no es el personaje de Jeremy Irons le da tal vuelco a todo el relato que es imposible permanecer impasible. Pero cuesta aceptar esa verdad, y más aún tras una primera parte de aroma old school tan encomiable.
Pero bueno. Pelillos a la mar.
Buen western, y con repartazo.
6
28 de marzo de 2024 1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ed Harris dirige y protagoniza este western de corte clásico que nos cuenta la típica historia del oeste donde un ranchero domina un pueblo a su antojo hasta la llegada de dos pistoleros contratados por los lugareños para poner orden y controlar la situación, algo que consiguen rápidamente hasta la llegada de una extraña mujer que consigue poner en peligro su misión y su amistad.
Harris consigue rodar un solido western sobre el poder de la amistad rodeado de un brillante reparto formado por Viggo Mortensen, que interpreta al compañero del protagonista, Jeremy Irons como el ranchero malvado, Renée Zellweger como la mujer de la discordia y Ariadna Gil en un breve pero intenso papel.
No es una historia nada original pero está muy bien ejecutada y gustará a todos los fans del género a pesar de dejarnos la sensación de que todo lo que nos muestran ya lo hemos visto, aun así merece ser recomendada sobre todo porqué cuando parece que el western está muerto siempre aparece por suerte algún valiente, en este caso Ed Harris para intentar revivirlo.
4
23 de noviembre de 2008
5 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una historia no especialmente lograda, unos diálogos pobres, una dirección discreta, un pueblo de cartón piedra, y la petarda Renée Zellweger hacen de este western pese al buen trabajo de Mortensen algo realmente prescindible.
Las escenas de tiros carecen de tensión, y en general toda la película de verosimilitud.

Appaloosa se queda a años luz de su predecesora más reciente y vibrante El tren de las 3:10.
1
16 de abril de 2009
5 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
En realidad, más que para olvidar, este filme sirve de mucho más: sirve como ejemplo de lo mal que se puede hacer un trabajo de este tipo, sobre todo teniendo en cuenta la calidad de los actores. Concuerdo prácticamente al 100% con el usuario "antipseudo".
En casa nos pusimos a ver este DVD con muchas ganas. De hecho, a punto estuve de verla en el cine. Por los actores, porque la estética también prometía, y por qué no, también porque no veo mucho Western que digamos, y aunque no soy un fanático del género, siempre agradezco esas fanfarronadas que adornan estas películas de vez en cuando. Y qué dinero tan bien ahorrado, oiga, cuando apagué la TV tras intentar encontrar la explicación en el reparto.
Ed Harris me ha parecido siempre un actor excelente (en Abyss donde más). Viggo Mortensen me defraudó muchíssssimo en Alatriste, pero aun no he olvidado su brillante aparición en El Señor de los Anillos. Zellweger y J. Irons me parecen buenos, Irons en concreto mucho más que bueno.
La película empieza como los westerns de antaño. Los malos muy malos, y los buenos muy duros y de pocas palabras. Parece que han aprendido un poco de Eastwood, etc... Hasta ahí típico, pero era lo que quería. Cuando aparece ZellWeger para tomarse un café, se desata el esperpento total: juegos de miradas estúpidas que no aportan nada, comentarios sosos y completamente vacíos... uno se dice: "bah, será cosa mía". Pero es que la cosa ya no mejora; empeora y mucho, los guiones se hacen tan pobres -podríamos decir cutres, para entendernos- y carecen de tanto sentido, que parecen (ojo, no exagero en absoluto), garrapateados con prisa por un niño de seis años a lo sumo. No añadiré aquí ninguno de las frases en cuestión por no extenderme demasiado.
Ed Harris adolece de una personalidad indefinible (no sabe si va de duro o de tierno, o de esquizofrénico-disléxico), cree que arregla su actuación observando la "nada" fíjamente cada cierto tiempo. Mortensen sólo arruga la boca, y hace algunas muecas, que no se le dan mal, pero dejan un vacío enorme. Zellweger provoca ganas de llamarla estúpida como poco; se pasa la hora y media haciendo papel de niña tímida/tonta/calentorra, que es lo menos creíble que he visto en mucho tiempo.
Se salva con diferencia Jeremy Irons; ha hecho lo que se le pedía, y aunque el guión no daba más de sí, es el que más se ha metido en la piel del personaje. Recomiendo esta película a los forofos del western como Dios manda, para que se rían a placer con sus parejas o amigos. Si la veis en ese plan no defrauda, os garantizo que os reiréis mucho.
Si le doy una estrella, es por la música. La canción principal de Appaloosa es bonita y muy pegadiza. Tiene un toque solemne que deja huella.
De veras, con todos mis respetos, no entiendo cómo es posible que, ahora mismo, esta película tenga una puntuación de 6,3. Podría entender que llegara al 4, pero con mucha ayuda de incondicionales del género.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para