Una película muy desagradable, donde se ensañan con el sufrimiento. Maltrato, sangre, carnicerías, violaciones... todo ello se puede ver en la película de forma muy explicita y prolongada, a mi modo de ver totalmente innecesario. No dudo de las aptitudes del director ni de la realización del film, pero siendo tan desagradable, he sido incapaz de disfrutar.

Esta película (a mi modo de ver) ni es tan mala ni es tan buena, yo diría que es entretenida y que podría haber sido buena si el director hubiera corregido 2 o 3 detalles. La sed de venganza es algo que todos tenemos el potencial de tener, al igual que tenemos el suficiente potencial de matar si la situación lo require, de eso estoy completamente seguro, en ese aspecto me creo el film a pies juntillas. Ahora bien, de lo que no estoy tan seguro es de que tras haber perdido la cabeza por dicha sed de venganza, no muestres ni el mas mínimo síntoma de reflexión ante tu primer acto y nada más lejos de ello te conviertas de repente en un sádico asesino... Eso ya no me cuela. Y menos aún que te divierta lo que estás haciendo. No creo que a ningún ser humano medio normal pueda parecerle divertida, repito divertida la idea de infringir dolor y matar sea cual sea el caso. Dicho esto, insisto en que si no fuera por ese (no se como calificarle) final y un par de detalles más, la película esta bien. Para los buscadores de Gore, aqui no hay nada que rascar, para los buscadores de terror, tampoco. Yo lo definiría como una película de suspense con algo de sangre, porque desde luego tras haber leído algunas críticas me esperaba algo así como La matanza de Texas o Saw, pero no lo es, y eso no es bueno ni es malo, simplemente es otro rollo. Tampoco la compararía con Hallowen o Viernes 13 ya que ambas dos acojonan más por el simple hecho de ir con máscaras, motosierras etc... ¿Explícita? No demasiado, lo justo tampoco hace falta más. El reparto de Actores y Actrices bastante por encima de la media de este tipo de cine, aunque sigo sin saber que cine es este. En fin, le doy un cinco por los tres detalles (sobre todo el final) que considero le quitan hierro e importancia a lo que cuenta, de no haber sido por eso, le daría un 6.

Cinta absurda, previsible, tópica, mala y con escenas gratuitamente desagradables. Que los malos no sean malos malísimos porque sí es de primero de película de terror, pues nada, aquí los malos son lo peor, un compendio de todo lo vil y depravado que hay en el mundo. El guión más de lo mismo, así como las interpretaciones, de las que sólo se salvan Tony Goldwyn y Monica Potter.

Horrible.

Siempre que se habla de un posible remake, viene a nuestro pensamiento lo mismo, era necesario.. pues eso que las ideas en la fabrica del cine están cada vez mas agotadas y por eso se vuelven a versionar películas que en su día tuvieron más o menos trascendencia.
WES CRAVEN, era el director de la original todo un maestro del horror y del suspense y aquí el que coje el timón es el poco conocido DENNIS ILIADIS, facturando un producto medianamente entretenido pero que no logra trascender mucho mas que su predecesora.
Los actores están todos pasables, y ninguno destaca sobremanera, ni son primeros espadas, mas bien los que todos denominamos de reparto, TONY GOLDWYN, quizás el mas conocido como sufrido padre es el que destaca un poco más.
La atmosfera esta bastante bien lograda y es un film entre el terror y el suspense que es entretenido, y esta en la media de lo que nos ofrecen las pelis de este genero últimamente. Lo mejor y lo peor para mi de ella en zona de spoilers.

Y luego, al fondo a la derecha, para buscar el baño y vomitar, después de haber visto esta película.

¿Terror?. Pasadas hora y cuarto de metraje no sentí el terror o miedo en ningún momento. Sinceramente, yo me esperaba otro tipo de terror; el terror psicológico, a los muertos, espíritus, almas errantes, a lo desconocido, pero en su lugar me encontré, en esta cinta, violencia, violencia y más violencia explícita y el sadismo no es mi fuerte.

¿Es terror cuando un tipo va detrás de otro, armado con un cuchillo, sierra, o lo que sea, para matarlo?. Supongo que para el perseguido sí, pero, como espectador, este tipo de violencia con sangre no me produce ningún terror sino asco.

¿Por qué puede gustar esta película a los que les gusta?. En nuestro más foro interno todos queremos que los malos reciban su castigo, porque se lo tienen merecido, pero además si ese castigo es in situ, de la misma forma que hicieron ellos, con más insidia si cabe, sin juicio, ni defensa, ni nada, ojo por ojo, diente por diente, pues parece que mejor ¿no?, pues eso se llama VENGANZA pura y dura. No se si hemos aprendido algo después de estos siglos de civilización. Por tanto esta VENGANZA reaccionaria es el otro ingrediente de esta "peliculita", además de la VIOLENCIA explícita.

Por todo lo anterior yo la califico como muy mala, mereciéndose un "0", pero le voy a poner un "1" porque como decía un profesor mío, en el Instituto: "con solo se presente el alumno y ponga su nombre en la hoja de examen ya se merece un 1". Dicho de otra manera, lo único que se salva de la película son los créditos.