La película se encuentra dividida en 3 partes claramente diferenciadas. Tan claramente diferenciadas como que podrían ser fragmentos de otras películas.

En la primera parte se nos presenta a la protagonista. Una joven camarera inmersa en una profunda depresión debido a la muerte de su hija. No se entiende muy bien qué hace tendida en el suelo mientras llueve, aunque quizá represente algún tipo extremo de apatía o de intento de suicidio. No importa, ya que esta escena (y toda la primera parte) es perfectamente prescindible en esta cinta. Parece que querían que el espectador pensara que fue el hombre del coche quién la metió en el tubo, pero las incoherencias continuas hace que quien esté mínimamente atento descarte esta (simple) explicación, casi desde el principio.

La segunda parte es el meollo de la película. Se nos muestra una estructura tubular por la que debe transitar en un tiempo determinado, o muere de manera truculenta. Al final de esta parte se descubre que hay una "ruta hacia el exterior" y que las otras rutas son circulares, aunque parece que para cada persona esta ruta es distinta. También hay una especie de zombi (al parecer, cojo), alienígenas, y una especie de alucinación/proyección/clon de su hija. Quién o porqué los puso allí, no se sabe. Cómo lo ven el resto de prisioneros, tampoco. No te preocupes, no es importante.

La tercera parte es la que hace estallar la cabeza ya que el "exterior" es un planeta alienígena, con cascadas y la hija de la protagonista, donde pasará el resto de la Eternidad.

El principal problema que le veo al film es que el guionista tenía muchas ideas distintas y las quiso poner todas a la vez, con un resultado un tanto extraño. ¿Un asesino psicópata con demasiado tiempo libre? Ok. ¿La superación de una pérdida dolorosa? Perfecto. ¿Alienígenas? Te lo compro. ¿Posible tecnología posthumanista? Interesante. ¿Metáfora descarada de un embarazo y parto difícil vista desde el interior? Idea fresca y altamente recomendable. ¿Paso por el purgatorio de un alma torturada para una vez purificada acceder al paraíso? Buen enfoque. Todo junto: batiburrillo en el que se nota la indecisión del guión, que hace complejo algo que debería ser simple. Y al final, la conclusión es la misma: no intentes entenderla, sólo disfruta.

Otro fallo que le veo es la interpretación (al menos al principio) de la actriz protagonista. ¿Cómo pasa de tener una depresión de caballo a entender perfectamente que está presa en una especie de laberinto y que debe luchar por su vida en tan poco tiempo? Siendo realistas, la mujer de la primera escena no hubiera durado más de "12 minutos" de "laberinto". Tampoco se pregunta quién la llevó allí (por eso lo que comenté de que la hipótesis del asesino psicópata se descarta en seguida).

Por último, el final de la segunda parte transmite la idea (desacertada a mi parecer) de que la protagonista es la favorita de quien quiera que la metió allí. Demasiados Deux ex Machina por minuto que la hacen sobrevivir contra todo pronóstico en el último instante. Entiendo la hipótesis de otro usuario de que muere y resucita múltiples veces, pero entonces, ¿por qué no se ve su muerte abrasada al final? ¿No iba a ir al cielo? Por último no consigo entender de ninguna manera porque la "sonda curativa" tiene un apéndice con una mandíbula putrefacta, esto sólo contribuye a la confusión.

Con esto no quiero decir que la película sea mala. No lo es. Pero tampoco es la mejor versión de la idea. Simplemente, es entretenida. Y con esto ya cumple con creces lo que yo personalmente pido a una película de su calibre: que me haga olvidar mis problemas. Y lo ha conseguido.

Lo primero, decir que toda la trama sobre presuntos aliens que raptan personas o que tengas que pasar pruebas para llegar al un final, no creo que sea la respuesta ni la aclaración sobre la película. Creo que el director ha querido mostrar una idea, una metáfora sobre la pérdida de seres queridos y la lucha por sobrevivir a todo ello.
Como vemos al principio la chica quiere suicidarse pero no es capaz, siente la culpa de la muerte de su hija por no haber estado allí con ella, la recoge un coche en el que supuestamente conduce un asesino en serie y después de darse cuenta y empezar a forzejear con éste, aparece una luz desde el cielo nocturno y ahí justamente es cuando comienza la metáfora, la idea del director en plasmar un viaje, un viaje que es la vida en sí hasta el momento de su muerte.
Vemos que ella despierta en unos conductos estrechos, que podrían asemejarse a tubos en distintas direcciones, digamos que es por los difíciles caminos que tendrá que transitar desde ahora después de la fatalidad que le ocurrió, deberá pasar por distintas pruebas a cada cual más problemática, son las pruebas a las que se tendrá que enfrentar en la vida, superar la muerte de su hija y los problemas siguientes, depresiones, traumas, etc.
Luego está la culpa, la culpa de no estar con su hija el día fatídico, una culpa que la persigue incansablemente allá por donde vaya, como la criatura que se arrastra intentando darla caza.
Vienen los recuerdos, plasmados en las paredes del tubo, recuerdos que irremediablemente tendrás todos los días y todas las noches durante tu vida.
Vemos cómo la hija se le aparece y le dice que la siga, haciendo referencia a que vaya a la muerte con ella, el suicidio, pero la protagonista al final comprende que tiene que elegir ella misma y buscar una salida a su nuevo mundo y elige ir por el otro conducto, por eso la niña le dice que está orgullosa de ella.
Y así va pasando pruebas de "vida" hasta llegar al final del túnel, donde llega la desesperación por creer que todo lo que pasó no sirvió para nada, y aquí es donde el director intenta dar un positivo punto de vista, cuando sin esperarlo ella es levitada como si fuera subida a los cielos, ha pasado los traumas, las dificultades de la vida y llega a su etapa final, encontrarse con su hija en el más allá.