Debo admitirlo, en la primera hora de metraje, ya me veía dando la razón a mucha gente a la que le había oído decir que esta era posiblemente la mejor película de Spielberg. Al terminarla, mi opinión es la siguiente, pese a no haber visto toda su filmografía, se me hace muy difícil imaginar que Steven haya rodado algo peor que esto (y he visto la cuarta de Indiana Jones).

Por lo que si combinas las primeras sensaciones con el regusto amargo intenso que deja al final, lo único que te queda por hacer es tirarte de los pelos ante una película tan desaprovechada.

Y es que, toda la trama que se desarrolla mientras el androide permanece al lado de su familia adoptiva, es una delicia. El discurso filosófico y moral tan rico (la máquina como sustituto del hijo, la responsabilidad ética y moral del creador respecto a su creación, en que punto aparece la diferencia entre la vida y el mecanismo, ¿se puede amar una máquina?...) como disimulado detrás de la historia que se cuenta sin prisa, pero sin resultar aburrida. Los personajes, creíbles y la actuación del pequeño perfecta. Todo haciendo gala de una fotografía y puesta en escena sugerente y brillante. La película te estira poco a poco hacia ella hasta que estás completamente dentro y una vez conseguido lo más difícil, captar tu atención e interés, simplemente, lo tira todo por la borda.

Y es que una vez el pequeño emprende su odisea, el film empieza a mostrar todos sus defectos. La historia avanza a golpes. El personaje de Jude Law no tienen ni la personalidad, ni el peso en la historia, ni tan siquiera la coherencia suficiente como para que le dediquen tanto espacio. La película, poco a poco empieza a hacerse densa y farragosa, tras más de una hora sin apenas mirar el reloj, los vistazos a tu muñeca izquierda se suceden. La historia poco a poco va perdiendo todo su atractivo, el discurso antes soterrado, pero evidente, empieza a colarse en diálogos cada vez menos espontáneos y más cercanos al discurso y, pese a admitir que quizá todo esto no sea suficiente para calificarla de fiasco absoluto viendo su excelente primera hora, al acercarse al umbral de la segunda llega el desenlace... y con él la gota que colma el vaso.

Sigue en el spoiler y es spoiler:

Cuando me preguntan ¿Te ha gustado una película? Lo primero que pienso es: ¿Me ha producido alguna sensación? ¿He sentido terror? ¿Me ha transmitido esperanza? ¿Me ha enseñado algo? Una vez respondo a esas preguntas, puedo responder a la pregunta principal. Ene ste casi, la respuesta es sí, mucho. ¿Por qué? Porque me transmitió muchos sentimientos. Lloré, reí, tuve curiosidad, sentí pena, tristeza... Consiguió que varios de mis sentimientos afloraran, con lo cual, me encantó.

"inteligencia Aritificial" consigue que me extremezca cada vez que la veo. Aunque después de verla varias veces, haya algunas secuencias largas; los momentos cumbres siguen despertando esa nostalgia triste en mí.

Si alguna vez has luchado por algo, tanto que has dejado de ser tú. Si alguna vez has deseado algo tanto, que te has olvidado de quien eres realmente, te sentirás identificado con el niño y su búsqueda del Hada Azul. Todos, alguna vez, hemos perseguido a ese Hada Azul... Ya sea un amor furtivo, un viaje ansiado, un amigo perdido, un amor enterrado....


Simplemente me encanta. Aquí os dejo una escena que me gusta muchísimo:

Perdí a mi madre el 2003 y cuando vi esta película me lo lloré todo, literalmente todo. Sencillamente espero ilusionada el día que se pueda reconstruir a una persona por un cabello, ya que aún guardo el cepillo con el cual la peinaba cada día.

Hermosa..

La verdad es que no me gusta Spielberg y no esperaba gran cosa cuando la ví. Pero tengo que reconocer como dicen muchos que el principio no es malo del todo. Buenos efectos y hasta cierto dramatismo, pero un poco previsible.

Pero la 2ª parte de la película .... eso ya es otra historia. Hay quien le ha encantado porque que si es el cuento de Pinocho contado con mucha belleza y tal y cual (para contar el cuento de Pinocho no hacía falta gastar millones de € o $). A mi me pareció ñoña, y el final ya es del todo inverosímil (spoiler). Como dijo alguien, el final más cogido por calzador de la historia del cine, y eso que hay cada uno.

Además veo esta película muy desfasada, hace 20 años quizás, pero hoy día da una imagen de la IA un tanto de ciencia ficción de los años 60, un niñito robot que su único sentido de la vida es amar a su madre (curiosamente pasa del padre), yo soy informático y sé algo de IA y estamos bastante lejos de una verdadera inteligencia artificial, y ya de un rollete edípico de una máquina ni te digo. Ni siquiera es deseable.

Spielberg deja su lado más Spielberg y nos ofrece su lado más Kubrick, sobretodo en la primera mitad del film. De hecho, si Stanley apareciera en lugar de Steven en los créditos, estoy seguro de que no habría tenido ni la mitad de críticas.
Sufrimos con un futuro tan frío, ese abandono en la carretera, la feria de la carne. En contra no podemos dejar de disfrutar con la calidad visual de cada fotograma, ni con unos personajes carismáticos en una historia de amor, soledad, miedo y racismo.
El osito Teddy nos deja unas perlas a modo de sentencias directas e irrefutables que no hay debate posible; nunca un oso de peluche será tan jodidamente humano, serio y directo. Y tengo mis dudas de que Jude 'Gigolo Joe' Law sea humano una vez acabado el rodaje.
Y el criticado final...happy end?...spoiler