La película sería redonda si no adoleciera, para mí, de dos defectos:
1.- Un guión algo forzado
2.- Un final para que las personas de orden queden tranquilas y que lo deja todo abierto a una posible segunda parte.
Pero nada de esto tiene importancia, todo sobra ante la imponente IN-TER-PRE-TA-CI-ON de VIGO M. Increibles sus registros y dificilisima la sobriedad que mantiene sin caer en efectismos. Tardaré algun tiempo en olvidar su mirada en la escena en que amenaza al tio de Anna. En fin carne de OSCAR... o eso espero

La película es muy buena, con un ritmo vibrante y unas interpretaciones muy bien logradas. Se recrea un Londres hasta cierto punto lúgubre y tenebroso, envuelto en una atmósfera de crímenes y tramas oscuras, en la cual la historia encaja perfectamente. Quizás el final sea algo decepcionante y con unos minutos más de metraje la historia hubiera sido mucho más sólida y compacta que como acabó, no obstante no me desagrada el final (no como a muchas otras críticas). No le pongo el diez por el desenlace tan apresurado y por la crudeza de sus imágenes, pienso que se pueden filmar los asesinatos sin necesidad de grabarlo tan explícitamente.

Espectacular película del gran director David Cronenberg, un audaz relato sobre la mafia Rusa situada en Londres con una genial interpretación de Viggo Mortensen, y una buena, de Naomi Watts. En esta película no se dispara ni un tiro ( a pesar que sea sobre la mafia ) todos los asesinatos son a puñalada limpia, también hay que destacar una pelea de las mejores de los últimos años entre Mortensen y unos cuchilleros en un baño turco, y por supuesto el final, un gran giro. 10 / 10

Ya el principio de esta película hace presagiar lo peor en cuanto a las escenas explícitas de deguellos múltiples con la consiguiente sangría que suele preceder a estos actos. Señoras y señores, esto es la mafia rusa, y no se andan con chiquitas.
Al margen de la palpable violencia (cosa que no me ha gustado en demasía, sobre todo la escena de la sauna... demasiado para mis pobres ojos), la película ha resultado un poco liosa, o al menos es lo que a mi me ha parecido. Al principio no me enteraba de nada, pero es que al final, cuando se supone que uno llega a las mayores conclusiones, me he quedado igual que cuando he entrado en la sala... sin conocimiento de causa.
Ahora, eso sí, hay que darle un gran aplauso al señor Mortensen, que se ha currado su acento ruso (y por suerte no lo ha hecho con tintes argentinos), pero en contrapartida, a Naomi Watts debo mandarle un pequeño abucheo, puesto que ha estado muy por debajo de las espectativas.

Resumiendo: Promesas del este es prácticamente Viggo Mortensen y el ambiente y música de la película, pero eso no es suficiente para satisfacerme. Lo siento.

Nos encontramos ante un intento de describir el funcionamiento de la mafia rusa en Inglaterra que, por desgracia, naufraga irremisiblemente. Culpa, sobre todo, de la endeble historia que le sirve de soporte, porque potencia visual tiene. Supongo que los críticos "profesionales" se habrán quedado con eso y con el historial de Cronenberg a la hora de otorgarle sus generosas puntuaciones a la película.
Porque al final, en lo que se entretiene el guión (que poco nos entretiene a los demás) es en contar la peripecias de una enfermera en busca de la felicidad y, digamos, justicia, para un bebé recién nacido.
Si "Uno de los nuestros", "Casino" o "El Padrino" se hibieran decantado por una idea tan peregrina, nadie habría salvado a Scorsesse o Coppola de la crucifixión.
A destacar escenas como las de la pelea en la sauna, la sordidez del puticlub, los tatuajes y demás. A olvidar ciertas interpretaciones y ese final, hay, el final... desastroso.
Ah! También hay que destacar cómo le quedan los vaqueros a Naomi Watts. Eso le ha subido alguna estrella a esta crítica :p