Los interesados en la filmografía reciente de Michel Gondry ('Kidding'), Alexandros Avranas ('Crímenes oscuros') o Ana Lily Amirpour ('Amor carnal') tendrán que disculparme. O no, tanto me da. Pero por fin regresa el Jim Carrey al que echaba en falta. El de (casi) siempre. En su habitat natural. Haciendo del exceso de muecas su principal virtud. Y más si es para hacerlo, un cuarto de siglo después de 'Batman Forever' (1995, Joel Schumacher), apelando a un reverso maquiavélico que ofrece más posibilidades para su voraz histrionismo, batiéndose el cobre con otro gran icono de los años 90: Sonic, el erizo azul de las converse rojas que corre a velocidad ultrasónica y que, literalmente, lleva 29 años pasando por el aro. O como él mismo se define: "una bola azul de energía supersónica y más guapo que pa qué".
Y al igual que ocurriera con las traslaciones en imagen real de otros juguetes, cómics y videojuegos como 'He-Man y los Masters de Universo', 'Los Pitufos' o los fontaneros italopixelados de Nintendo, el injustificable pretexto del salto entre portales interdimensionales nos trae otra vez a unos partenaires humanos a los que, de no aparecer, nadie echaría de menos: el eterno desaprovechado Neal McDonaugh, una tal Tika Sumpter ('Gossip girl') y James 'yo soy el que hacía de cíclope en X-Men' Marsden.
Pero ya os imagináis quienes son aquí los que parten la pana, ¿no? Pues eso. Los demás que se hagan a un lado, ¡y que dejen pista libre para Robotnik y el Erizo!
Y sí, te lo confirmo. Es difícil que no te guste 'Sonic, la pelicula' (2020, Jeff Fowler) si te pirró -como a mí- 'Detective Pikachu' (2019, Rob Letterman). Pero si eres de los que pasaron olímpicamente de aquella te aconsejo hacer lo propio con ésta. Podría decirse que son dos almas gemelas.

En el momento que escribo esta reseña, Sonic, la película tiene una nota de 6 sobre 10. Alguna vez he comentado que no soy demasiado de poner notas a películas, pero como tengo que poner una, esta me parece la más correcta.

Sonic es una película diseñada para que niños y no tan niños echen un rato entretenido. Si te pones a mirar con lupa, vas a encontrar fallos, incoherencias y cosas sin explicar. Pero la propia película es consciente de esto y del público al que va dirigida, por lo que parece que te dice "oye, vamos a tomarnos unas licencias". Y, sinceramente, prefiero esa honestidad a lo que vi en películas como Prometheus, donde pretendían ser serios y acababa siendo todo una comedia sin quererlo. Tampoco olvidemos que Sonic es un erizo azul eléctrico que alcanza velocidades supersónicas.

Probablemente lo que más pereza me dio fue la primera mitad de la peli, que se me hizo aburrida por momentos. La peli comienza "explicándonos" (muy entre comillas) quién/qué es Sonic, por qué tiene sus poderes y cómo acaba en la Tierra. Todo muy rápido. Luego viene media hora de una especie de comedia familiar tranquila, hasta que la peli retoma el ritmo y termina de forma bastante buena.

¿Y si vienes buscando una adaptación de un personaje? Pues, de nuevo, la peli se toma algunas licencias. No voy a detallarlas aquí, sino en los spoiler. Sí diré que ambientar la peli en la Tierra ha dejado fuera la posibilidad de ver los icónicos niveles del juego, como Green Hill zone, Marble Zone o Casino Night Zone. La música de los videojuegos tampoco aparece, y la que aparece me pareció tan olvidable que al día siguiente por la mañana (mientras escribo esto) se me ha olvidado.

Por último, y repitiendo algunas reseñas, Jim Carrey hace un papel muy chulo reinterpretando a Robotnic. No sé cómo es este personaje en los videojuegos modernos, pero en cualquier caso, creo que como villano funciona muy bien y permite al actor hacer gala de su muestrario de muecas. Yo me crié con La Máscara, Ace Ventura y Mentiroso Compulsivo, y echaba de menos ver las payasadas de este hombre.

En resumen: difícilmente te vas a arrepentir de ir a ver Sonic, la película. Sobre todo, porque entiendo que si vas a verla es que eres más o menos fan del erizo, pero esto se aplica incluso si no lo eres. Como adaptación, funciona peor que como peli por sí sola. No es una gran película, y es una pena, pero viendo el historial de adaptaciones de videojuegos al cine, nos podemos dar con un palo en los dientes porque sea entretenida.

PD: hay escena post créditos, y merece la pena verla.

Para los prejuicios con que venía, “Sonic” (2020) no es tan mala película como se pudiera pensar. No es que se recomiende verla por su calidad pero es justo reconocer que obtiene cierta regularidad básica gracias a la empatía de su protagonista animado -vital para encajar con públicos infantiles por ejemplo- y una premisa sencilla que no se enreda demasiado para llegar a puerto.

Fue conocida la reclamación de los seguidores del espinudo velocista respecto a la imagen que mostraba en los adelantos y vaya que sirvió el rezongo. Su aspecto es fresco y sus ojos -parte crucial en el reclamo- son fundamentales para exhibir sus bromas y sensaciones en la cinta, por más predecible que esta sea.

Algunas fortalezas del film son Jim Carrey, el rey de comedia dispuesto a lo que sea por sacarte una sonrisa y del otro lado Sonic. Solo Carrey podía llegar al nivel de histrionismo de un personaje de videojuego y darle equilibrio a un relato donde aunque todos sabemos lo que pasará, ayuda a cargar con algo del peso argumental con cada intervención de sus locuras. El propio Sonic 2.0 es entretenido de ver. Tiene parlamentos y movimientos que le ayudan a ser simpático y eso es fundamental. Tal como Pikachu en su película, las animaciones se roban el show por sí mismas.

Por otra parte James Marsden no es particularmente carismático ni en esta ni en ninguna de sus cintas y Tika Sumpter aunque estupenda no sabría decir si logró acomodarse a actuar hablándole al vacío en medio de las telas verdes del rodaje. La película es anticipable, predecible y todo sale como debería salir de acuerdo a lo que esperamos pero aún así se gana un leve pulgar arriba.

En síntesis “Sonic” es entretenida dentro de sus parámetros. La secuela aunque exagerada sobre sus merecimientos puede ser más real de lo que se piensa en tiempos donde el éxito es altamente relativo.

Recomendación:
Regular como producto pero entretenida para públicos infantiles juveniles.

=Cité de Buyinski= www.buyinski.wordpress.com

"Sonic: La película" para mí es una de las mejores adaptaciones que se han hecho de videojuegos en el mundo del cine. Es mucho mejor que la de "Super Mario", le da 1000 vueltas de tuerca. Y, todo ello, por cuatro motivos:

1º - Hicieron caso a los fans arreglando el Sonic de los trailers (por ello, tardaron un año más en traerlo al cine).
2º - Tardaron 7 años en llevarlo al cine entre idas y venidas de diferentes directores y la construcción de la historia.
3º - Jim Carrey y James Mardsen encabezando al reparto, están que se salen.
Y el 4º - En el film se administra tan bien la información que, en las escenas poscréditos (que hay 2, por cierto), te dan señal para una posible continuación o secuela (no puedo decir con qué factores).

Para mí, esta película, junto con "Pokémon: Detective Pikachu", son las mejores adaptaciones de videojuegos que se han hecho hasta la fecha. Y, por ahora, seguirán siendo así.

Diré en corto que la película me ha gustado, ha estado muy correcta y lo he pasado muy bien. Dicho esto le he dado una puntuación quizá muy alta pero es que leyendo otras críticas de la película me asombra la cantidad de malas críticas, y me asombra para mal, porque lo considero tremendamente injusto. ¿En serio hemos llegado a estos niveles de odio gratuito porque sí?
Veamos una cosa. Es Sonic, un icono de la infancia de mucha gente de mi quinta y quizá de una nueva generación. Es un erizo azul con zapatillas que corre a la velocidad de Flash. Me pueden explicar por favor ¡¡¡¡¿¿QUÊ DEMONIOS QUERÍAN????!!!! ... Porque lo que yo veo aquí es, una historia correcta, un Jim Carrey que lo hace muy bien, Sonic es Sonic (Pese a que mucho se ha especulado que lo referente al diseño solo fue un truco publicitario) Acción, velocidad, no siento que hayan sido irrespetuosos con el material de los videojuegos... En fin... Quizá alguien de los que han criticado la película esperaba un guión similar a El Padrino o Shutter Island... Lo cual no puedo entender porque recordemos, su público objetivo, son los niños... Y sinceramente creo que para ser una película hacia todos los públicos cumple muy bien su objetivo. Pero bueno, diré que, estoy convencidísimo de que el tiempo hará justicia con esta cinta porque yo siento que lo ha hecho todo lo bien que podía hacerlo, digan lo que digan.