No soy especialmente seguidor de los libros action de Disney, así que tengo una visión bastante neutral de la situación.Le doy un 10 para intentar equilibrar las notas injustas pero mi nota sería un 7

El live action de Blancanieves de Disney se ha convertido en el blanco de críticas feroces, pero muchas de ellas parecen más fruto de una ola de negatividad colectiva que de un análisis objetivo. Al observar la película con neutralidad, sin caer en el efecto contagio del hate, queda claro que está en la misma línea de calidad que otros remakes de Disney, ni peor ni mejor. Entonces, ¿por qué este rechazo desproporcionado?

Un nivel de producción coherente con el estándar de Disney

A nivel técnico, Blancanieves cumple con los estándares de calidad de Disney. El CGI, que ha sido uno de los puntos de ataque más recurrentes, es perfectamente competente dentro del estilo visual de la película. No es una obra maestra del hiperrealismo, pero tampoco un desastre, y ciertamente no es peor que el CGI de El Rey León (2019) o La Sirenita (2023). Sin embargo, la narrativa dominante en redes sociales es que “se ve horrible”, cuando objetivamente no lo hace.

El diseño de producción es sólido, los escenarios son visualmente atractivos, y la película logra transmitir esa estética de cuento de hadas que se espera de una producción de Disney. La historia sigue la línea de las adaptaciones recientes, con algunas modernizaciones en los personajes, algo que Disney ha estado haciendo en todas sus nuevas versiones.

El fenómeno del odio irracional en redes

Lo que estamos viendo con Blancanieves es un claro caso de efecto bola de nieve (nunca mejor dicho). Una parte del público ha decidido, incluso antes del estreno, que la película debía ser destrozada. Esto ha llevado a una autoalimentación de críticas negativas, donde las opiniones parecen copiarse unas a otras sin base real. Se ha generado una especie de acuerdo colectivo para lapidar la película, sin un motivo claro más allá de la inercia del hate.

La saturación del público: ¿demasiado cine y series?

Otro factor importante es la fatiga del contenido. Con la sobreexposición a plataformas como Netflix, Amazon Prime y Disney Plus, el público se ha vuelto cada vez más exigente, pero no en el sentido de buscar calidad, sino en el de necesitar constantemente algo que los sorprenda y les genere una reacción inmediata. Muchas veces, esta reacción es el desinterés o el desprecio automático.

En este sentido, parece que parte del público ya no evalúa las películas con la misma frescura con la que lo hacían hace años. Ahora, cualquier cosa que no sea revolucionaria o sorprendente de inmediato es descartada como “mediocre” o “mala”. Pero si uno se aleja de este bombardeo de contenido y observa la película con una mente más limpia, se da cuenta de que Blancanieves es simplemente un live action más de Disney, con sus virtudes y defectos, pero sin ser ni remotamente el desastre que algunos intentan vender.

Conclusión: una película injustamente atacada

En definitiva, Blancanieves no es una obra maestra, pero tampoco es un desastre. Es un live action hecho con los mismos valores de producción que Disney ha aplicado en los últimos años, con una dirección artística cuidada y un CGI más que correcto. El problema no es la película en sí, sino la predisposición del público a destrozarla sin razones objetivas.

Si eres de los que ha logrado desintoxicarse de la sobrecarga de contenido y puedes ver el cine con una mente más neutral, seguramente notarás que Blancanieves es una adaptación decente, visualmente atractiva y a la altura de lo que Disney ha venido haciendo en sus live actions. El problema no es la película, sino el ruido que la rodea.

Es difícil ir a ver una película a la que han arrastrado por el fango (varios cientos de veces) y ser mínimamente objetivo. Casi da vergüenza decir: a mi me gustó. Pues a mí me gustó. Evidentemente no es Casino de Scorsese pero puedes llevar, tranquilamente, a tus chiquitines que la van a disfrutar con todos esos animalitos volando, corriendo o haciendo carantoñas a la protagonista. Es triste pero va a conseguir pasar a la historia del cine por las malas críticas, donde queda ya Wateworld? Vayan a verla es muy entretenida, dejen a un lado los perjuicios que nos han querido meter y disfruten de un doblaje como dios manda no como aquella de dibujos que prefiero verla sin escucharla.

No sé, yo siempre he sido muy fan de Disney, y a mi edad pues todavía me llama ir a ver casi todo lo que sale de los estudios. Lo que pasa que hay "tanta mierda" alrededor de la película que se hace difícil verla sin mil y un prejuicios. Sorprendentemente la mayoría de público potencial de esta peli no sabe NADA de toda la enorme bola que se ha creado alrededor de la peli, mismamente mi amiga que venía conmigo no tenía ni idea de nada, claro que no sé si es buen ejemplo porque ella ni sabía de los avisos ayer en Madrid de no coger el coche (menos mal, porque así pudimos ir a verla al IMAX de parquesur, jeje)

Dicho lo cual... Pues como live action es innecesario como casi todos y no es un peliculón. Pero vamos, se puede disfrutar, los números musicales tampoco están mal, los animalitos quedan muy monos, y los enanitos digitales mejor de lo esperado. Y oh sorpresa, unos personajes que no han salido en los trailers y que vimos en una foto hace años, ¡Salen en la película! ¡Y bastante tiempo! Lo dicho, es tan mala o tan buena como la mayoría de pelis de Disney de este tipo.

Me ponen muy triste los tiempos que corren y donde tanta gente tiene que lanzar todo su odio a un producto como este, basta ver el ejemplo en las críticas alrededor de la mía. Por cierto la Blancanieves original es una peli que siempre me ha parecido bastante aburridilla, de hecho creo que está compuesta por menos de 10 secuencias por lo que se nota muchísimo el ritmo compara con las pelis actuales.

Estamos en una época en la que los youtubers y “twiteros” nos inducen sobre cuál debe ser nuestra opinión en diversos temas, qué es lo que nos debe de gustar y lo que no, a quien debemos alabar y a quien debemos criticar, por quién debemos votar y por quien no, etc.

Particularmente para esta película se desplegó una campaña de desprestigio en las redes desde hace varios meses. En Youtube, Facebook, X, Tiktok a diario se subía “contenido” con fuertes críticas, vergonzosos ataques personales contra la actriz Rachel Zegler, burlas y denostaciones, lo que comúnmente se le llama hoy “hate”. Llamaba la atención la frecuencia e intensidad de estos ataques como si detrás de estos “creadores de contenido” existiera un apoyo logístico y económico, o que simplemente habían encontrado su mina de oro en base a crear una comunidad de odio que los siguiera y les regalara vistas y reproducciones, creando una “economía del hate”.

La película es una obra de arte visual y artística. Fielmente apegada al cuento original, pero con algunas variaciones en su argumento que no hacen más que enriquecer la trama. Las actrices Rachel Zegler y Gal Gadot se lucen en sus actuaciones y en sus cantos, así como también el elenco de apoyo. Una película para ver con toda la familia incluyendo los niños. Algunas debilidades argumentales que se perdonan por ser básicamente un cuento infantil, pero definitivamente no merece el hate que recibió desde mucho antes de su estreno, con la nefasta intención de hacerla fracasar.

Antes de la televisión, youtube y las redes sociales, las personas formaban su criterio en base a lo que leía, la educación recibida en casa y la escuela y sobre todo, VIVIENDO las experiencias. Sería bueno retomar esas costumbres. De lo contrario, nuestro cerebro se llenará de un montón de opiniones diversas y toxicidad que más que iluminarnos, nos confunde y nos destruye.

Gladiator II era una obra maestra, y lo es, porque lo dice la crítica general, y esta Blancanieves ya satanizada desde antes de ser estrenada, es una aberración según todos los youtubers chupatintas que se erigen de críticos (mamma mía, la mayoría, no saben ni como redactar la noticia previa a transmitirla, creando una base de haters sin razones claras salvo el odio por Rachel Zegler y cuyas ovejas siguen su línea de opinión, aunque cuando hablen tampoco sepan como hacerlo).

Lo único que sé es que he disfrutado en la premiére de Blancanieves, y que me ha dejado un sabor de boca como hace mucho no sentía. "La sirenita" me gustó, "Aladdin" aún más, y "Cenicienta" se ha constituido en mi favorita.

Es cierto que quizá se estaría mejor sin ellas, pero ¿qué hay de malo en disfrutar de ellas una vez hechas?
Si tuviese que rechazar a Blancanieves por poner a una protagonista woke ni encendería la televisión, y ya bastante poco lo hago.
Los enanos están hechos en CGI, pero funcionan, son divertidos, su historia mágica, y sus canciones y toque original no se han perdido, al contrario.
Estos enanitos me recuerdan a los los maceteros de mi abuela en su jardín, tipo "Gnomeo y Julieta".
Lo mejor de la película es: Gal Gadot, ella junto a Lady Tremaine se ha convertido para mí en las mejores villanas de los live-action, oh sí, mucho mejor que la sobrevalorada Cruella.

Rachel Zegler tiene una voz impresionante. No es blanca como la nieve, pero ellos lo han decidido así, al menos tiene un alma blanca en la historia, para guapa la reina malvada. La madrastra es increíble, todo un modelo de perfección de top-model que parece que se la pasa anunciando caras joyas de Chopard, Cartier, Dior o Adefer, mientras que el espejo habla de una belleza que va más allá de lo físico, algo que enlaza con el mensaje de "La bella y la bestia" e incluso con el de las restos de live-action, y de animación, si Disney promueve un mensaje es éste, más allá de condición social, edad o raza.

El clásico del 37 es sacrosanto, pero esta nueva Blancanieves es un tributo a aquel o así quiero verlo, y también un tributo a Maria Sofía Von Erthal, la trágica verdadera Blancanieves que murió tan joven a causa del maltrato de Claudia, su madrastra, en Lohr, Alemania, o tal vez fue rescatada por un cazador huyendo con él. Su castillo aún sigue como museo y el espejo que supuestamente su vanidosa madrastra usaba para mirarse y hacer magia negra ahí está también colgado, siendo las delicias de los turistas amantes de Blancanieves.

Los hermanos de Maria Sofia fueron enviados a las minas, de ahí la historia de los siete enanos, que los hermanos Grimm reinventaron basándose en tales desgracias acaecidas en el siglo XVI en la vida real, usando gorritos de colores, niños mineros que en la mayoría de los casos morían pronto o se quedaban enanos a causa del raquitismo y la malnutrición.

Así la verdadera Blancanieves tenía el pelo casi blanco, la piel y un ojos saltados por la viruela y estaba llena de cicatrices y heridas, con 21 años, que incluso en ese estado tan degradante iba a la mina a llevar comida a las gentes de Lohr y a los mineros. Era muy querida.
Por eso me gusta cada versión dedicada a este personaje histórico.

Andrew Burnap es la pieza añadida más importante. Este es un actor Disney en toda la amplia extensión de la palabra, ya que hace de extra en "La sirenita" y aquí del Robin Hood al que ama Blancanieves, un hombre de los bosques que no tiene una gota de sangre real, pero busca algo más importante.

Lo mismo que ella. Por supuesto las mejores escenas son las acaecidas en el bosque encantado.

La parte más ventajosa de los live-action son los mundos maravillosos, las atmósferas lejanas y de cuentos de hadas que nos ofrecen.

La Arabia de las Mil y una Noches en "Aladdin", los palacios ideales de príncipes en "Cenicienta", salpicada de la magia de las hadas en "La bella y la bestia", al igual que los mares y sus criaturas mágicas en "La sirenita" y los bosques encantados en "Blancanieves".

Ya esta particularidad tuvimos la suerte de verla en "Blancanieves y el Cazador" (la mejor película de Snow White rodada hasta la fecha en mi opinión) en un doble rasero: el bosque oscuro, y el bosque encantado.

Es por eso que los momentos de Blancanieves de Zegler con los enanos y las pequeñas diferencias en su relación con respecto a la de la animación no son tan importantes como las canciones, el colorido, la fiesta y la moraleja que transmite. El famoso "weird, weird" y los comentarios de "stalker prince" de Zegler quedan relegado en un hate que yo no siento, simplemente porque la vida privada de esta señora me importa un huevo.

Yo pago por sumergirme en un mundo mágico, en uno que me distraiga dos horas, y que me llene de optimismo y esperanza, para eso Disney aún sirve en algunas ocasiones, y esta ha sido una de ellas.
Buen reparto, look muy hortera al ser llevado de la animación al natural, espejo fantástico, canciones bonitas, química de Robin y Blancanieves inesperada, siete divertidos enanos de jardín, y una historia que ha sido mágica. La visioné con un menú especial de palomitas, y me siento muy orgullosa de haberla visto, el hate es inadmisible, una muestra más de cómo desembuchar las frustraciones y las amarguras de cada uno en una vía porque es lo que se espera "oficialmente".

Que idiotez, como si ver a Disney perder dinero te hiciera aparecer una carrera o tener otro cero en tu cuenta bancaria.

Buena película. A odiar, sin saber nada de nada. Venga.