Recién me entero que esta es una adaptación de una novela, y que además era el comienzo de una trilogía... De otra forma, no hubiera visto esto, ¡y que bien hubiera hecho!

Aunque ya hay muchas reseñas y críticas, no voy a guardarme las ganas de dejar la mía.
Desde ya, no comprendo porque la iglesia criticó esta película. ¿Realmente fue así? ¿No habrá sido la típica maniobra para atraer más público? No encuentro otra razón para tanto escándalo de prensa.

Si alguien sabe de que se trata "Pokemon", sabrá con exactitud que esta película está muy ligado al dibujito japonés. A eso agréguenle una pizca de Harry Potter, medio kilo de "La Historia Sin Fin", algunas rebanadas de "El laberinto del Fauno" y algunos toques de los tantos bodrios fallidos de Hollywood, como por ejemplo, "La liga extraordinaria" (en España conocido como "La liga de los hombres extraordinarios").
En fin... Esta película me recuerda a tantas cosas que no le encuentro algo original.

La trama en si es muy simplona, con actuaciones poco interesantes y/o convincentes. Los osos polares, las brujas y otras extravagancias no le dan sabor a la salsa, y la insipidez será lo predominante.

Me pregunto algunas cosas más, ¿esta es una película para niños o para grandulones? No lo sé, desearía conocer la opinión de los que han leído la novela. Pues realmente confunde comprender a qué público está dirigido esta película, si hay alguna moraleja de la cual nos estamos perdiendo, o si el objetivo de la película es solo mostrarnos lindos efectos especiales, en vez de contarnos una buena historia.

Y digo yo, después de todo esto... ¿Alguien tendrá intriga de ver la segunda parte? El final me dejó bien claro que tendrán que esforzarse mucho para lograr ese objetivo.

Estamos todos de acuerdo, en que últimamente reinan las adaptaciones de libros y videojuegos. Me parece en gran parte estupendo, siempre y cuando la adaptación sea medianamente decente. Ese es otro cantar que no entraré a discutir en esta crítica.

Lo más lamentable de esta pelicula, La brújula Dorada, es que la fotografía no está nada mal. Pero las actuaciones han sido (hablando del tema doblaje, no he podido verla en versión original con lo cual no es un punto muy a tener en cuenta) ridículas. Expresiones hacia el honor excesivas, y más viniendo de niños de cierta edad, demasiado orgullo y valor, que en otros films están mucho mejor adaptado y en este concretamente no termina de estár bien expresado. Vamos que el guión y demás me ha parecido algo patata.

La película al completo es bastante sencilla, actores que salen más en el trailer que en la película que es bastante dificil de creer. Tramas que quedan inconclusas al terminar la pelicula, etc... y es ahí donde va mi crítica, como comenzaba, está claro que se adaptan novelas y videojuegos, y que algunas de ellas necesitan de más de un metraje para poder contar bien la historia... pero como ocurre en el señor de los anillos se ha de saber donde cortar y no es razonable, que una persona pague hoy día 7€ para ver una pelicula y se levante de la butaca con la cara como un plato mirando a los demás espectadores (con la misma cara) pensando... que coño pasa aquí... ME OBLIGAN A VERNIR A VER LA SEGUNDA PARTE Y SEGÚN PARECE ÉSTA, ME FORZARÁ A VER LA TERCERA... Me parece algo vergonzoso y demasiado descarado. Dar por hecho que me vas a vender "una" historia-pelicula, en 3 "entradas" y no me vas a dejar al menos con el buen gusto de zanjar historias en cada una.

Si alguno piensa que lo ÚNICO que concluye al final de la pelicula es suficiente para lo que estoy diciendo es que la verdad... se le pide poco a las superproducciones, la verdad. Es mi punto de vista.


Lo mejor de la pelicula, son las carpetas que nos regalaron a la entarda. Se las regalé a los sobrinos.

Una de las peores peliculas que recuerde haber visto en el cine. Junto a Virus y otra que ni siquiera recuerdo el nombre.... (por que será).

Antes de ayer fui al cine a ver la segunda entrega de Narnia y ayer vi esta película y he de decir que no hay color entre una y otra. Las dos películas son del género fantástico, pero la brújula dorada es coherente consigo misma, es decir fantasía pura y dura mientras que Narnia es fantasía pero contada como para que te creas que eso podría ocurrir, lo que a mi parecer le quita toda la gracia y la magia. Además los actores de la brújula son infinitamente mucho mejores que los de Narnia, empezando por esa niña que me recuerda a Ivana Vaquero y que consigue que te creas al personaje. Sí señor, una buena película para pasar un buen rato.

Entre los numerosos errores de los que adolece La Brújula Dorada, hay que destacar por encima de todos su pésima forma de contarnos una historia, que es tan confusa, y desordenada y en la que se suceden tal serie de acontecimientos de manera tan precipitada, que provoca que tras su visionado no hayamos entendido nada de lo que se nos ha querido contar si no tenemos la novela original en la que se basa la pelicula a modo de libro de instrucciones. Algo totalmente imperdonable y aún más en una film dirigido, supuestamente a los niños.

Es de suponer, o quizá no, que la cantidad de elementos que aparecen en la cinta, el polvo cósmico, el Magisterio, o la relación entre los seres humanos y sus "daimonions", animales que les acompañan portando su alma, nos serán desveladas, entre otras cuestiones, en una próxima secuela como así se nos hace saber inequívocamente al final del metraje.


A todo esto añadir una Nicole Kidman totalmente desaprovechada y desubicada en su papel de ¿mala, malísima? y un Daniel Craig con una participación que mas parece un cameo que otra cosa.


Efectos especiales correctos que recrean un bonito universo paralelo. A destacar la intervención de los "daimonions" y los osos polares digitales.



Lo mejor: El oso polar digital.
Lo peor: Que habrá segunda parte como mínimo.

Hollywood vuelve a las andadas!!! Vaya película más comercial. No me leí el libro pero la impresión que me dió cuando me levanté de la butaca, es que habrá una segunda parte porque si no me han tomado el pelo de mala manera.
La historia está bien, es entretenida, los efectos visuales son brutales, creo que es la película fantástica más creíble que he visto, en ningún momento pensé que los seres fantásticos no eran reales.
Respecto a los protagonistas, la niña estuvo brillante, Nicole Kidman en su soberbia línea de interpretación y Daniel Craig ni lo ví!!!
En fin, película para pasar el rato y que no la volveré a ver en mi vida y la segunda parte, si la hay, creo que tampoco.