En su último discurso frente al tribunal que la juzga, por una infracción administrativa derivada de pagar un viaje a un político, Sloane reconoce que su trabajo no es el más honrado, pero asegura que las élites políticas tienen unos niveles de corrupción muy superiores. Ella al fin y al cabo no es más que un peón de la cadena y son otros los que son untados con mordidas para seguir calentando los sillones del Senado.
El papel de Sloane es muy interesante por varios motivos. En primer lugar, cumple con dos de los rasgos que siempre se asocian a EE.UU: la competitividad y el individualismo. Sloane ha cumplido su sueño americano de llegar a ser una mujer poderosa, con un sueldo más que amplio, pero a base de llevar a la práctica el individualismo y la competitividad más extrema. Además ha tenido que renunciar a su vida personal en pos de su trabajo y ha tenido que adquirir una personalidad implacable y ambiciosa frente a sus compañeros de trabajo. No hay más que ver su forma de vestir, siempre con colores oscuros, sus uñas negras y su pelo extremadamente liso y perfecto para darse cuenta de que Sloane es una mujer inflexible en sus convicciones. Por otro lado, resulta interesante que un papel poderoso e independiente sea interpretado por una mujer. Son muchas las películas de este tipo que son interpretadas por hombres, como por ejemplo ocurría con El lobo de Wall Street, y por ello que aquí sea una mujer la que lleve el mando de la trama es interesante. Aunque Sloane no termina de ser una mujer libre, ya que durante toda la trama arrastra dos puntos débiles que uno no sabe si en caso de ser un hombre serían tan relevantes. Sloane tiene unos graves problemas de insomnio que trata a base de pastillas, muchas veces en cantidades exageradas, y además Sloane mantiene relaciones esporádicas con chicos de compañía. Unas relaciones aparentemente frías, pero que poco a poco se convertirán en sus únicos momentos de flaqueza, hasta el punto de poner en peligro su misión.
Elizabeth Sloane tiene muchas similitudes con el papel que interpretó recientemente Jessica Chastain en Molly`s Game, pero mientras en la cinta de Sorkin se intentaba contextualizar un poco los motivos que llevaban a Molly a actuar como actúa, en El caso Sloane apenas tenemos información de su pasado. Ella reconoce que aceptó el reto de conseguir una legislación para controlar el acceso a las armas por la adrenalina que le suponía alcanzar una de sus mejores victorias, pero no sabemos sus razones. No sabemos qué le hace comportarse como una cínica patológica, obsesionada con el trabajo, ya que tampoco es que se muestre muy feliz. De hecho en más de una ocasión la vemos huyendo de un acto para reponer fuerzas en los baños. Así que aunque en su discurso final admite haberse dado cuenta de que la regulación de las armas era un tema de justicia, seguimos sin saber cual ha sido la razón para que esta lobbista, que nunca ha tenido escrúpulos, empiece a tenerlos y sea capaz de dinamitar su sólida carrera. Mientras que su compañera Esme tiene un motivo claro para luchar por el control de las armas (vivió un tiroteo), Elizabeth parece carecer de pasado. Apenas menciona una vez a su madre y reconoce que no era una buena estudiante en la universidad. Los más poderosos de Washington parecen no ser los más inteligentes. En una secuencia demuestra su total ignorancia sobre Sócrates, al carecer éste de una aplicación práctica. Sloane solo quiere saber lo que le haga ganar y los principios socráticos no son los adecuados para acercarse a la victoria.
Más en planoamericano.wordpress.com