La sensación que me dejó la película es que no es tan mala como mucha gente la pinta. Tampoco salen tantas tetas ni es tan escandalosa como se puede leer o escuchar por ahí. Las chicas están bastante bien, la banda sonora hace juego y la realización es del señor Verhoeyen, por tanto es decente y sólida. Una película con muchos prejuicios por parte de sus espectadores. Sin duda, el título la desfavoreció.

La película es mediocre y en ocasiones resulta caricaturesca. No obstante, el hecho de que dos pésimas actrices se despeloten en ella constantemente, no la convierte en la peor película de la década. No está tan mal, hay momentos acertados, tal vez con un reparto mejor hubiese llegado a ser algo interesante. La historia no creo que tenga demasiado valor, es como un telefilme sobre el mundo de las strippers en las vegas, aderezado con el estilo personal del director Paul Varhoeven. Por ello y como ya han comentado en otras críticas, dentro de lo malo, se deja ver.

Tras 3 éxitos seguidos en Hollywood y hacer las paces con el guionista de su anterior película (instinto básico) dieron con la base del siguiente film de Verhoeven, ambientada en las Vegas, contaría la búsqueda de fama y fortuna de su protagonista como bailarina de striptis, bailes sadomasoquistas etc.

Con el tándem Eztherhas-Verhoeven la polémica estaba garantizada ya que un cierto sectorlos tenía en su punto de mira, sobre todo al 2º. Carolco aposto fuerte por esta cinta dando libertad total a Verhoeven y haciendo una agresiva campaña publicitaria.

Aquí se nos cuenta la cruda historia de Naomi, una joven sin mucha cultura pero que sabe lo que quiere conseguir en la vida, esta poco a poco comienza a ascender posiciones en el mundo del espectáculo dec las Vegas donde se nos muestran todos los entresijos que hay detrás del telón, como el sexo, drogas, personajes avariciosos sin escrúpulos dispuestos a explotarlas sexualmente, finalmente cuando una de sus amigas es viloda brutalmente al que Naoimi apalea, esta se marcha de las Vegas tal y como llego... haciendo autostop.

A DESTACAR: 1; Buen guion. 2; Buena Fotografía. 3; Buena direción Artistica.
EN CONTRA: Puede que muchas cosas, sobre todo demasiado sexo para las "libres" mentes Americanas.

La hoy llamada peli de culto, fue la excusa perfecta para que los puritanos críticos Americanos destrozaran a Verhoeven tachándole de pervertido, decadente, y demás soeces además de arruinar la carrera de Elizabeth Bercley, provocar el fracaso total de la cinta en los cines ( no así en los videoclubs) y como consecuencia final (junto a La isla de las cabezas cortadas) de provocar la bancarrota y desaparición de la productora Carolco.

(Robocopo, Desafío Total, Instinto Básico) VERHOEVEN 3 - PURITANOS USA 1 (Sohwgirls)

La verdad es que la primera toma de contacto con la película es, siendo suaves, poco prometedora. Y es que durante gran parte del metraje tienes la sensación de que la historia sucede en un mundo utópico donde hasta los cabrones actúan de buena fe y cuya protagonista como mínimo es bipolar, pasando de la más absoluta simpatía a mostrar su lado más desagradable, dentro de una contención y pulcritud absoluta, en prácticamente cada escena.

El mundo que rodea toda la acción es sórdido, pero la historia y su desarrollo es muy suave y demasiado almibarado. El comportamiento de los personajes, sus diálogos y sus intenciones contrastan completamente con la potencia (que no erotismo) y vigor con la que están grabadas las escenas con un fuerte carácter sexual. Por momentos te parece que estás viendo un cómic de Tintín en el paraíso de las mujeres que no conocen el sostén, si no fuese porque en los cómics de Tintín no aparecen mujeres.

La historia tópica, comedida y políticamente correcta avanza con buen ritmo, pero sin sorpresas ni emoción, además de estar cogida con alfileres y ser demasiado dispersa, sin atacar ninguno de los numerosos cabos que deja sueltos. Las actuaciones no pasan de regulares y todo parece ser un mero artificio mal ubicado para mostrar mujeres ligeritas de ropa moviéndose del modo menos sensual posible.

Pero a pesar de todo la película es entretenida, por lo que a pesar de tener la sensación de que estás viendo un bodrio, como los ejercicios gimnásticos en topless te complacen la vista prosigues su visionado y precisamente cuando te acercas al final es cuando, a partir de escenas concretas, te das cuenta que quizá toda la película sea así por alguna razón. Llega un momento en el que parece que Verhoeven decide mostrar sus cartas y te hace ver que todo esa ambientación tremendamente kitsch sirve para mostrarte en dos escenas, más bien en dos planos tras dos escenas de las protagonista, todo lo sucio que hay detrás de la historia. Transmitiendo la sensación de que has contemplado una sutil parodia del mundo del espectáculo, mostrando su frivolidad, mostrando su lado ideal, casi caricaturizado hacia el extremo para terminar en un giro completamente tópico, se podría decir que previsible, pero en el que extrañamente consigue dotar de algo de significado a la película, queriéndonos mostrar como lo realmente sórdido no eran las escenas de sexo, sino todo lo demás.

No diré que sea una buena película, ni se acerca a ello, quizá mi sensación sea sólo eso, una mera interpretación errónea de un desenlace que admito que es tópico, pero lo cierto es que las grandes parodias, son aquellas que no lo parecen.

En definitiva, puede ser considerada perfectamente un bodrio, pero quizá, y digo sólo quizá, haya algo más debajo de esa primera y consistente impresión.

En el peor de los casos, una película mala, pero entretenida, en el mejor, una película regular e incomprendida.

Un bodrio delirante, una joya de serie B aderezada con una desbordante atmósfera kitsch.
Este tipo de películas malas, hechas con gracia y con el único propósito de entretener al personal, sin grandes pretensiones ni grandilocuencias, resulta bastante reconfortante.
Por eso no le puedo dar una nota baja.