Acorde con las criticas ya vistas, tengo que decir que no es precisamente la pelicula que esperaba ver después de ver el triller, cosa usual en los tiempos que corren, aunque hay que decir que no deja despegar la vista de la pantalla, es una pelicula intrigante. Hay mejores opciones en cartelera.

A pesar de carecer de los suficientes sobresaltos, la película me ha resultado muy interesante y a la vez una historia muy inquietante ya que está basada en hechos reales. Yo, sin embargo, sigo sin creer en esas cosas, pero la película es buena y la recomiendo, siempre y cuando la historia no le coma demasiado el coco a la gente. Yo creo que lo de los flashbacks es lo que hace más interesante la historia.

Sí, realmente me ha gustado; incluso más de lo que me hubiera esperado. Comprendo que a la gente le decepcione más que nada por la horrible promoción que le han hecho, porque sin ninguna duda, no es una película de terror; pero aun así el interés no deja de fluir hasta el final de la cinta.
El metraje es suficientemente largo como para contar la historia con pelos y señales, no obstante me quedé con ganas de saber más sobre Emily Rose, y no tanto sobre la vida de la abogada defensora. Otro punto que no ha sido de mi deleite ha sido la telefílmica dirección; quiere ir de sobria e inteligente, pero se queda en plana y tediosa. Laura Linney me ha encantado, está siendo toda una sorpresa de unos años hasta este momento; Jennifer Carpenter se desenvuelve muy bien como chica epiléptica/poseida; y en último término tenemos a Tom Wilkinson, que aunque no desentona, no brilla como debiera.
Lo mejor: Linney; y que, desde mi punto de vista, no pierde el interés.
Lo peor: la dirección.

Si esta película no la hubieran dado la publicidad que se le ha dado, así como el hecho de que está en las grandes pantallas, bien podríamos verla por a3 en las tardes de los fines de semana. eso sí, está película tiene aspectos muy destacables (al menos para mí): en primer lugar las actuaciones, todas muy buenas, sobre todo la de la protagonista; en segundo lugar, destacar la simbología utilizada: fijarse en el suelo de los juzgados, así como en su forma, que bien parece una iglesia, además, para más inri, las ventanas están, como en las iglesias, con vidrieras; creo que se ha hecho un buen manejo de la cámara y que el guión es bueno. La verdad es que está bien eso de que te dejen ver las dos formas de entender la historia de esta chica: bien como una chica endemoniada, bien como una muchacha con problemas psicológicos. Eso sí, el director nos encamina, por diversos motivos que ya veréis en creer en lo segundo. Quizá hubiera sido mejor salir del cine concluyendo cada uno su idea, a favor de una postura u otra.

Muy mal tenía que estar la cosa en el festival de cine de Venecia, para que esta película fuera tan bien recibida por una buena parte de la crítica española allí presente. La verdad es que no pasa de ser un correcto y convencional drama judicial (uno de los géneros, para mí, más entretenidos), en el que el exorcismo del título es una simple excusa para llevarnos ante el tribunal.
Yo no encuentro la película aterradora en ningún momento, cosa que también se dijo en Venecia, y en ese aspecto sí que brilla especialmente la secuencia del exorcismo. Es con mucho lo mejor de la película, junto con la presencia de Laura Linney, que es una actriz que se está ganando un hueco entre las mejores del momento