Wolfgang Petersen dirige este interesante thriller interpretado por Clint Eastwood y John Malkovich como gran reclamo. La película nos cuenta como el agente Frank Harrigan (Eastwood), debe evitar que un psicópata (Malkovich), atente contra la vida del presidente de los Estados Unidos, algo que Frank no pudo evitar en 1963 con el asesinato de Kennedy.
Petersen dirige con maestría las escenas de acción, los dos protagonistas están fantásticos, especialmente Malkovich, además aparecen en el reparto secundarios de lujo como René Russo, Dylan McDermott o Gary Cole, la banda sonora corre a cargo de Ennio Morricone siempre solvente y espectacular y la trama es lo suficientemente compleja como para mantener el interés hasta el final, así que poco más se puede pedir. Buena película, recomendable para evadirte y pasar un buen rato, en la línea de los buenos thrillers de siempre.

"En la línea de fuego" es una película sencilla, destinada a un público poco exigente. La historia entrelaza a un agente federal (Eastwood) con un psicópata (Malkovich) cuyas actuaciones son lo más destacable del largometraje. Por lo demás, la inverosimilitud y lo predecible campan a sus anchas, encontrándonos acontecimientos demasiado forzados hechos para que el guion siga su andadura.
No quiero caer en el tópico de definirla como "americanada" pero presenta numerosos componentes que la hacen propia del cine de masas norteamericano, como las apelaciones sentimentales a momentos de la historia de los EEUU, la clásica historia de amor entre agentes, la amenaza al presidente del gobierno, la acción sin sentido, los fallos en el guion etc.
Sin más, diría que es una película prescindible a la cual me he sentido atraído por la mera presencia de Clint Eastwood. Su actuación y la de Malkovich hacen de esta producción un trabajo pasable.

De Clint Eastwood siempre me ha gustado más su faceta de director que la de actor. Creo que no he visto muchas películas de él pero las que he visto no me han gustado mucho.

Ahora vamos con la película. ¿Intriga? ¿Ande andará? Si desde los primeros instantes de la película ya sabemos quién es el que quiere matar al Presidente de los EE. UU. ¡Viva el neo-suspense!

Hora y cuarto de película: anda un aviso de Apalabrados, voy a mirarlo.

Hora y media de película: anda un aviso de DrawSomething, voy a mirarlo.

Casi al final de la película: hoy salí e hice unos fotos a unos grafitis que concursan en el TEMUDASFEST de Gran Canaria, voy a mirarlas a ver qué tal salieron.

En resumen, la vi para poder ver el final el cual podría haber pasado una hora o una hora y media antes, pero si hasta «Perdido en el triángulo de las Bermudas» —de la cual hice una crítica— la pude ver entera sin sentir tantas ganas de cambiar de canal o apagar la TV directamente.

Ahora lo bueno, técnicamente me parece espectacular, si no fuera por la falta de suspense la película podría haber sido mucho mejor porque la calidad de las imágenes, de las persecuciones, de los planos... está bastante bien.

Y hablando de los actores. No me parece que hagan tan buenos papeles, están correctos pero poco más. Me parece que en esta película no se pudieron lucir demasiado porque la película no lo permite. A destacar la actuación de Dylan McDermott, no porque sea buena o mala sino por que es antes de que empezara en «El abogado».

No seré yo, maestro, el que diga de EN LA LÍNEA DE FUEGO que es una mala película; pero, en mi opinión, está más cerca de ser una película mala que de ser una de las mejores películas de 1993, como por alguien se afirma en esta Santa Casa. Eso, si no es que en 1993 se rodaron sólo dos o tres películas.
No se puede decir que Clint Eastwood o John Malkovich estén flojos. No. Sin embargo, tampoco cabe afirmar que acometan el mejor papel de sus carreras. Pues Clint, como casi siempre, hace de Eastwood y el John Malkovich de la época había desarrollado la facultad de sobreactuar siendo sólo perceptible a los ojos de los muy avezados. O no: ese bamboleo en la calle con el diente de oro, el tanto sorber por la nariz en los momentos chungos... En fin.
Muy normalita, EN LA LÍNEA DE FUEGO. Todo donde tiene que estar, la muerte llevándose a los que se tiene que llevar, los impertinentes siéndolo cuando lo tienen que ser y Abraham Zapruder filmando lo que tenía que filmar. Y Ennio, por su parte, haciéndonos sentir.

Correcta y acertada producción de acción y suspense dirigida por el interesante, Wolfgang Petersen desarrollando la historia de un hombre centrado en el cuidado y protección del presidente, con Clint Eastwood en la piel del personaje principal y con John Malkovich dando quebraderos de cabeza.
La película tiene un correcto e interesante tratamiento de la historia, logrando ofrecer un producto con buenos momentos de suspense y acción que se convierten en toda una persecución del gato y el ratón de lo más entretenido.
Sin ser una gran obra maestra y sin pretender serlo, los responsables de la película ofrecen un interesante y acertado trabajo para el entretenimiento.