Extraña la película en sí, porque no sabe uno de qué va ni por dónde, ni le interesa, y extraño sobre todo que haya conseguido cautivar a mucha gente.

Quiero decir que esta película es bastante extraña, le falta un puerto al que llegar y sin él algunas cosas no tienen sentido.
Quiero decir que el reparto es acertadísimo, las imágenes bellas y la historia tierna y amarga, consiguiendo algo que da consistencia al conjunto.
Quiero decir que los lagartos me dan muy mal rollo, y que su inclusión en la película la aporta un matiz muy bueno.
Quiero decir que Euskal erria no es un país (como alguno dice por ahí, y que sintiendolo mucho Navarra no está incluido en el conjunto País Vasco, aunque es más acertado decir Vascongadas, ya que ese término de País hace que alguno se lo llegue a creer).
Quiero decir que la academia estaba bajo los efectos de los psicotrópicos cuando escogió ésta película como representante española para los Oscars.
Quiero decir que.................

Me tuvo espectante desde el principio esperando la magia y el encanto que la historia, el entorno y los personajes parecían tener, pero que no logra mostrar.
Podía haber sido preciosa, pero le falta algo, no transmite, le falta emoción o en su defecto, alguna revelación sorprendente, para no salir con la sensación de que sobra media hora de película.
Se deja ver, pero te quedas con las ganas.

A esta película no le sobra media hora. Le sobra el 99,9% de la misma. Empecé a sospechar que iba a ser un bodrio cuando vi que la chica se soprendía al ver al hostelero con el lagarto en la mano. ¿Es que España no puede superar su propio vicio nacional y a todo hay que añadirle un toque costumbrista?¿No es que iba de cine fantástico?¿Y qué le pasó a la chica?¿Le entró el lagarto, o no? Almendáriz no se pone de acuerdo con el género: no sabe si va de costumbrista retro, de fantástico naif, o de terror risible. La escena en que la chica se duerme y, supuestamente, su oído es abducido por el lagarto (por cierto, una especie preciosa, nada temible) ¿es chiste o qué? La peli es mala, reconozcámoslo. Lo que pudo ser una historia bonita, el hombre la convierte en una ensalada donde poco se entiende, y lo poco que se entiende al final no cuaja entre si. Sin hablar de la historia de "amor" entre Lourdes y Miguel... ¿no es que lo de ellos era un ligue? Y pa completarla, al final la chica se va de Heidi al pueblecito de las montañas a filmar por filmar y a vivir de cualquier cosa. Dudo que la novela haya estado tan mal escrita. La trama no se entiende, y esta es una historia de trama, pero si a un tejido le pones cinco clases de puntos, es posible que más que un tejido se convierta en un enjendro.
Deploro la ingenuidad ibérica, tan bien reflejada en cine.
La reflexión, sí, interesante: nunca alcanzamos a coger la realidad en su totalidad. Con una intención tan ambiciosa, Almendáriz debió currarse más ese guión.
López de Ayala y Eduard Fernández están estupendos.

Enigmática, interesante, original, correctamente interpretada, ... pero todo ello narrado con una lentitud y un fondo plomizo que acaba haciéndonos desfallecer. No esta mal, pero no acaba de apasionar ni emocionar en ningún momento.