Me parece una muy buena adaptación de los libros de JK con unas actuaciones esplendidas de: Daniel Radcliffe, Rupert Grint y Emma Watson que a pesar de su corta edad lo hicieron genial y con mucha soltura. Y con una gran actuación de Richard Harris con ese extraordinario papel de Albus dumbledore.
Tiene unos efectos especiales muy buenos aunque con algunos fallos.
También tiene una banda sonora maravillosa del increíble Jhon Williams, así como unos escenarios y unos detalles perfectamente cuidados.
Pero también hay que destacar la falta de alguna escena que fue eliminada y que podía haber sido incluida.

Ha recaudado millones en todo el mundo, ha sido el comienzo de una de las sagas cinematográficas más importantes de los últimos tiempos y para variar de los blockbusters que van y vienen cada verano, está muy bien realizada y no trata al espectador adulto como tonto.

La primera de Potter si se toma enserio la historia escrita por J.K Rowling siendo lo más fiel posible al relato transportando toda la magia de su mundo en un formidable departamento artístico, la partitura que John Williams aporta a la película ya es uno de sus más memorables clásicos; y los actores adultos son para destacar por el profesionalismo con el que se toman su trabajo (sobretodo Alan Rickman que mejora al personaje del libro aportándole una frialdad indescriptible, solo basta ver la entrada a sus clases), el trío que en ese entonces debutaba oficialmente en el cine lo hace de forma aceptable teniendo en cuenta que es su primera mega producción y que además deben cargar con todo el peso de la película.

Primera película sobre el colegio de magia y hechicería más famoso de la historia. El colegio ideal para hacer trastadas y heroicidades mágicas sin que los brujos de los profesores te pillen.

El director de la cinta, Chris Columbus, es un especialista en dirigir este tipo de películas y aquí lo demuestra. "Harry Potter y la Piedra Filosofal" se encuentra entre la mítica película "Los Goonies" (1985) y la pobre pero divertida "Solo en Casa" (1990).

Para un adulto es solamente una correcta película de fantasía, pero para los niños y niñas de 7 a 11 años, esta pelicula es un sueño hecho realidad y que ya ha marcado su generación. Es la más infantil de todas las películas de Harry Potter, en ocasiones se hace lenta y pesada ya que las introducciones y presentaciones del mundo mágico de Rowling no dejan paso claro al desarrollo de la acción lo que es una pena. La película deja un sabor agridulce: no es un fracaso de calidad pero podría haber sido aún mejor, hay escenas totalmente prescindibles y otras totalmente entrañables.

En el aspecto de la ambientación, esta película tenía mucho potencial, sobre todo para explorar el maravilloso mundo mágico creado por Rowling y la cinta logra dar la talla con decorados y vestuario maravillosos. Sobre el desarollo argumental... es una correcta adaptación muy poco arriesgada, ya que se mantiene muy formal en su estilo en todo momento. Pero considerando que esta debe ser la película más infantil e ingenua de todas, se agradece que no se anden con experimentos extraños y que se haya sido lo más fiel posible a la novela original que sí es magnífica (aunque se echan de menos algunas escenas muy divertidas de la novela que no han sido incluidas en la versión cinematográfica).

Su niño protagonista es algo soso (eso si, muy mono él) y los actores adultos secundarios están magníficos. La banda sonora de John Williams es excepcional pero eso no es ninguna sorpresa, dentro de su colección de obras maestras, esta es una de ellas.

Por último decir que los adultos que no sean fans del género fantástico ya se pueden ir despidiendo de disfrutar de esta película porque no les gustará. No es ni muchísimo menos una obra maestra y en el género fantástico hay muy pocas excepciones en las que el público general disfrute de la película ya sean fans del género o no, aquí o lo eres o ni te molestes en perder tu tiempo en verla.

Lo mejor: Los actuaciones de los adultos que interpretan a los profesores (Alan Rickman, Richard Harris y Maggie Smith), la banda sonora (que se convierte fundamental para la película), el partido de Quidditch.
Lo peor: La lentitud del comienzo y que, obviamente, es demasiado infantil.

Buen comienzo de la saga del mago más famoso y rentable del cine. Con unos muy buenos efectos especiales y una historia muy bien llevada e interesante, este primer Potter queda muy bien parado en general, aunque sea la más floja de la saga ahora, vista la creciente calidad, por suerte, de sus sucesivas entregas.

Los actores, tanto adultos como jóvenes están correctosen sus puestos, y desde el mejor de los jóvenes es el propio Potter: Daniel Radcliffe, la mejor opción para el personaje, desde luego.

Bastante buena película de la franquicia, y la menos oscura de todas, por cierto.

Largometraje del género fantástico, con unos personajes y unas criaturas difíciles de olvidar, realizado exquisitamente y con buen gusto, donde brillan los efectos especiales, más que la historia en si misma. Mágica. Fue el comienzo de una de las sagas más taquilleras de todos los tiempos. En esta triunfo la novedad y la sorpresa. Otro betseller, llevado al cine.