Sandra Bullock ha vuelto al género de la comedia que tan buenois resultados le forjaron con La proposición (2009) junto a Ryan Reynolds,. En esta ocasión, su partenaire es Channing Tatum y el largometraje en cuestión se titula La ciudad perdida (2022), una comedia romántica y de aventuras que para pasar un buen rato cumple a la perfección su cometido. Junto a Bullock y a Tatum podemos ver a Daniel Radcliffe como el, digamos, antagonista de la función y a Brad Pitt, con un personaje que creía que tendría más minutos en pantalla, creo que os va a sorprender.
Bullock interpreta a una escritora de novelas románticas (en plan Danielle Steel) llamada Loretta Sage que, sin comerlo ni beberlo, es raptada por un multimillonario joven interpretado por Daniel Radcliffe para que le guie hasta el tesoro de una antigua ciudad perdida. Vamos, como si fuera lo más normal del mundo. Con tal de rescatar a Sage del multimillonario y sus hombres, el personaje interpretado por Tatum llamado Alan se apuntará a una gran aventura.
Si uno ve el tráiler, antes de ver la película entera, ya puede hacerse una idea de lo que se va a encontrar y de por dónde van a ir los tiros. La trama no es de diez, pero sabe mezclar bien la comedia romántica con la de aventuras. Cumple como un buen pasatiempo visual y Bullock le sigue yendo bien en el terreno de la comedia, aunque fisícamente se la vea algo cambiada respecto a sus últimos films. Recomendable para los fans del género que toca y/o de Bullock. Mi nota final es de 7/10.

No siempre buscamos una obra maestra que nos haga reflexionar cuando vamos al cine. A veces solo buscamos un sencillo y divertido entretenimiento que nos haga pasar el rato y echarnos unas risas. Y vaya si te echas unas risas con La Ciudad Perdida. Humor absurdo sí, pero que a mí personalmente me encanta.
Sandra Bullock y Channing Tatum tienen una química estupenda, pero el que se adueña de la pantalla es Brad Pitt con un cameo estelar. Cabe destacar también a un histriónico Daniel Radcliffe como villano.
No voy a meterme en el guión porque para qué. No merece la pena .
Si buscas una película para divertirte y no pensar un par de horas, no lo dudes y ve a por La Ciudad Perdida.

La Ciudad Perdida (2022).

"La isla llorará sin mí en el pozo de lágrimas sin fin.”
La trillada, aunque eficiente fórmula de la pareja con química enfrentándose a una aventura llena de peligros vuelve a repetirse no muy lejos de la entretenida “Jungle Cruise” (2021), y ya más distante en el tiempo de conocidas cintas como “Tras el Corazón Verde” (1984) o “Las Minas del Rey Salomón” (1950, 1985).

En esta ocasión, la improbable pareja la forman el esbelto Channing Tatum convertido en héroe improvisado y la especialista en comedias románticas Sandra Bullock interpretando a una escritora de éxito, separados ambos por tres lustros de edad, donde el joven guayabo y la interesante cougar se enfrentarán a un sinfín de peligros sin previo aviso ni preparación.

El largometraje, de dos largas horas de duración y rodado en la República Dominicana, entretiene lo justo, quizá por la falta de talento y experiencia de sus directores y coguionistas (los hermanos Nee) o quizá por la ausencia de la química a la que aludía más arriba. Lo cierto es que, a excepción de los cómicos momentos de acción aportados por el simpático personaje de Brad Pitt, poco más le salva de quedar en una simple comedia romántica de aventuras y acción de cualquier sesión de tarde televisiva...

A parte del breve papel de Pitt, veremos al mago infantil por antonomasia -Daniel Radcliffe- en el rol de un poco creíble villano, que da más risa que miedo.

Raúl Cabral.
Puntuación personal: 6
https://www.filmaffinity.com/es/film665747.html

No esta mal. Dentro del cine de hoy (mujeres inteligentísimas y machacadoras, hombres bobos torpes y vacíos) se puede decir que es una película entretenida, ideal para pasar el rato. Brad Pitt genial, con poco tiempo que actúa lo llena todo, de hecho se le echa de menos cuando no está. Sandra Bullock en su papel de viejoven, pero dando la talla, Daniel Radcliffe bueno en su papel y Channing Tatum también bien, demostrando continuamente que no es tan tonto como corresponde a esta época del cine en que vivimos. En definitiva, bien, pasable y visible. Cine de acción, aventura y comedia correcto.

Una comedia romántica con tintes de acción y aventura dirigida por Aaron Nee y Adam Nee, que contra todo pronóstico cumple muy bien con su cometido como entretenimiento puro sin mayor pretensión que la de hacerte pasar un momento divertido y de paso olvidar por un buen rato los problemas que pasan a tu alrededor.

Básicamente tenemos la misma historia de siempre, y no hay que buscar mayor profundidad a algo que no lo tiene, sin embargo es bastante curioso ver que cuando se coloca ciertos detalles de manera adecuada, o se utiliza los recursos que se tiene con un mínimo de sensatez y esfuerzo por salirse de lo normal, el resto fluye sin mayores problemas para poder disfrutarla. Algo que también se agradece es que los productores dan lo que venden, aquí no se engaña a nadie (y el que vio los trailer lo sabe muy bien) o peor aún comete el mayor "pecado" del cine actual: Querer crear una franquicia a como de lugar.

Y otro acierto sobre el film es sin duda el magnifico reparto seleccionado para dar vida a los "perdidos" protagonistas, empezando por un Channing Tatum, siempre correcto para este tipo de papeles junto a Sandra Bullock, una especialista total en el género romántico y por ahí se deja ver Daniel Radcliffe, en esta ocasión como singular villano. De soporte aparecen Oscar Nuñez, Da'Vine Joy Randolph, Patti Harrison, Raymond Lee, Bowen Yang, Joan Pringle y casi me olvido de Brad Pitt en un pequeño rol, pero que saca unas buenas carcajadas.

Para pasar el rato, bastante recomendable.