Honor, plomo y sangre (A Better Tomorrow II)
1988 

6.4
1,107
16 de junio de 2007
16 de junio de 2007
14 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un 10 para la acción y el guión, y un 0 para los actores. Memorable la escena disparando por las escaleras. De no ser por esas actuaciones penosas estaríamos ante una de las mejores películas del género de acción. También habría que decir al director que uno se cansa de ver morir siempre al mismo tío de barba una y otra vez y que lo de que los coches exploten no es obligatorio.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La matanza de la casa del malo, y sobre todo, la jefada que se marcan pasandose las pistolas con el pie lo mas "jarto" de la película.
14 de noviembre de 2007
14 de noviembre de 2007
9 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Toda la película es una aburrimiento falto de ritmo y gracia, con situaciones penosas y personajes que piden a gritos el avance rápido. Pero llegamos a los 20 mintuos finales, (que se atisba en la tele de la imprescindible "Amor a Quemarropa"), y la cosa cambia totalmente, pasando a ser una absoluta gozada, un vertiginoso y agresivo tour de force que sigue sin ser superado en cantidad de tiros, muertes y frenesí. (bueno, quizá por shoot 'em up, pero tampoco nos la vamos a tomar tan en serio).
26 de enero de 2008
26 de enero de 2008
11 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
Brutal.
Una de mis favoritas, aunque a mucha gente le cueste ver la belleza del Honor, el Plomo y la Sangre.
Una de mis favoritas, aunque a mucha gente le cueste ver la belleza del Honor, el Plomo y la Sangre.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Esta película sin Chow Yun Fat perdería mucho, pero había un problema, su personaje moría en la primera entrega, así que en consecuencia se tenía que buscar alguna excusa para resucitarlo. Tan descarado como efectivo; Tenía un hermano gemelo.
El estilo “entramos a saco en la casa del malo y nos liamos a tiros”, tiene su apogeo en este filme. Es la mejor escena de la historia i la banda sonora 100% 80’s te engancha y redondea toda la obra maestra de John Woo.
La película es buena, quizás en algún momento se pierde un poco, pero lo compensa con los mejores 45 minutos que he visto en una pantalla.
El estilo “entramos a saco en la casa del malo y nos liamos a tiros”, tiene su apogeo en este filme. Es la mejor escena de la historia i la banda sonora 100% 80’s te engancha y redondea toda la obra maestra de John Woo.
La película es buena, quizás en algún momento se pierde un poco, pero lo compensa con los mejores 45 minutos que he visto en una pantalla.
25 de agosto de 2008
25 de agosto de 2008
6 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un ejemplo del buen hacer del cine de acción de Hong Kong y otra muesca exitosa en la filmografía de John Woo. Lo que indica el título viene en dosis familiares, sobre todo la última parte, rozando la comedia.
Películas como ésta definen el buen hacer de su director. Junto a The Killer, Broken Arrow y Hard Boiled, es una gran película de acción que nadie debería perderse... :-)
Películas como ésta definen el buen hacer de su director. Junto a The Killer, Broken Arrow y Hard Boiled, es una gran película de acción que nadie debería perderse... :-)
2 de febrero de 2015
2 de febrero de 2015
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
“A better tomorrow II” expande todo lo visto en la primera, más y mejor acción, más y peores dialogos de hermandad, más melodrama, más tensiones, etc.
Nos encontramos con las mismas virtudes y defectos de la primera.
Las virtudes son la extraordinaria planificación habitual de John Woo, un director que siempre crea unas imagenes poderosas y que tiene una gran destreza a la hora de planificar escenas de acción. La banda sonora vuelve a ser fantástica, reciclando y versionando temas de la primera y añadiendo temas instrumentales más clásicos, por esto de realzar la grandiosidad de lo visto anteriormente, cosa que suele ocurrir en las segundas partes de películas exitosas.
Los actores principales cumplen todos en general, y los secundarios son excelentes como en casi cualquier película hongkonesa (en especial Shing Fui-On, un secundario que suele hacer de matón en casi cualquier película que veas de este país).
(Sigue en Spoiler)
(Fin de Spoiler)
Para acabar con los actores decir que Leslie Cheung está aún mejor que en la primera, con mucho más empaque en su interpretación y que Chow Yun-Fat no me ha gustado, me cansan sus poses, sus sonrisas... En esa época casi siempre interpretaba al personaje 'molón' de la película, y de eso nunca ha tenido nada, no tiene ni el carisma, ni el atractivo, ni la gracia o el encanto necesarios para interpretar a esos personajes. Tenemos que creer que el tipo es un fiera porque así lo pintan, porque va con una cerilla entre los dientes, se tira un bol de arroz a la cara porque está muy loco, se enciende los cigarros con billetes ardiendo, sopla a la pistola después de disparar o porque se traga el gas de un mechero para pasar el rato.
Una pena que decidiesen resucitarle para la segunda entrega sacándose de la chistera que Mark tenía un hermano gemelo que no salió en la primera porque vivía en Nueva York.
En general la película tiene muchos fallos, especialmente toda la parte de Lung en Nueva York que es bochornosa, pero tampoco se puede negar que estamos ante una película muy entretenida, atractiva, emocionante y con momentos grandiosos.
Nos encontramos con las mismas virtudes y defectos de la primera.
Las virtudes son la extraordinaria planificación habitual de John Woo, un director que siempre crea unas imagenes poderosas y que tiene una gran destreza a la hora de planificar escenas de acción. La banda sonora vuelve a ser fantástica, reciclando y versionando temas de la primera y añadiendo temas instrumentales más clásicos, por esto de realzar la grandiosidad de lo visto anteriormente, cosa que suele ocurrir en las segundas partes de películas exitosas.
Los actores principales cumplen todos en general, y los secundarios son excelentes como en casi cualquier película hongkonesa (en especial Shing Fui-On, un secundario que suele hacer de matón en casi cualquier película que veas de este país).
(Sigue en Spoiler)
(Fin de Spoiler)
Para acabar con los actores decir que Leslie Cheung está aún mejor que en la primera, con mucho más empaque en su interpretación y que Chow Yun-Fat no me ha gustado, me cansan sus poses, sus sonrisas... En esa época casi siempre interpretaba al personaje 'molón' de la película, y de eso nunca ha tenido nada, no tiene ni el carisma, ni el atractivo, ni la gracia o el encanto necesarios para interpretar a esos personajes. Tenemos que creer que el tipo es un fiera porque así lo pintan, porque va con una cerilla entre los dientes, se tira un bol de arroz a la cara porque está muy loco, se enciende los cigarros con billetes ardiendo, sopla a la pistola después de disparar o porque se traga el gas de un mechero para pasar el rato.
Una pena que decidiesen resucitarle para la segunda entrega sacándose de la chistera que Mark tenía un hermano gemelo que no salió en la primera porque vivía en Nueva York.
En general la película tiene muchos fallos, especialmente toda la parte de Lung en Nueva York que es bochornosa, pero tampoco se puede negar que estamos ante una película muy entretenida, atractiva, emocionante y con momentos grandiosos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
También tenemos a otro tipo con unas carrera champion que es el más peligroso de todos, igual que en la primera cuando se van a la isla y hay otro con esas gafas que termina liándosela. En este tipo de películas los que van con gafas Ray-Ban son 'los buenos' (Mark, Ken y algunos policías), y los que van con gafas Carrera son 'los malos'. El momento más épico relacionado con las gafas de sol es cuando se encuentran Ken y el sicario de las Carrera y ambos antes de coserse a tiros tiran las gafas al suelo para matarse sin patrocinadores de por medio.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here